Información de la revista
Vol. 20. Núm. 3.
Páginas 248-250 (mayo - junio 2006)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 20. Núm. 3.
Páginas 248-250 (mayo - junio 2006)
Notas de campo
Open Access
Resultados de un plan de gestión de listas de espera quirúrgica de prótesis articulares
Results of a management plan for surgical waiting lists for hip and knee replacements
Visitas
942
Josep Martí-Valls
Autor para correspondencia
jmarti@vhebron.net

Correspondencia: Dr. Josep Martí-Valls. Dirección Asistencial del Área de Traumatología y Rehabilitación. Hospital Universitario Vall d’Hebron. Paseo Vall d’Hebron, 119-129. 08035 Barcelona. España.
, Eudald Ballesta, Rosa González, Marta Solé, Gloria Torras
Área de Traumatología y Rehabilitación, Hospital Universitari Vall d’Hebron, ICS, Barcelona, España
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen

Se describe un plan de gestión de las listas de espera quirúrgicas de prótesis articulares de cadera y rodilla y sus resultados a los 3 años. El plan de gestión se basó en la unificación de la información y programación, depuración periódica, guía clínica, gestión de la demanda, priorización por necesidad e incremento de la oferta.

Durante el primer año se consiguió aflorar la lista de espera real, con un 23% más de pacientes de los contabilizados hasta entonces. A los 3 años, se depuró la lista en un 16% de los pacientes, se disminuyó la estancia media de estos procedimientos en 4 días, se evaluó el 59,5% de los pacientes con un instrumento de priorización y se incrementó la actividad de artroplastias en un 16%. Se redujo en un 14,7% los pacientes en espera de prótesis articulares y el tiempo de resolución de estos procedimientos disminuyó en 3 meses para las artroplastias de rodilla y en un mes para las de cadera.

Palabras clave:
Gestión
Listas de espera quirúrgica
Prótesis articulares
Abstract

This study describes the implementation of a management plan for surgical joint replacement waiting lists and its results after 3 years.

The plan was based on the following: unification of information and scheduling, periodic review, clinical guidelines, management of demand, prioritization according to need, and increasing the services provided.

During the first year, the plan succeeded in revealing the real waiting list, with 23% more patients than previously included. Three years later, 16% of the patients had not turned up for surgery after being scheduled; the mean length of hospital stay for joint replacements had been reduced by 4 days; 59.5% of the patients joining the list had been assessed with a prioritization instrument, and the number of joint replacements had increased by 16% with a reduction of 14.7% in patients waiting for joint replacements. The resolution time for these procedures had also decreased by 3 months for knee arthroplasty and by 1 month for hip arthroplasty.

Key words:
Management
Surgical waiting lists
Joint replacements
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
C. Pope.
Cutting queues or cutting corners: waiting lists and the 1990 NHS reforms.
BMJ, 305 (1992), pp. 577-579
[2.]
J. Martí Valls.
La gestión de las listas de espera quirúrgicas por parte de los centros sanitarios y de los profesionales.
Gac Sanit, 16 (2002), pp. 440-443
[3.]
M. Salom, J.E. Aroca, J. Aracil, V. Torró, López-Quiles.
Efecto de la demora quirúrgica sobre los pacientes con gonartrosis.
Rev Ortop Trauma, 42 (1998), pp. 2-4
[4.]
Espallargues M, Sampietro-Colom L, Castells X, Pinto JL, Rodríguez R, Comas M. Elaboración de un sistema de priorización de pacientes en lista de espera para cirugía de catarata y artroplastia de cadera y rodilla. Barcelona: Agència d’Avaluació de Tecnologies i Recerca Mèdiques. CatSalut. Barcelona: Departament de Sanitat i Seguretat Social. Generalitat de Catalunya 2003.
[5.]
J. Marti-Valls, J. Alonso, R. Lamarca, J.L. Pinto, J. Auleda, R. Girvent, et al.
Efectividad y costes de la intervención de prótesis total de cadera en siete hospitales de Cataluña.
Med Clin (Barc), 114 (2000), pp. 34-39
[6.]
D.C. Hadorn, A.C. Holmes.
The New Zealand priority criteria project (I): Overview.
BMJ, 314 (1997), pp. 131-134
[7.]
C.D. Naylor.
and Ontario panel o hip and knee arthroplasty. Primari hip and knee replacement surgery: Ontario criteria for case selection and surgical priority.
Qual Health Care, 5 (1996), pp. 20-30
[8.]
R.T. Edwards.
Points for pain: waiting list priority scoring systems.
BMJ, 318 (1999), pp. 412-414
[9.]
S. Márquez, E. Portella.
Evaluación de un programa de reducción de la lista de espera quirúrgica basado en el pago por acto.
Med Clin (Barc), 103 (1994), pp. 169-173
[10.]
E. Bernal.
¿Ha llegado la hora de la gestión de las listas de espera?.
Gac Sanit, 16 (2002), pp. 436-439
[11.]
X. Castells.
La necesidad de profundizar en el debate y análisis de las listas de espera.
Gac Sanit, 16 (2002), pp. 374-375
Copyright © 2006. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Descargar PDF
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?