Información de la revista
Vol. 17. Núm. 6.
Páginas 494-503 (noviembre - diciembre 2003)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 17. Núm. 6.
Páginas 494-503 (noviembre - diciembre 2003)
Open Access
Responsabilidad por una práctica médica inadecuada: una perspectiva económica
Liability for medical malpractice: an economic approach
Visitas
5648
M. Carles
Autor para correspondencia
mcl@fcee.urv.es

Correspondencia: Departamento de Economía. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Universidad Rovira i Virgili. Avda. Universidad, 1. Reus. Tarragona. España.
Departamento de Economía. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Universidad Rovira i Virgili. Reus. Tarragona. España
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen

Los cambios en la organización de las instituciones sanitarias y el incremento del número de denuncias por mala praxis de los últimos años han puesto de relieve la necesidad de estudiar el concepto de responsabilidad médica y su repercusión en la provisión de asistencia sanitaria. Hasta el momento, el debate se ha centrado básicamente en los aspectos legales. Sin embargo, falta discutir sus implicaciones económicas.

Este trabajo revisa las investigaciones que han realizado un análisis económico del tema. En primer lugar, examinamos las que introducen paulatinamente los conceptos de incertidumbre, aversión al riesgo o riesgo moral. Posteriormente, en el entorno sanitario, prestamos especial atención a los modelos que incluyen nuevos argumentos en la función objetivo de los profesionales o, cuando existe información asimétrica, a los que plantean un problema de negociación. Por último, consideramos el mercado de seguros de responsabilidad sanitaria, y en este apartado vemos cómo la variable reputación, o la posibilidad de ejercer una medicina defensiva, influyen en la provisión de asistencia sanitaria.

Nuestro análisis sugiere que, debido a las características del mercado sanitario, deben utilizarse los modelos propuestos por la economía de la información en el análisis económico formal, pero conviene plantear hipótesis alternativas para adaptar dichos modelos a la especificidad de los distintos sistemas sanitarios.

Palabras clave:
Normas de responsabilidad
Mala praxis médica
Seguro de responsabilidad sanitaria
Abstract

In recent years, changes in the organization of healthcare institutions and the increased number of medical malpractice claims have revealed the need to study the concept of medical responsibility and the repercussion of these changes on healthcare provision. To date, discussion has focussed on legal aspects and economic implications have been largely ignored.

The present article reviews studies that have performed an economic analysis the subject. Firstly, we examine studies that gradually introduce the concepts of uncertainty, risk aversion and moral hazard. Secondly, in the healthcare environment, we pay particular attention to models that include new arguments on professionals' objective duties or to bargaining models when there is asymmetric information. Finally, we consider the medical malpractice insurance market and investigate how reputation and the possibilities of exercising defensive medicine influence healthcare provision.

Our analysis suggests that, due to the characteristics of the healthcare market, the models proposed by the economy of information are very useful for performing economic analyses of liability in medical malpractice. However, alternative hypotheses also need to be formulated so that these models can be adapted to the specific characteristics of different health systems.

Key words:
Rules of liability
Medical malpractice
Medical malpractice insurance
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
P.M. Danzon.
Liability for medical malpractice.
Handbook of health economics, pp. 1339-1404
[2.]
J.P. Brown.
Toward and economic theory of liability.
J Legal Stud, 2 (1973), pp. 323-349
[3.]
S. Shavell.
Strict liability vs. negligence.
J Legal Stud, 9 (1980), pp. 1-25
[4.]
S. Shavell.
On liability and insurance.
Bell J Econ, 13 (1982), pp. 120-132
[5.]
H.A. Newman, D.W. Wright.
Strict liability in a principal-agent model.
Int Rev Law Econ, 10 (1990), pp. 219-231
[6.]
H.A. Newman, D.W. Wright.
Negligence versus strict liability in a principal-agent model.
J Econ Bus, 44 (1992), pp. 265-281
[7.]
S. Cervera, J.J. Viñes.
El ejercicio de la medicina en el contexto médico-social del año 2000.
Rev Esp Salud Pública, 73 (1999), pp. 13-24
[8.]
P.C. Weiler, H.H. Hiatt, J.P. Newhouse, W.G. Johnson, T.A. Brennan, L.L. Leape.
A measure of malpractice, Harvard University Press, (1993),
[9.]
P.M. Danzon.
The crisis in medical malpractice: a comparison of trends in the United States, Canada, the United Kingdom and Australia.
Law Med Health Care, 18 (1990), pp. 48-58
[10.]
J.J. Llovet.
Las reclamaciones judiciales por mala praxis médica.
Rev Esp Salud Pública, 67 (1993), pp. 315-323
[11.]
Guillen C, Aguinaga I, Guillen F. La medicina basada en la evidencia en el sistema judicial norteamericano. Disponible en: http://www.efnavarra.es/salud/anales/textos/vol21/n3/cartas1.html
[12.]
Zurich España. Análisis de riesgos de responsabilidad civil de explotación.
Informe Técnico, (2001),
[13.]
H. Sieg.
Estimating a bargaining model with asymmetric information: evidence from medical malpractice disputes.
J Polit Econ, 108 (2000), pp. 1006-1021
[14.]
P.M. Danzon.
Alternative liability regimes for medical injuries: evidence from simulation analysis.
J Risk Insur, 61 (1994), pp. 219-244
[15.]
J. Plaza.
El nuevo marco de responsabilidad médica y hospitalaria, Aranzadi, (2002),
[16.]
D.M. Eddy.
The use of evidence and cost efectiveness by the courts: how can it help improve health care?.
J Health Polit Policy Law, 26 (2001), pp. 387-409
[17.]
J.M. Eisenberg.
What does evidence mean? Can the law and medicine be reconciled?.
J Health Polit Policy Law, 26 (2001), pp. 369-383
[18.]
E. Llamas.
La responsabilidad civil del médico: aspectos tradicionales y modernos, Trivium, (1988),
[19.]
P.M. Danzon.
Liability and liability insurance for medical malpractice.
J Health Econ, 4 (1985), pp. 309-331
[20.]
J. Thornton.
The impact of medical malpractice insurance cost on physician behaviour: the role of income and tort signal effects.
Appl Econ, 31 (1999), pp. 779-794
[21.]
G.M. Fournier, M.M. McInnes.
The case for experience rating in medical malpractice insurance: an empirical evaluation.
J Risk Insur, 68 (2001), pp. 255-276
[22.]
F. Sloan, M. Hassan.
Equity and accuracy in medical malpractice insurance pricing.
J Health Econ, 9 (1990), pp. 289-319
[23.]
J.E. Rolph, R.L. Kravitz, K. McGuigan.
Malpractice claims data as a quality improvement tool.
J Am Med Assoc, 266 (1991), pp. 2093-2097
[24.]
Lorenzo R, Megía I. Responsabilidad legal del profesional sanitario. Asociación Española de Derecho Sanitario [edición electrónica] 2000. Disponible en: http://www.aeds.org/respprofesipresent.htm
[25.]
R. Quinn.
Medical malpractice insurance: the reputation effect and defensive medicine.
J Risk Insur, 65 (1998), pp. 467-484
Copyright © 2003. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Descargar PDF
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?