Información de la revista
Vol. 18. Núm. 6.
Páginas 472-478 (noviembre - diciembre 2004)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 18. Núm. 6.
Páginas 472-478 (noviembre - diciembre 2004)
Open Access
Prevalencia de Prácticas Indirectas de Compartir Material para Inyectarse Drogas en Galicia, Madrid, Sevilla y Valencia
Prevalence of indirect sharing of drug-injecting paraphernalia in Galicia, Madrid, Seville and Valencia [Spain]
Visitas
7876
María J. Bravoa,
Autor para correspondencia
maria.bravo@comcast.net
bravomar@telefonica.net

Correspondencia:María José Bravo Portela. Secretaría del Plan Nacional sobre Sida. Bravo Murillo, 4. 28071 Madrid. España.
, Luis Royuelab, Gregorio Barriob, María A. Rodríguez-Arenasc, Luis de la Fuented, el Grupo de trabajo de Médicos del Mundo para el control de la infección por VIH y las prácticas de riesgo en inyectores de drogas *
a Secretaría del Plan Nacional sobre Sida. Madrid
b Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas. Madrid
c Médicos del Mundo. Madrid
d Centro Nacional de Epidemiología. Instituto de Salud Carlos III. Secretaría del Plan Nacional sobre Sida. Madrid. España
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Objetivos

Estudiar las prácticas de riesgo de inyección de drogas, en especial compartir indirectamente material de inyección (CIMI), y de las conductas sexuales de riesgo.

Métodos

Estudio transversal. Entrevista cara a cara de 1.638 usuarios de programas de intercambio de jeringas (PIJ). Se investigaron varias formas de CIMI (coger droga diluida en una jeringa usada ajena, meter la aguja en el recipiente donde se introdujeron otras usadas y reutilizar el líquido de limpieza de otros).

Resultados

El 16% en Galicia, el 4,7% en Madrid, el 17,6% en Sevilla y el 13,2% en Valencia se inyectó con jeringas usadas ajenas (p < 0,001). Con variaciones geográficas, la práctica de alguna forma de CIMI (Galicia, 32,4%; Madrid, 28,5%; Sevilla, 42,6%; Valencia, 27,4%; p < 0,001) superó en cada área a la de inyectarse con jeringas usadas ajenas. El 21,7; el 25,3; el 28,2, y el 18,1% (p < 0,01), respectivamente, no se inyectó con jeringas usadas ajenas, pero realizó alguna forma de CIMI. El porcentaje que mantuvo relaciones sexuales desprotegidas con una pareja ocasional fue en todos los lugares (36,6; 40,9; 37,9 y 23,9%; p = NS) muy inferior al que las mantuvo con la pareja estable (68,6; 72,0; 77,8 y 72,8%; p = NS). El 81,3% de los inyectores con pareja estable en Galicia, el 75,9% en Madrid, el 86,1% en Sevilla y el 79,7% en Valencia informaron que el estado serológico de su pareja era negativo o lo desconocía (p < 0,001).

Conclusiones

La prevalencia de CIMI es mayor que la de inyección con jeringas usadas. Para un porcentaje relevante, las únicas conductas de riesgo de inyección son las prácticas de CIMI. Éstas y el escaso uso del preservativo, especialmente con la pareja estable, pueden estar contribuyendo a la extensión del virus de la inmunodeficiencia humana y al virus de las hepatitis C o B.

Palabras clave:
Inyección de drogas
Prácticas de riesgo
Virus de la inmunodeficiencia humana
Virusde la hepatitis C
Virus de la hepatitis B
Abstract
Objectives

To study drug-injecting practices, particularly indirect sharing of injecting paraphernalia (ISIP), and sexual risk behavior.

Methods

We performed a cross-sectional study of 1638 users of needle exchange programs (NEPs). Different types of ISIP were studied: taking diluted drugs in a syringe used by others, placing the needle in a recipient with other used needles, and reusing cleaning liquid previously used by others.

Results

The prevalence of injecting with syringes already used by others was 16% in Galicia, 4.7% in Madrid, 17.6% in Seville and 13.2% in Valencia (p < 0.001). With geographical variations, other types of ISIP (Galicia: 32.4%; Madrid: 28.5%; Seville: 42.6%; Valencia: 27.4% –p < 0.001–) were more frequent than injecting with syringes already used by others (Galicia: 32.4%; Madrid: 28.5%; Seville: 42.6%; Valencia: 27.4% –p < 0.001–). The percentage not injecting with syringes used by others but performing ISIP was 21.7%, 25.3%, 28.2% and 18.1% (p < 0.01) respectively. In all geographical areas, sexual risk practices were more prevalent with steady sex partners (68.6%, 72.0%, 77.8%, 72.8% [NS]) than with casual partners (36.6%, 40.9%, 37.9%, 23.9% [NS]). Among injectors with a stable partner, 81.3% in Galicia, 75.9% in Madrid, 86.1% in Seville and 79.7% in Valencia reported that his/her serological status was negative for HIV or was unknown (p < 0.001).

Conclusions

ISIP is more prevalent than injection with syringes already used by others. For a substantial percentage of injectors, ISIP is the only risk practice. ISIP and the low use of condoms, particularly with steady partners, could be a contributory factor to the spread of HIV, hepatitis C virus, and hepatitis B virus infection.

Key words:
Drug injection
Risk practices
HIV
HCV
HBV
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliogrífia
[1.]
A. Rodés, M. Suárez, C. Menoyo, L. De la Fuente, A. Bolea, F. Parras.
Implementation of comprehensive harm reduction interventions in Spain: 1993-2000. En: Proceedings of XIV International Aids Conference; 2002 june 7-12, Barcelona, España.
pp. 573
[2.]
M.J. Bravo, G. Barrio, L. De la Fuente, L. Royuela, C. Colomo.
Rodríguez A y Grupo de Trabajo de Médicos del Mundo para el control de la infección por VIH y las prácticas de riesgo en inyectores de drogas. Evolución de la prevalencia de infección por VIH y de prácticas de riesgo de inyección entre inyectores de drogas infectados o no por el VIH de tres ciudades españoles.
Rev Clin Esp, 200 (2000), pp. 355-359
[3.]
I. Hernández-Aguado, M.J. Avino, S. Pérez-Hoyos, J. González- Aracil, I. Ruiz-Pérez, A. Torr, et al.
Human immunodeficiency virus (HIV) infection in parenteral drug users: evolution of the epidemic over 10 years.
Int J Epidemiol, 28 (1999), pp. 335-340
[4.]
L. De la Fuente, A. Fabregat, A. Domingo, T. Silva, M. Ambrós, L. Torralba.
Jóvenes consumidores de heroína de Madrid y Barcelona en 1995 y 2002: cambios en las prevalencias de inyección y en las prácticas asociadas.
Publicación Oficial de SEISIDA, 14 (2003), pp. 153
[5.]
I. Hernández-Aguado, J.M. Ramos-Rincón, M.J. Avinio, J. González- Aracil, S. Pérez-Hoyos, M.G. De la Hera.
Measures to reduce HIV infection have not been successful to reduce the prevalence of HCV in intravenous drug users.
Eur J Epidemiol, 17 (2001), pp. 539-544
[6.]
P. Shapshak, R.K. Fujimura, B. Page, D. Segal, J.E. Rivers, J. Yang, et al.
HIV-1 RNA load in needles/syringes from shooting galleries in Miami: a preliminary laboratory report.
Drug Alcohol Depend, 58 (2000), pp. 153-157
[7.]
S.M. Shah, P. Shapshak, J.E. Rivers, R.V. Stewart, N.L. Weatherby, K.Q. Xin, et al.
Detection of HIV-1 DNA in needle/syringes, paraphernalia, and washes from shooting galleries in Miami: a preliminary laboratory report.
J Acquir Immune Defic Syndr Hum Retrovirol, 11 (1996), pp. 301-306
[8.]
N. Abdala, P.C. Stephens, B.P. Griffith, R. Heimer.
Survival of HIV- 1 in syringes.
J Acquir Immune Defic Syndr Hum Retrovirol, 20 (1999), pp. 73-80
[9.]
H. Hagan, H. Thiede, N.S. Weiss, S.G. Hopkins, J.S. Duchin, E.R. Alexander.
Sharing of drug preparation equipment as a risk factor for hepatitis C.
Am J Public Health, 91 (2001), pp. 42-46
[10.]
L.E. Thorpe, L.J. Ouellet, R. Hershow, S. Bailey, I. Williams, J. Williamson, et al.
Risk of HVC infection among young adult injection drug users who share injection equipment.
Am J Epidemiol, 155 (2002), pp. 645-653
[11.]
K. Stark, R. Muller, U. Bienzle, I. Guggenmoos-Holzmann.
Frontloading: a risk practice for HIV and hepatitis C virus infection among injecting drug users in Berlin.
AIDS, 10 (1996), pp. 311-317
[12.]
A. Rodés, M. Vall, J. Casabona, M. Nuez, N. Rabella, L. Mitrani.
Prevalencia de la infección por el virus de la inmunodeficiencia humana y de los comportamientos asociados a su transmisión entre los usuarios de drogas por vía parenteral seleccionados en la calle.
Med Clin (Barc), 111 (1998), pp. 372-377
[13.]
M.J. Bravo, G. Barrio, L. De la Fuente, C. Colomo.
Royuela L y Grupo de Trabajo de MDM para el control de la infección por VIH y las prácticas de riesgo en inyectores de drogas. Persistencia de conductas de riesgo para la transmisión del VIH en inyectores de drogas de Madrid, Sevilla y Valencia.
Gac Sanit, 13 (1999), pp. 109-118
[14.]
A. Cid, A. Aguilera, M.I. Santiago, J.A. Taboada, J. Monteagudo.
Prevalencia de VIH en UDI que participan en el programa de intercambio.
Gac Sanit, 13 (1999), pp. 77
[15.]
M.J. Bravo, L. De la Fuente, C. Colomo, L. Royuela, P. Estébanez.
Conductas de riesgo para la transmisión del VIH entre los usuarios recientes de un programa de intercambio de jeringas en Madrid, 1993.
Gac Sanit, 10 (1996), pp. 261-273
[16.]
De la Fuente, M.J. Bravo, C. Lew, G. Barrio, V. Soriano, L. Royuela.
Prevalencia de la infección por el virus de la inmunodeficiencia humana y de conductas de riesgo entre consumidores de heroína de Barcelona, Madrid y Sevilla: un ejemplo de las ventajas de centrar los estudios en los consumidores y sólo en los usuarios por vía intravenosa.
Med Clin (Barc), 113 (1999), pp. 646-651
[17.]
Secretaría del Plan Nacional sobre Sida. Encuesta Hospitalaria de Pacientes VIH/sida 1995-2002. Ministerio de Sanidad y Consumo [consultado 28/4/2004]. Disponible en: www.msc.es/Diseno/enfermedadesLesiones/enfermedades_transmisibles.htm.
[18.]
CDC.
Incorporating HIV prevention into the medical care of persons living with HIV. Recommendations and Reports.
MMWR, 52 (2003),
[19.]
D. Vlahov, M. Safaien, S. Lai, S.A. Strathdee, L. Johnson, T. Sterling, et al.
Sexual and drug risk-related behaviours after initiating highly active antiretroviral therapy among injection drug users.
AIDS, 15 (2001), pp. 2311-2316
[20.]
M.T. Brugal, M.J. Bravo, N. Vallés, Díaz de Quijano, A. Fabregat.
Ambrós M. Formas de obtención de jeringas en los jóvenes inyectores de Madrid y Barcelona. Relación con la conducta de inyectarse con jeringas usadas.
Publicación Oficial de SEISIDA, 14 (2003), pp. 152
[21.]
J. Snead, M. Downing, J. Lorvick, B. García, R. Thawley, S. Kegeles, et al.
Secondary syringe exchange among injection drug users.
J Urban Health, 80 (2003), pp. 330-348
[22.]
T. Diaz, D.C. Des Jarlais, D. Vlahov, T.E. Perlis, V. Edwards, S.R. Friedman, et al.
Factors associated with prevalent hepatitis C: differences among young adult injection drug users in lower and upper Manhattan, New York City.
Am J Public Health, 9 (2001), pp. 23-30
[23.]
S.A. Villano, D. Vlahov, K.E. Nelson, C.M. Lyles, S. Cohn, D.L. Thomas.
Incidence and risk factors for hepatitis C among injection drug users in Baltimore, Maryland.
J Clin Microbiol, 35 (1997), pp. 3274-3277
[24.]
M.J. Bravo, A. Ortiz, J. Galván, A. Barrio.
De la Fuente.
¿Estamos estudiando adecuadamente las prácticas de inyección de drogas que implican riesgo de transmisión de enfermedades por vía parenteral? Rev Esp Salud Pública, 72 (1998), pp. 289-301
[25.]
I. Ruiz, I. Hernández-Aguado, M. Rebagliato, M.J. Aviño, S. Pérez- Hoyos, M. García de la Hera, et al.
Determinants of condom use among intravenous drug users in Spain.
Eur J Public Health, 6 (1996), pp. 270-274
[26.]
R.A. Royce, A. Sena, W. Cates Jr, M.S. Cohen.
Sexual transmission of HIV.
N Engl J Med, 336 (1997), pp. 1072-1078
[27.]
P. Estébanez, N.K. Russell, M.D. Aguilar, F. Beland, M.V. Zunzunegui.
Women, drugs and HIV/AIDS: results of a multicentre European study.
Int J Epidemiol, 29 (2000), pp. 734-743
[28.]
M. Romero, M.V. Zunzunegui, E. Perea, I. Gornemann, A. Fernández.
Uso consistente del condón entre los usuarios de drogas por vía intravenosa y sus parejas estables.
Gac Sanit, 13 (1999), pp. 96-101

Diseño y trabajo de campo financiado por FIS 98/1197, y análisis y escritura de original por FIPSE 3035/91.

Grupo de Trabajo de Médicos del Mundo: Galicia: Mónica Muíños y Verónica García-Boente. Madrid: Marisol Martínez y Silvia Zamorano. Sevilla: Valentín Márquez y Juan Antonio Díaz. Valencia: Patricia Olascoaga y Margarita Sánchez.

Copyright © 2004. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Descargar PDF
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?