Información de la revista
Vol. 20. Núm. S3.
Revisiones en Salud Pública
Páginas 0 (Diciembre 2006)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 20. Núm. S3.
Revisiones en Salud Pública
Páginas 0 (Diciembre 2006)
Acceso a texto completo
Presentación: De nuevo Revisiones en Salud Pública
Visitas
...
Carme Borrella, Esteve Fernándeza
a Coeditores del Suplemento de Revisiones
Este artículo ha recibido
No disponible
Visitas
(Actualización diaria de datos)
Información del artículo
Texto completo
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo

Es una satisfacción poder presentar un nuevo número de Revisiones en Salud Pública. Una vez más hemos podido reunir un buen número de artículos de revisión que profundizan en aspectos de epidemiología, salud pública y administración sanitaria.

En primer lugar, en el ámbito de la epidemiología, Villanueva et al describen los contaminantes del agua y los hábitos de mujeres embarazadas en el uso y consumo de agua, utilizando datos de las cohortes del estudio INfancia y Medio Ambiente. Palma y Delgado revisan los procedimientos existentes para evaluar el sesgo de publicación así como los aspectos a tener en cuenta en la valoración de los métodos para detectar este sesgo. Rius y Pérez revisan las distintas medidas de los trastornos crónicos que se han utilizado en los estudios de morbilidad, y Pérez-Gómez et al revisan los trabajos publicados en España que han validado los boletines de defunción con causa de muerte por cáncer.

Otros cuatro artículos revisan aspectos relacionados con la atención clínica, la salud pública y la administración sanitaria. Gérvas y Pérez-Fernández describen el uso y abuso del poder médico para definir la enfermedad y los factores de riesgo de sus pacientes. Antoñanzas et al analizan el potencial de la utilización de un impuesto sobre ventas de tabaco en la fase minorista para financiar la farmacoterapia para la deshabituación tabáquica. Gil González et al presentan el reto que implica para la salud pública el desarrollo de los Objetivos de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas, y Villalbí y Guix describen la organización de la salud pública en un contexto federal, describiendo fundamentalmente el caso de Estados Unidos.

Dos trabajos presentan guías y recomendaciones: El Comité de Ética del Instituto de Investigación de Enfermedades Raras presenta las recomendaciones acerca de los aspectos éticos de los programas de cribado de población para enfermedades raras, y Vega Alonso et al presentan la guía metodológica para la instauración y desarrollo de redes centinelas sanitarias.

Nuevamente aprovechamos la ocasión para recordar a todos los autores, revisores y lectores de Gaceta Sanitaria que esperamos vuestras contribuciones para poder presentar un nuevo número de Revisiones en Salud Pública el próximo año. La revisión rigurosa de aspectos relacionados con el objeto Gaceta Sanitaria contribuye al enriquecimiento, al intercambio y al debate entre todos.

Idiomas
Gaceta Sanitaria

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?