Información de la revista
Vol. 15. Núm. 6.
Páginas 523-526 (noviembre - diciembre 2001)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 15. Núm. 6.
Páginas 523-526 (noviembre - diciembre 2001)
Open Access
Índices de sustitución en cirugía mayor ambulatoria: medir, contar y comparar
Substitution indexes in ambulatory surgery: measure, count and compare
Visitas
7726
J. Colomera,
Autor para correspondencia
jcolomer@cs.vhebron.es

Correspondencia: J. Colomer Mascaró. Hospital Vall d’Hebron. P.º Vall d’Hebron 119-129. 08035 Barcelona.
, S. Ondateguib, E. Estebanc
a Gerente. Hospital Universitario Vall d’Hebron. Barcelona.
b Residente de Salud Pública. Hospital Universitario Vall d’Hebron. Barcelona.
c Gabinete de Gerencia. Hospital Universitario Vall d’Hebron. Barcelona.
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Objetivo

Comparar los índices de sustitución de la actividad realizada por cirugía mayor ambulatoria en el Hospital Vall d’Hebron con aquellos índices obtenidos por el conjunto de hospitales públicos de Catalunya, los cuales constituyen la Xarxa Hospitalaria d’Utilització Pública (XHUP).

Métodos

Se calculan los índices de sustitución del 65% de los Grupos Relacionados en el Diagnóstico (GRD) susceptibles de cirugía sin ingreso del Hospital Vall d’Hebron y los de la XHUP para después poder calcular y comparar las medias de los dos grupos. Para ello se utilizan las bases de datos del CMBDH de los años 1998 y 1999.

Resultados

Las medias de los índices de sustitución son de un 48,88% para el Hospital Vall d’Hebron y de un 35,14% para los hospitales de la XHUP. Esta diferencia es estadísticamente significativa (p < 0,0001) calculada con un nivel de significación de un 5%. También se observa que los DRG con índices de sustitución más elevados son coincidentes en los dos grupos y son los siguientes: 039, 229, 364, 262, 062, 362 y 342.

Conclusiones

Considerando las actuales técnicas de benchmarking en el ámbito sanitario, este trabajo demuestra que los índices de sustitución son una herramienta válida a utilizar para comparar hospitales, especialmente en el caso que se pudiera trabajar con bases de datos robustas.

Palabras clave:
Cirugía ambulatoria
Índice de sustitución
Benchmarking
Summary
Objective

Compare the substitution indexes of the ambulatory surgery activity done in the Vall d’Hebron Hospital with those indexes obtained from the all public hospitals of Catalonia which constitute the Public Hospital Net.

Methods

There have been calculated the substitution indexes of the 65% of DRGs which are treated with ambulatory surgery at the Vall d’Hebron Hospital and in the global of public hospital net in Catalonia. For this pourpose, it has been used the MBDS of the years 1998 and 1999. The means of the substitution indexes have been compared with a Z test.

Results

The means of the substitution indexes are of a 48.88% for the Vall d’Hebron Hospital and of a 35.14% for the whole public hospitals. The difference is statically significant (p < 0.0001). Moreover, the highest substitution indexes are the same for both groups and are the follow: 039, 229,364, 262, 062, 362 y 342.

Conclusions

Taking into account the present techniques of benchmarking in the health care field, this work shows that the substitution indexes are a valid tool that can be used to compare hospitals, specially in the case that it could be possible to work with robust data bases.

Key words:
Ambulatory surgery
Substitution indexes
Benchmarking
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
J. Colomer, A. Alonso, A. Serra, F. Moreu.
Ambulatory surgery: the need for indexs of substitution.
Ambulatory Surgery, 1 (1993), pp. 1-3
[2.]
V. Ortún Rubio.
La cirugía ambulatoria. Entre el informe Abril y Maastrich. Economía, política y gestión sanitarias.
Revista ROL de Enfermería, 163 (1992), pp. 14-16
[3.]
X. Castells, J. Alonso, M. Castilla, C. Ribó, F. Cots, J.M. Antó.
Outcomes and costs of outpatient and inpatient cataract surgery: a randomised clinical trial.
J Clin Epidemiol, 54 (2001), pp. 23-29
[4.]
V.A. Ancona-Berck, T.C. Chalmers.
An analysis of the costs of ambulatory and inpatient care.
Am J Public Health, 76 (1986), pp. 1102-1104
[5.]
X. Castells Oliveres.
Beneficios e incertidumbres de la cirugía ambulatoria. ¿Disponemos de suficientes evidencias?.
Gac Sanit, 12 (1998), pp. 97-99
[6.]
J. Colomer, C. Ramón, A. Alonso, A. García.
Unidad de cirugía sin ingreso: nuevas perspectivas de la cirugía ambulatoria.
Acta Chir Catal, 13 (1992), pp. 37-41
[7.]
F. Sevilla Pérez.
Cirugía mayor ambulatoria: situación actual y escenarios de futuro. La actividad quirúrgica en el año 2000. ¿Quirófanos sin Hospitales?.
[8.]
R.S. Twersky.
Quality improvement in ambulatory surgery –the US perspective.
Ambulatory Surgery, 2 (1994), pp. 216-222
[9.]
P.E.M. Jarrett.
Ambulatory surgery in the UK.
Libro de Comunicaciones de First International and Third European Congress on Ambulatory Surgery. Bruselas, (marzo de 1995),
[10.]
J. Colomer.
Cirugía ambulatoria: de la teoría a la práctica.
Todo Hospital, 101 (1993), pp. 41-48
[11.]
J. Puig i Junoy, E. Dalmau i Matarrodona.
Regulación de la innovación tecnológica en el mercado sanitario: una valoración de la efectividad de los instrumentos.
La regulación de los servicios sanitarios en España, 1.ª, pp. 466-480
[12.]
J. Espinàs, J.M. Borràs, A. Granados.
La cirugía ambulatòria. Informe Tècnic de l’Oficina Tècnica d’Avaluació de Tecnologia Mèdica (OTATM). N.º IN93001. Generalitat de Catalunya.
Departament de Sanitat i Seguretat Social, (noviembre 1992),
[13.]
J. Colomer Mascaró, C. Ramón Roca, J. Varela Pedragosa, J.M. Borrás Andrés.
La cirugía ambulatoria en España: un estudio Delphi.
Gac Sanit, 10 (1996), pp. 238-243
[14.]
C. De Lathouwer, J.P. Poullier.
How much ambulatory surgery in the World in 1996–1997 and trends?.
Ambulatory Surgery, 8 (2000), pp. 191-210
[15.]
Parrilla Paricio P, Pellicer Franco E. Cirugía mayor ambulatoria: ¿una alternativa a la cirugía tradicional? Med Clin (Barc) 100 (Supl 1): 40-41.
[16.]
C. Grainger, R. Griffiths.
FFPHM. Day surgery-how much is possible? A Delphi Consensus among Surgeons.
Public Health, 108 (1994), pp. 257-266
Copyright © 2001. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Descargar PDF
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?