Información de la revista
Vol. 19. Núm. 4.
Páginas 277-285 (julio - agosto 2005)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 19. Núm. 4.
Páginas 277-285 (julio - agosto 2005)
Originales
Open Access
Desigualdades socioeconómicas y planes de salud en las comunidades autónomas del Estado español
Socioeconomic inequalities and health plans in the Autonomous Communities of Spain
Visitas
1033
Carme Borrella,b,c,
Autor para correspondencia
cborrell@aspb.es

Correspondencia: Dra. Carme Borrell. Agencia de Salud Pública de Barcelona. Pça Lesseps, 1. 08023 Barcelona. España.
, Rosana Peiróc,d, Nieves Ramónd, M. Isabel Pasarína,b,c, Concha Colomerc,e, Eduardo Zafraf, Carlos Álvarez-Dardetc,g
a Agencia de Salud Pública de Barcelona, Barcelona, España
b Red de Centros de Epidemiología y Salud Pública, Instituto de Salud Carlos III, Madrid, España
c Red de temática de Investigación de Salud y Género, Instituto de Salud Carlos III, Madrid, España
d Centro de Salud Pública de Alzira, Consejería de Sanidad, Generalitat Valenciana, Alzira, Valencia, España
e Escuela Valenciana de Estudios para la Salud. Consejería de Sanidad, Generalitat Valenciana, Valencia, España
f Servicio de Asistencia sociosanitaria, Consejería de Sanidad, Generalitat Valenciana, Valencia, España
g Observatorio de Políticas Públicas de Salud (OPPS). Universidad de Alicante, Alicante, España
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Objetivo

Analizar la sensibilidad a las desigualdades de nivel socioeconómico (NSE) en los planes de salud en vigor de las comunidades autónomas (CCAA) del Estado español.

Métodos

Revisión sistemática de 14 planes de salud. Los contenidos introductorios se denominaron «contenidos simbólicos» y las propuestas de acción «contenidos operativos». En los contenidos simbólicos se valora la presencia de desagregación por NSE del análisis de la situación de salud, de principios y valores para reducir las desigualdades y de objetivos generales enunciados con este fin (índice de sensibilidad simbólica, rango 0-3). En los contenidos operatives se evalúa la consideración del NSE en el análisis de situación y en las intervenciones propuestas.

Resultados

El País Vasco y Extremadura obtuvieron el máximo índice de sensibilidad simbólica (ISS = 3). Otras 6 CCAA (Canarias, Cataluña, Castilla y León, Galicia, Murcia y Navarra) presentan ISS = 0. En cuanto a los contenidos operativos destacan el País Vasco, Galicia y Canarias por ser las CCAA que más tienen en cuenta las desigualdades de NSE. El alcohol, las drogas y la salud reproductiva son las áreas relacionadas con la salud en las que con mayor frecuencia se analiza la situación teniendo en cuenta el NSE.

Conclusiones

Se pone de manifiesto la escasa atención que se presta al NSE en los planes de salud, con excepción del País Vasco. Es necesario que el Gobierno del Estado español y los de las comunidades autónomas sitúen las desigualdades en salud por NSE más claramente en la agenda política, lo que se traduciría también en su presencia en los planes de salud.

Palabras clave:
Políticas de salud
Desigualdades
Planes de salud
Clase social
España
Abstract
Objective

To systematically examine sensitivity to socio-economic (SE) inequalities in the policies formulated in the health plans of the Autonomous Communities of Spain.

Methods

We performed a systematic review of 14 health plans. The introductory content of the health plans was called the «symbolic content» and was separated from specific interventions, or «operative content». The symbolic content was analyzed through the presence or absence of SE description of the health areas, the principles and values to reduce SE inequalities in health, and the general objectives for this topic (sensitivity index, range 0-3). To review the operative content, consideration of SE inequalities in the description of health areas and proposed interventions were evaluated.

Results

The Basque Country and Extremadura had a sensitivity index of 3 for symbolic content. Six Autonomous Communities had an index of 0 (Canary Islands, Catalonia, Castilla-León, Galicia, Murcia and Navarre). Regarding operative content, the Autonomous Communities that most clearly took SE inequalities into account were the Basque Country, Galicia and the Canary Islands. The specific healthrelated areas most frequently analyzed according to SE inequalities were alcohol and drug consumption and reproductive health.

Conclusions

This study shows that little attention is paid to SE inequalities in the health plans of the various Autonomous Communities, with the exception of the Basque Country. The national and regional governments of Spain should prioritize inequalities in health in the political agenda, which would translate into their presence in the health plans.

Key words:
Health policy
Inequalities
Health plans
Social class
Spain
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
F. Peter, T. Evans.
Ethical dimensions of health equity.
Challenging inequities in health. From ethics to action,
[2.]
C. Borrell, M.I. Pasarín.
The study of social inequalities in health in Spain: where are we?.
J Epidem Community Health, 53 (1999), pp. 388-389
[3.]
Borrell C, Benach J, coordinadores. CAPS i Fundació J. Bofill. Les desigualtats en salut a Catalunya. Barcelona: Editorial Mediterrània; 2003.
[4.]
Borrell C, Benach J, coordinadores. CAPS i Fundació J. Bofill. L’evolució de les desigualtats en salut a Catalunya. Barcelona: Editorial Mediterrània; 2005.
[5.]
J. Benach, A. Daponte, C. Borrell, A. Artazcoz, E. Fernández.
Las desigualdades en la salud y la calidad de vida en España.
El estado de bienestar en España,
[6.]
J. Benach.
La desigualdad perjudica seriamente la salud.
Gac Sanit, 11 (1997), pp. 255-257
[7.]
T. Evans, M. Whitehead, F. Diderichsen, A. Bhuiya, M. Wirth.
Challenging inequities in health. From ethics to action.
Oxford University Press, (2001),
[8.]
M. Whitehead.
The concepts and principles of equity and health.
Int J Health Serv, 22 (1992), pp. 429-445
[9.]
R. Hofrichter.
The politics of health inequalities.
Health and social justice. Politics, ideology and inequality in the distribution of disease,
[10.]
R. Peiró, C. Álvarez-Dardet, A. Plasencia, C. Borrell, C. Colomer, C. Moya, et al.
Rapid apraisal methodology for «health for all» policy formulation analysis.
Health Policy, 62 (2002), pp. 309-328
[11.]
G. Walt.
Health Policy. An introduction to process and power.
Zed Books, (1994),
[12.]
J. Subirats.
El análisis de las políticas públicas.
Gac Sanit, 15 (2001), pp. 259-264
[13.]
I. Meny, J.C. Thoening.
Las políticas públicas.
Ariel Ciencia Política, (1992),
[14.]
R. Peiró, N. Ramón, C. Álvarez-Dardet, C. Colomer, C. Moya, C. Borrell, et al.
Sensibilidad de género en la formulación de planes de salud en España: lo que pudo ser y no fue.
Gac Sanit, 18 (2004), pp. 36-46
[15.]
II Plan Andaluz de Salud 1999-2002. Junta de Andalucía. Consejería de Salud. Sevilla: Dirección General de Salud Pública y Participación; 1999.
[16.]
Plan de Salud de Aragón. Zaragoza: Diputación General de Aragón, Departamento de Sanidad, Bienestar Social y Trabajo, Dirección General de Salud Pública; 1999.
[17.]
Pla de Salut de les Illes Balears. Palma de Mallorca: Govern de les Illes Balears. Conselleria de Salut i Consum. Direcció General de Salut Pública i Participació; 2003.
[18.]
Plan de Salud de Canarias 1997-2001. Servicio Canario de Salud. Servicio del Plan de Salud e Investigación [Citado 22 Mar 2003]. Disponible en: http://www.gobiernodecanarias.org
[19.]
Plan de Salud de Castilla-La Mancha 2001-2010. Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Consejería de Sanidad [citado 5 Ago 2003]. Disponible en: http://sescam.jccm.es/web/usuarios/home/Plan_de_Salud_de_Castilla-La_Mancha.pdf
[20.]
2.° Plan de Salud de Castilla y León Junta de Castilla y León. Consejería de Sanidad y Bienestar Social; 1998 Decreto 212/1998, de 8 de octubre, por el que se aprueba el segundo Plan de Salud de la Comunidad de Castilla y León.
[21.]
Pla de Salut de Catalunya 2002-2005. Estratègies de salut per a l’any 2010. Barcelona: Generalitat de Catalunya, Departament de Sanitat i Seguretat Social; 2002.
[22.]
Plan de Salud de Extremadura 2001-2004. Badajoz: Junta de Extremadura. Consejería de Sanidad y Consumo. Dirección General de Planificación, Ordenación y Coordinación Sanitaria; 2001.
[23.]
Plan de Salud de Galicia 2002-2005. Santiago de Compostela: Xunta de Galicia. Consellería de Sanidad. Secretaría General; 2002.
[24.]
Plan de Salud de la Rioja. Comisión para la elaboración del Plan de Salud. Consejería de Salud, Consumo y Bienestar Social. Gobierno de la Rioja; 1998.
[25.]
III Plan de Salud de la Región de Murcia 2003-2007. Murcia: Consejería de Sanidad y Consumo de Murcia; 2003 [Citado 12 May 2003]. Disponible en: http://www.murciasalud.es
[26.]
II Plan de Salud de Navarra 2001-2005. Gobierno de Navarra. Departamento de Sanidad. Anales Sis San Navarra. 2001;24 Supl 3:175-90.
[27.]
Políticas de salud para Euskadi. Plan de Salud 2002-2010. Vitoria: Gobierno Vasco. Departamento de Sanidad; 2002.
[28.]
Plan de Salud de la Comunidad Valenciana 2001-2004. Generalitat Valenciana. Conselleria de Sanidad. Valencia: Dirección General para la Salud Pública; 2001.
[29.]
Organización Mundial de la Salud. Promoción de la salud. Glosario. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 1998.
[30.]
M. Whitehead.
Diffusion of ideas on social inequalities in health: a European perspective.
Milbank Quarterly, 76 (1998), pp. 469-492
[31.]
J.P. Mackenbach, M.J. Bakker.
European Network on Interventions and Policies to reduce inequalities in Health. Tackling socioeconomic inequalities in health: analysis of European experiences.
Lancet, 362 (2003), pp. 1409-1414
[32.]
Díez E, Peiró R. Intervenciones para disminuir las desigualdades en salud. En: Borrell C, García-Calvente MM, Martí-Boscà JV, editores. La salud pública desde la perspective de género y clase social. Informe SESPAS 2004. Gac Sanit. 2004;18 Supl 1:158-67.
[33.]
M. Whitehead, G. Dahlgren, L. Gilson.
Developing the policy response to Inequalities in health: a global perspective.
Challenging inequities in health. From ethics to action,
[34.]
M. Whitehead, A. Scott-Samuel, G. Dahlgren.
Setting targets to address inequalities in health.
Lancet, 351 (1998), pp. 1279-1282
[35.]
G. Dalghren, M. Whitehead.
Policies and strategies to promote social equity in health.
Institute for Future Studies, (1991),
[36.]
Navarro V, Quiroga A. Políticas de estado de bienestar para la equidad. En: Borrell C, García-Calvente MM, Martí-Boscà JV, editores. La salud pública desde la perspectiva de género y clase social. Informe SESPAS 2004. Gac Sanit. 2004;18 Supl 1:147-57.
[37.]
R. Gispert, H.P.A. Van der Water, L.M. Van Herten.
La introducción de objetivos de salud en el marco de la política sanitaria española: una revisión documental del proceso.
Gac Sanit, 14 (2000), pp. 34-44
[38.]
N. Moss.
Socioeconomic disparities in health in the US: an agenda for action.
Soc Sci Med, 51 (2000), pp. 1627-1638
Copyright © 2005. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Descargar PDF
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?