CONOCIMIENTOS Y ACTITUDES DE LOS MÉDICOS DE ATENCIÓN PRIMARIA SOBRE LAS ACTIVIDADES PREVENTIVAS: DISEÑO DE UN CUESTIONARIO

Márquez-Calderón, S; Gosalbes-Soler, V; Maiques, A; Latour, J; Puig-Barberà, J; Arranz, M

array:19 ["pii" => "13012046" "issn" => "02139111" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "1999-08-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Gac Sanit. 1999;13 Supl Congr 1:9065" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1971 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 185 "HTML" => 1647 "PDF" => 139 ] ] "itemSiguiente" => array:16 [ "pii" => "13012049" "issn" => "02139111" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "1999-08-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Gac Sanit. 1999;13 Supl Congr 1:9066" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1877 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 157 "HTML" => 1592 "PDF" => 128 ] ] "es" => array:6 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "ACTITUDES DE LOS MÉDICOS RESPECTO A LAS ESPECIALIDADES FARMACÉUTICAS GENÉRICAS" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "9066" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "N de Castro, A Figueiras, J Fernández, E Lado, F Caamaño, I Sastre, C Rodríguez, JJ Gestal-Otero" "autores" => array:8 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "N" "apellidos" => "de Castro" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "A" "apellidos" => "Figueiras" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "J" "apellidos" => "Fernández" ] 3 => array:2 [ "Iniciales" => "E" "apellidos" => "Lado" ] 4 => array:2 [ "Iniciales" => "F" "apellidos" => "Caamaño" ] 5 => array:2 [ "Iniciales" => "I" "apellidos" => "Sastre" ] 6 => array:2 [ "Iniciales" => "C" "apellidos" => "Rodríguez" ] 7 => array:2 [ "Iniciales" => "JJ" "apellidos" => "Gestal-Otero" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13012049?idApp=WGSE" "url" => "/02139111/0000001300000SC1/v0_201302051654/13012049/v0_201302051655/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:16 [ "pii" => "13012055" "issn" => "02139111" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "1999-08-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Gac Sanit. 1999;13 Supl Congr 1:9064" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1956 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 167 "HTML" => 1654 "PDF" => 135 ] ] "es" => array:6 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "DETERMINANTES DE LOS TIEMPOS SÍNTOMA-ASISTENCIA-DIAGNÓSTICO EN LOS CÁNCERES DE TUBO DIGESTIVO" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "9064" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "M Mariscal, J Llorca, D Prieto, C Fariñas, M Delgado" "autores" => array:5 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "M" "apellidos" => "Mariscal" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "J" "apellidos" => "Llorca" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "D" "apellidos" => "Prieto" ] 3 => array:2 [ "Iniciales" => "C" "apellidos" => "Fariñas" ] 4 => array:2 [ "Iniciales" => "M" "apellidos" => "Delgado" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13012055?idApp=WGSE" "url" => "/02139111/0000001300000SC1/v0_201302051654/13012055/v0_201302051655/es/main.assets" ] "es" => array:7 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "CONOCIMIENTOS Y ACTITUDES DE LOS MÉDICOS DE ATENCIÓN PRIMARIA SOBRE LAS ACTIVIDADES PREVENTIVAS: DISEÑO DE UN CUESTIONARIO" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "9065" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "S Márquez-Calderón, V Gosalbes-Soler, A Maiques, J Latour, J Puig-Barberà, M Arranz" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "S" "apellidos" => "Márquez-Calderón" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "V" "apellidos" => "Gosalbes-Soler" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "A" "apellidos" => "Maiques" ] 3 => array:2 [ "Iniciales" => "J" "apellidos" => "Latour" ] 4 => array:2 [ "Iniciales" => "J" "apellidos" => "Puig-Barberà" ] 5 => array:2 [ "Iniciales" => "M" "apellidos" => "Arranz" ] ] ] ] "textoCompleto" => "CONOCIMIENTOS Y ACTITUDES DE LOS MÉDICOS DE ATENCIÓN PRIMARIA SOBRE LAS ACTIVIDADES PREVENTIVAS: DISEÑO DE UN CUESTIONARIOS Márquez-Calderón*, V Gosalbes-Soler, A Maiques, J Latour, J Puig-Barberà, M Arranz.Instituto de Investigación en Servicios de Salud; Unidad Docente de Medicina Familiar y Comunitaria de Valencia; Conselleria de Sanitat de Valencia.Correspondencia: S Márquez-Calderón. C/ Acera de San Ildefonso 3; Bajo-A. Granada-18010. Teléfono: 958-290649. E-mail: smarquez@hvn.sas.cica.esObjetivos: 1) Diseñar un cuestionario para medir conocimientos y actitudes de los médicos de Atención Primaria sobre las actividades preventivas. 2) Valorar la aceptabilidad y la capacidad de discriminar entre conocimientos y actitudes.Métodos: 1) Identificación de áreas de acuerdo entre guías de práctica clínica basadas en la evidencia. A partir de la guía de la US Task Force se seleccionaron las intervenciones preventivas clasificadas como A o B (recomendación a favor) y como D o E (recomendación en contra), para población adulta. Estas recomendaciones se compararon con las del American College of Physicians y el Canadian Task Force, identificando las áreas de acuerdo entre las guías. 2) Elaboración del cuestionario. Se diseñaron 4 casos clínicos según edad (16, 46, 54 y 75 años), incluyendo en cada uno de ellos el listado completo de actividades preventivas obtenidas en la fase anterior. Para cada actividad se preguntaba la opinión sobre qué debía hacerse y qué se hacía en la práctica habitual. Todos los casos hacían referencia a pacientes sanos, que consultaban por un proceso banal. 3) Encuesta piloto. Se pasó el cuestionario a 35 médicos de Atención Primaria, para valorar la aceptabilidad y la capacidad de discriminar entre conocimientos y actitudes (comparación entre proporciones de respuestas correctas en cada uno de estos dos aspectos y cálculo del índice de Kappa).Resultados: 1) Actividades preventivas incluidas en el cuestionario. Fueron las siguientes: Cribado de: cánceres de mama, cérvix, colon-recto, pulmón y próstata; hipercolesterolemia, hipertensión, rubéola, problemas de visión y audición, abuso de alcohol y bacteriuria asintomática. Consejo sobre: tabaquismo, consumo de alcohol, embarazo no deseado. Inmunización frente a: gripe, tétanos, hepatitis B. 2) Aceptabilidad. Los médicos que respondieron al cuestionario consideraron que no ofrecía dificultad, y el tiempo medio para responderlo fue de 15 minutos. 3) Discriminación entre actitudes y conocimientos. 3.1.- Actividades recomendadas por las guías (en todas las edades o en algunas): El porcentaje de respuestas correctas fue superior en los conocimientos que en las actitudes (no todo lo que se sabe que es efectivo se hace). La concordancia entre conocimientos y actitudes fue baja (kappa menor de 0,60) en algunas actividades recomendadas en todas las edades (cribado de alcoholismo y vacuna antitetánica); y en la mayoría de las recomendadas solo en algunas edades (cribado de cánceres de colon, cérvix y mama; de hipercolesterolemia, hipertensión problemas de visión y auditivos). 3.2.- Actividades con recomendación en contra: El porcentaje de respuestas correctas fue superior en las actitudes que en los conocimientos (no se hacen, aunque a veces se piensa que deberían hacerse), siendo los índices de Kappa altos en la mayoría de los casos.Conclusión: El cuestionario discrimina entre conocimientos y actitudes, tanto en las actividades recomendadas como no recomendadas. Los casos de baja concordancia entre conocimientos y actitudes son debidos a la tendencia a no hacer la actividad preventiva." "tienePdf" => false ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/02139111/0000001300000SC1/v0_201302051654/13012046/v0_201302051655/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "836" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Mesa de comunicaciones: servicios sanitarios" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13012046?idApp=WGSE"]

Gaceta Sanitaria

ISSN: 0213-9111

Gaceta Sanitaria es la revista científica y órgano de expresión de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS).
Gaceta Sanitaria acepta para su publicación artículos en español e inglés. Es una revista Open Access (OA); todos sus artículos son accesibles libremente sin cargo para el usuario y se distribuyen con la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional

Call for papers: Special Issue on Health Economics

Convocatoria abierta y permanente para incorporar Editores/as asociados/as al Comité Editorial de Gaceta Sanitaria

Call for papers: Special Issue on Health Economics

Open and permanent call to incorporate Associate Editors to the Editorial Committee of Gaceta Sanitaria

Indexada en:

Web of Science (Science Citation Index, SCI, y Social Sciences Citation Index, SSCI), Medline/PubMed, Index Medicus, Scopus, Scielo, IBECS, Índice Médico Español, Toxline, Cancerlit, Aidsline, Cab Health, Bibliomed, Cuiden, Eventline y Healthstar

Métodos: 1) Identificación de áreas de acuerdo entre guías de práctica clínica basadas en la evidencia. A partir de la guía de la US Task Force se seleccionaron las intervenciones preventivas clasificadas como A o B (recomendación a favor) y como D o E (recomendación en contra), para población adulta. Estas recomendaciones se compararon con las del American College of Physicians y el Canadian Task Force, identificando las áreas de acuerdo entre las guías. 2) Elaboración del cuestionario. Se diseñaron 4 casos clínicos según edad (16, 46, 54 y 75 años), incluyendo en cada uno de ellos el listado completo de actividades preventivas obtenidas en la fase anterior. Para cada actividad se preguntaba la opinión sobre qué debía hacerse y qué se hacía en la práctica habitual. Todos los casos hacían referencia a pacientes sanos, que consultaban por un proceso banal. 3) Encuesta piloto. Se pasó el cuestionario a 35 médicos de Atención Primaria, para valorar la aceptabilidad y la capacidad de discriminar entre conocimientos y actitudes (comparación entre proporciones de respuestas correctas en cada uno de estos dos aspectos y cálculo del índice de Kappa).

Resultados: 1) Actividades preventivas incluidas en el cuestionario. Fueron las siguientes: Cribado de: cánceres de mama, cérvix, colon-recto, pulmón y próstata; hipercolesterolemia, hipertensión, rubéola, problemas de visión y audición, abuso de alcohol y bacteriuria asintomática. Consejo sobre: tabaquismo, consumo de alcohol, embarazo no deseado. Inmunización frente a: gripe, tétanos, hepatitis B. 2) Aceptabilidad. Los médicos que respondieron al cuestionario consideraron que no ofrecía dificultad, y el tiempo medio para responderlo fue de 15 minutos. 3) Discriminación entre actitudes y conocimientos. 3.1.- Actividades recomendadas por las guías (en todas las edades o en algunas): El porcentaje de respuestas correctas fue superior en los conocimientos que en las actitudes (no todo lo que se sabe que es efectivo se hace). La concordancia entre conocimientos y actitudes fue baja (kappa menor de 0,60) en algunas actividades recomendadas en todas las edades (cribado de alcoholismo y vacuna antitetánica); y en la mayoría de las recomendadas solo en algunas edades (cribado de cánceres de colon, cérvix y mama; de hipercolesterolemia, hipertensión problemas de visión y auditivos). 3.2.- Actividades con recomendación en contra: El porcentaje de respuestas correctas fue superior en las actitudes que en los conocimientos (no se hacen, aunque a veces se piensa que deberían hacerse), siendo los índices de Kappa altos en la mayoría de los casos.

Conclusión: El cuestionario discrimina entre conocimientos y actitudes, tanto en las actividades recomendadas como no recomendadas. Los casos de baja concordancia entre conocimientos y actitudes son debidos a la tendencia a no hacer la actividad preventiva.