Información de la revista
Vol. 15. Núm. 4.
Páginas 294-295 (junio - agosto 2001)
Vol. 15. Núm. 4.
Páginas 294-295 (junio - agosto 2001)
Open Access
Autores, revisores, editores: las reglas del juego
Authors, reviewers, editors: the rules of the game
Visitas
7854
A.M. García, por el equipo editorial
GACETA SANITARIA
Este artículo ha recibido
Información del artículo
El Texto completo está disponible en PDF
Biblografía
[1.]
Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas. Requisitos uniformes para los manuscritos enviados a revistas biomédicas [citado el 28 de mayo de 2001]. Disponible en URL: http://www.wame.org/urmspan.htm
[2.]
R. Smith.
The firing of brother George. The AMA has damaged itself by sacking JAMA's editor.
BMJ, 318 (1999), pp. 210
[3.]
M. McKee, C. Alvarez-Dardet.
On editorial freedom: implications of the JAMA affair.
Eur J Publ Health, 9 (1999), pp. 1-2
[5.]
R.A. McNutt, A.T. Evans, R.H. Fletcher, S.W. Fletcher.
The effects of blinding on the quality of peer review. A randomized trial.
JAMA, 263 (1990), pp. 1371-1376
[8.]
S. Peiró, A. García-Altés, R. Meneu, J. Librero, E. Bernal.
La declaración del conflicto de intereses en las publicaciones científicas. ¿Tiempo para las luces y los taquígrafos en la trastienda de la investigación financiada por la industria?.
Gac Sanit, 14 (1999), pp. 472-481
Copyright © 2001. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria