Búsqueda avanzada
 array:24 [
  "pii" => "S0213911102716798"
  "issn" => "02139111"
  "doi" => "10.1016/S0213-9111(02)71679-8"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2002-05-01"
  "aid" => "71679"
  "copyright" => "Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria"
  "copyrightAnyo" => "2002"
  "documento" => "simple-article"
  "crossmark" => 0
  "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"
  "subdocumento" => "cor"
  "cita" => "Gac Sanit. 2002;16:281"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 1653
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 86
      "HTML" => 1227
      "PDF" => 340
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:19 [
    "pii" => "S0213911102716804"
    "issn" => "02139111"
    "doi" => "10.1016/S0213-9111(02)71680-4"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2002-05-01"
    "aid" => "71680"
    "copyright" => "Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria"
    "documento" => "article"
    "crossmark" => 0
    "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"
    "subdocumento" => "cor"
    "cita" => "Gac Sanit. 2002;16:282"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 2661
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 104
        "HTML" => 2010
        "PDF" => 547
      ]
    ]
    "es" => array:8 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "El botellón, ¿problema de salud pública o de orden público?"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => 0
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:1 [
          "paginaInicial" => "282"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "en" => array:1 [
          "titulo" => "Could the «botellón» be considered to be a public health problem or a public order matter?"
        ]
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:2 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "R. Gómez-Galán"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "R."
              "apellidos" => "Gómez-Galán"
            ]
          ]
        ]
        1 => array:2 [
          "autoresLista" => "M.J. López Gómez"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "M.J."
              "apellidos" => "López Gómez"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0213911102716804?idApp=WGSE"
    "url" => "/02139111/0000001600000003/v1_201310251746/S0213911102716804/v1_201310251746/es/main.assets"
  ]
  "itemAnterior" => array:19 [
    "pii" => "S0213911102716786"
    "issn" => "02139111"
    "doi" => "10.1016/S0213-9111(02)71678-6"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2002-05-01"
    "aid" => "71678"
    "copyright" => "Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria"
    "documento" => "article"
    "crossmark" => 0
    "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/"
    "subdocumento" => "cor"
    "cita" => "Gac Sanit. 2002;16:280"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 2343
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 91
        "HTML" => 1811
        "PDF" => 441
      ]
    ]
    "es" => array:8 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "La dudosa relación entre revisión por pares y calidad"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => 0
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:1 [
          "paginaInicial" => "280"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "en" => array:1 [
          "titulo" => "The dubious relationship between peer-review and quality"
        ]
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "Juan Gérvas"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "Juan"
              "apellidos" => "Gérvas"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0213911102716786?idApp=WGSE"
    "url" => "/02139111/0000001600000003/v1_201310251746/S0213911102716786/v1_201310251746/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:7 [
    "idiomaDefecto" => true
    "titulo" => "Respuesta de los editores"
    "tieneTextoCompleto" => 0
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:1 [
        "paginaInicial" => "281"
      ]
    ]
    "pdfFichero" => "main.pdf"
    "tienePdf" => true
    "bibliografia" => array:2 [
      "titulo" => "Bibliografía"
      "seccion" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "identificador" => "bibs0005"
          "bibliografiaReferencia" => array:3 [
            0 => array:3 [
              "identificador" => "bib0005"
              "etiqueta" => "1."
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Autores, revisores, editores: las reglas del juego [editorial]"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "A.M. García"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Gac Sanit"
                        "fecha" => "2001"
                        "volumen" => "15"
                        "paginaInicial" => "294"
                        "paginaFinal" => "295"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11578557"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            1 => array:3 [
              "identificador" => "bib0010"
              "etiqueta" => "2."
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "La revisión por pares: ¿buena, mala o todo lo contrario?"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "A. Plasència"
                            1 => "A. García"
                            2 => "E. Fernández"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "[editorial]. Gac Sanit"
                        "fecha" => "2001"
                        "volumen" => "15"
                        "paginaInicial" => "378"
                        "paginaFinal" => "379"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11734149"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            2 => array:3 [
              "identificador" => "bib0015"
              "etiqueta" => "3."
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "La calidad de las evaluaciones de manuscritos en Gaceta Sanitaria"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "A.M. García"
                            1 => "A. Plasència"
                            2 => "E. Fernández"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Gac Sanit"
                        "fecha" => "2002"
                        "volumen" => "16"
                        "paginaInicial" => "245"
                        "paginaFinal" => "250"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/02139111/0000001600000003/v1_201310251746/S0213911102716798/v1_201310251746/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "677"
    "tipo" => "SECCION"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Cartas al Director"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02139111/0000001600000003/v1_201310251746/S0213911102716798/v1_201310251746/es/main.pdf?idApp=WGSE&text.app=https://gacetasanitaria.org/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0213911102716798?idApp=WGSE"
]
Compartir
Métricas
Comité editorial
Publique en esta revista
mayo - junio 2002 Respuesta de los editores
Información de la revista
Artículo anterior | Artículo siguiente
Vol. 16. Núm. 3.
Páginas 281 (mayo - junio 2002)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Imprimir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Estadísticas
Vol. 16. Núm. 3.
Páginas 281 (mayo - junio 2002)
DOI: 10.1016/S0213-9111(02)71679-8
Open Access
Respuesta de los editores
Visitas
4244
Descargar PDF
Este artículo ha recibido
4244 Visitas

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
A.M. García.
Autores, revisores, editores: las reglas del juego [editorial].
Gac Sanit, 15 (2001), pp. 294-295
Medline
[2.]
A. Plasència, A. García, E. Fernández.
La revisión por pares: ¿buena, mala o todo lo contrario?.
[editorial]. Gac Sanit, 15 (2001), pp. 378-379
Medline
[3.]
A.M. García, A. Plasència, E. Fernández.
La calidad de las evaluaciones de manuscritos en Gaceta Sanitaria.
Gac Sanit, 16 (2002), pp. 245-250
Copyright © 2002. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria

Suscríbase a la newsletter

Tabla de contenidos
Publique en
Gaceta Sanitaria
Podcast
El copago farmacéutico en España tras la reforma del año 2012 desde la perspectiva del usuario. ¿Evidencias de inequidad?
Vídeo selección del editor
María Victoria Zunzunegui conversando sobre mortalidad en la pandemia con Joan Carles March
Ver vídeo
María Victoria Zunzunegui conversando sobre mortalidad en la pandemia con Joan Carles March
Gaceta Sanitaria se adhiere a los principios y procedimientos dictados por el Committee on Publication Ethics (COPE)
www.publicationethics.org.

Gaceta Sanitaria sigue las recomendaciones para la preparación, presentación y publicación de trabajos académicos en revistas biomédicas

Descargar PDF
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?