Información de la revista
Vol. 22. Núm. S1.
Informe SESPAS 2008: Mejorando la efectividad de las intervenciones públicas sobre la salud
Páginas 71-78 (abril 2008)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 22. Núm. S1.
Informe SESPAS 2008: Mejorando la efectividad de las intervenciones públicas sobre la salud
Páginas 71-78 (abril 2008)
Capítulo 2. Políticas de salud pública. Políticas frente a los riesgos cotidianos
Open Access
La salud de las ciudades y sus ciudadanos (urbanismo y salud pública municipal). Informe SESPAS 2008
The health of cities and their citizens ([urban development and municipal public health]
Visitas
1196
María Dolores Gerez Vallsa,
Autor para correspondencia
directora.sanidad@ayto-sanfernando.com

Correspondencia: María Dolores Gerez Valls. Centro Municipal de Salud.
, Isabela Velázquez Valoriab
a Centro Municipal de Salud, Ayuntamiento de San Fernando de Henares, Madrid, España
b Red GEA-21
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen

El planteamiento de mejora continua de la salud de la ciudadanía, según los conceptos definidos en los últimos informes por la Organización Mundial de la Salud, implica un fuerte compromiso de las administraciones locales en temas que se refieren no sólo a aspectos de gestión sanitaria, sino a un cambio en otras políticas relacionadas con la salud, entre ellas, las políticas de urbanismo y planificación urbana. Hasta el momento, el urbanismo no ha estado muy abierto a incorporar los criterios definidos por estrategias de salud a su campo de conocimiento, pero hay que reconocer que también ha faltado investigación en salud pública, que concrete las evidencias del impacto del entorno en la salud de los ciudadanos y permita definir criterios aplicables a la planificación espacial.

Este texto refleja algunas experiencias realizadas en nuestro entorno de procesos de acercamiento de estos dos enfoques de la salud: desde las políticas urbanas y ambientales, a través de informes basados en indicadores y series de buenas prácticas, y desde la acción integrada municipal, en el ejemplo del trabajo de San Fernando de Henares a través del Proyecto de Ciudades Saludables.

Palabras clave:
Urbanismo
Plan Municipal de Salud
Evaluación de Impacto en Salud (EIS)
Ciudades saludables
Gestión municipal de la salud
Gestión local de la salud
Indicadores de salud en ciudades
Planificación urbana saludable
Participación comunitaria
Abstract

The policy of continued improvement in citizens’ health, further to the definitions provided in the latest World Health Organization reports, entails a huge undertaking on the part of local administrations in issues that not only affect health management but also involve a change in other health-related policies, such as urban development and planning. Until now, urban development has been reluctant to incorporate the criteria defined by health strategies into its field of knowledge. However, there is a lack of research in public health, which could specify the clear effects of the environmental on citizens’ health and enable criteria applicable to spatial planning to be defined.

The present article reflects on certain experiences acquired in our environment of processes that bring together these two views of health, ranging from urban and environmental policies in indicator-based reports to a series of good practice. The integrated municipal action of San Fernando de Henares in the Healthy Cities project has also been significant.

Key words:
Urban development
Municipal health plan
Health impact assessment
Healthy cities
Municipal health management
Local health management
Indicators of city health
Healthy urban planning
Community participation
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
Velázquez I, Verdaguer C. Instrumentos para la participación social activa (art.). En: Colegio Territorial de Arquitectos de Valencia, editores. Urbanismo y participación. Valencia: Icaro; 2005.
[2.]
V. Navarro.
Globalización económica, poder político y Estado del bienestar.
Ariel, (2001),
[3.]
Velázquez I. Criterios de sostenibilidad aplicables al planeamiento urbano. IHOBE. Gobierno Vasco, 2003. Serie Programa Marco Ambiental n.° 22, mayo 2003. Disponible en: www.ingurumena.net
[4.]
Información sobre casos de desarrollo de urbanismo sostenible en Ecocity Project (V PM deI+D europeo). Disponible en: www.ecocityprojects.net
[5.]
EEA. Urban Audit. Primera edición en 2001. Disponible en: www.ec.europa.eu/regional_policy/urban2/urban/audit/src/intro. html
[6.]
EEA. Informe Döbriss sobre Medio Ambiente en Europa (1991). Ministerio de Medio Ambiente. (1995). Disponible en: http://reports.es.eea.europa.eu/catalog/
[7.]
Observatorio de la Sostenibilidad en España. Sostenibilidad en España 2006. Ministerio de Medio Ambiente, Fundación Biodiversidad y Fundación Universidad de Alcalá de Henares (2006). Disponible en: www.sostenibilidad-es.org/observatorio+sostenibilidad/
[8.]
Hernández Aja A. Informe sobre los indicadores locales de sostenibilidad en las Agendas 21 españolas. Ministerio de Fomento (2004). Versión electrónica en la Biblioteca de Ciudades para un Futuro más Sostenible. Disponible en: www.habitat.aq.upm.es
[9.]
Catálogo de Buenas Prácticas Urbanas en la Biblioteca de Ciudades para un Futuro más Sostenible. Disponible en: www.habitat.aq.upm.es
[10.]
The PEP (Transport, Health and Environment). Disponible en: http://unece.unog.ch/the-pep/en/welcome.htm
[11.]
OMS, Concern for Europe's Tomorrow (1998). Disponible en: http://www.euro.who.int/InformationSources/Publications/
[12.]
SESPAS, Informe SESPAS 2000. La Salud Pública ante los desafíos de un nuevo siglo, 2000.
[13.]
II Plan Municipal de Salud de San Fernando de Henares [citado 4 May 2007]. Disponible en: http://www.aytosanfernando. com//pdf/2PlanMunicipaldeSaludSanFernandodeHenares.pdf
[14.]
Proyecto europeo Snowball: Energy-Smart Urban Design. Disponible en: http://steersnowball.info/
[15.]
Peiró Salvador. Comentario: complejidades en la evaluación de intervenciones complejas. Gac Sanit. 2005; 19:234-7 [citado 26 Abr 2007]. Disponible en: http://wwwscielo.isciii. es/scielo.php?script=sci_arttextπd=S0213-9111200500 0300009&lng=es&nrm=iso
[16.]
P. Lindes, J.R. Villalví, J. Vaqué.
Funciones, actividades y estructuras de salud pública: el papel de los municipios grandes y medianos.
Gac Sanit, 15 (2001), pp. 164-171
[17.]
MAP.
Libro Blanco para la Reforma del Gobierno Local.
Ministerio de Administraciones Públicas, (2005),
[18.]
Health Promotion Glossary de la OMS (1998). Disponible en: http://www.who.int/hpr/NPH/docs/hp_glossary_en.pdf
[19.]
Colomer Revuelta C. Proporcionar entornos para la promoción de la salud. En: Informe SESPAS 2000. La salud pública ante los desafíos del nuevo siglo. Granada: Escuela Andaluza de Salud Pública; 2000. p. 201-8. Disponible en: http://www.sespas.es/informe2000/d2_14.pdf
[20.]
MSC-OMS. Los hechos probados. Edición española traducida de la 2.ª edición de la OMS. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; 2006. Disponible en: http://www.msc.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/promocion/desigualdadSalud/docs/hechosProbados.pdf
[21.]
A. Franco, C. Álvarez-Dardet, M.T. Ruiz Cantero.
El efecto de la democracia en la salud: un estudio ecológico. Departamento de Salud Pública. Universidad de Alicante.
BMJ, 329 (2004), pp. 1421-1423
Copyright © 2008. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Descargar PDF
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?