Información de la revista
Vol. 14. Núm. 5.
Páginas 356-362 (septiembre - octubre 2000)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 14. Núm. 5.
Páginas 356-362 (septiembre - octubre 2000)
Open Access
Exactitud de las estadísticas de mortalidad por causas externas y naturales con intervención médico-legal en Cataluña, 1996
Visitas
7000
M. de Arán Barés, G. Pérez
Autor para correspondencia
gperez@dsss.scs.es

Dra. Glòria Pérez. Registre de Mortalitat de Catalunya. Servei d’Informació i Estudis. Departament de Sanitat i Seguretat Social. Trav. de les Corts 131-159, pavelló Ave María. 08028-Barcelona.
, J. Rosell, P. Molina
Registre de Mortalitat de Catalunya. Servei d’Informació i Estudis. Departament de Sanitat i Seguretat Social. Generalitat de Catalunya
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Objetivo

Las muertes por causas externas y naturales con intervención judicial requieren autopsia médico-legal. Para formar parte de las estadísticas de mortalidad, los resultados de las autopsias se declaran en el documento estadístico MNP52. La exactitud de las causas de muerte declaradas en este documento podría depender de la persona que lo cumplimenta (médico-forense y personal del juzgado), del momento en que se hace (después de la muerte o de la autopsia) y de la estructura del mismo. El objetivo es conocer con qué exactitud se notifican las causas de muerte en las defunciones con intervención judicial de Cataluña en 1996.

Métodos

Se realizaron dos muestreos: uno para causas naturales y otro para causas externas; se estratificó por sexo y partido judicial. Las fuentes de información fueron el Registro de Mortalidad de Cataluña para los documentos estadísticos y los Juzgados de Instrucción para los informes de autopsia médico-legal, de toxicología y de anatomía patológica. Se calculó la concordancia global simple, la sensibilidad o tasa de detección (TD) y el valor predictivo positivo o tasa de confirmación (TC) con sus respectivos intervalos de confianza.

Resultados

La concordancia global simple fue de 72,3% (IC 95%: 68,7-75,9). Para los grupos de causas externas la TD fue de 65,9% (60,6-71,2) y la TC de 69% (63,6-71,2). Para los grupos de causas naturales la TD resultó 79,4% (74,7-84,2) y la TC 75,5% (70,7-80,5).

Conclusiones

En las defunciones con intervención judicial, los documentos estadísticos oficiales carecen de exactitud en la notificación de las causas externas; en las causas naturales se aproximan al grado de exactitud que se considera aceptable. Estos resultados son debidos principalmente a déficits en la cumplimentación e incorrecta certificación de causas de muerte en los documentos estadísticos oficiales.

Palabras clave:
Mortalidad
Estadísticas vitales
Certificados de defunción
Causa de muerte externa
Autopsia
Exactitud
Summary
Objective

Deaths due to external and natural causes with forensic intervention require medical-legal autopsy. In order to be included in the mortality statistics the results are reported in the statistical document MNP52. The accuracy of cause of death depends on the characteristics of the document, the point at which it is completed (after the death or after the autopsy) and the person that completes it.

The objective is to determine the accuracy of external and natural causes of death with forensic intervention, reported in the official statistical documents by a medical-legal autopsy report of these deaths occurred in Catalonia in 1996.

Methods

Two samplings were undertaken —one for natural causes and another for external causes— that were stratified by sex and judicial district. The information sources were the Mortality Register of Catalonia for the statistical documents and the criminal courts for the medical-legal autopsy, toxicological and pathological reports. We calculated the index of agreement, the sensitivity or detection rate (DR) and the positive predictive value or confirmation rate (CR), and their respective 95% confidence intervals.

Results

The index of agreement was 72,3% (IC 95%: 68,7-75,9). The DR for external causes groups was 65,9% (60,6-71,2) and the CR was 69% (63,6-71,2). For natural causes the DR was 79,4% (74,7-84,2) and the CR was 75,5% (70,7-80,5).

Conclusion

In deaths with forensic intervention, the official statistical documents do not correctly report external causes of death, and statistics for natural causes of death approach acceptable levels of accuracy. The results are mainly due to deficits in reporting and certifying these causes in the official statistics.

Key words:
Mortality
Vital statistics
Death certificates
External cause of death
Autopsy
Accuracy
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
Organización Panamericana de la Salud.
Manual de Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades, Traumatismos y Causas de Defunción.
OPS, (1975),
[2.]
F. García Benavides.
¿Usamos adecuadamente los términos exactitud, validez, precisión, reproducibilidad y fiabilidad? Una propuesta para la discusión [carta].
Gac Sanit, 4 (1988), pp. 39
[3.]
F. García Benavides.
Fiabilidad de las estadísticas de mortalidad.
Conselleria de Sanitat y Consum, Generalitat Valenciana, (1986),
[4.]
F. García Benavides, V. Arraez, A. Nolasco, L. Jiménez, P. Bordes, F. Bolumar.
Diagnóstico estándar para validar las causas de muerte certificadas.
Gac Sanit, 1 (1987), pp. 12-15
[5.]
T. Kircher, J. Nelson, H. Burdo.
The autopsy as a measure of accuracy of the death certificate.
N Eng J Med, 14 (1985), pp. 1263-1269
[6.]
J.A. Bombí, M. Sole, M. Cortes, J. Ramírez, C. Ribalta, C. Llebaría, et al.
Análisis clinicopatológico de una serie de 4.222 autopsias clínicas.
Med Clin (Barc), 89 (1987), pp. 315-320
[7.]
Departament de Sanitat i Seguretat Social.
Anàlisi de la mortalitat a Catalunya, 1996.
Departament de Sanitat i Seguretat Social, (1998),
[8.]
C. Percy, E. Staneck, L. Gloeckler.
Accuracy of cancer mortality statistics.
Am J Public Health, 71 (1981), pp. 242-250
[9.]
H. Pañella, C. Borrell, C. Rodríguez, J. Roca.
Validación de la causa básica de defunción de Barcelona, 1985.
Med Clin (Barc), 92 (1989), pp. 129-134
[10.]
J.P. O’Sullivan.
The coroner’s necropsy in sudden death: an under-used source of epidemiological information.
Clin Pathol, 49 (1996), pp. 737-740
[11.]
M.T. Brugal, G. Barrio, E. Regidor, M. Mestres, J.A. Cayla, F. de la Fuente.
Discrepancias en el número de muertes por reacción aguda a sustancias psicoactivas registradas en España.
Gac Sanit, 13 (1999), pp. 82-87
[12.]
H. Dijkhuis, C. Zwerling, G. Parrish, T. Bernett, H.C.G. Kemper.
Medical examiner data injury surveillance: a comparison with death certificates.
Am J Epidemiol, 139 (1994), pp. 637-643
[13.]
E. Vázquez, S. Cerdeira, B. López de Abajo, X. Hervada.
Evaluación de un registro de necropsias extrahospitalarias como instrumento de mejora de la calidad de un registro de mortalidad.
Gac Sanit, 13 (1999), pp. 71-126
[14.]
R.A. Lahti, S. Sarna, A. Penttila.
Exploitation of autopsy in determining natural cause of death: trends in Finland with special reference to the diagnostics of ischemic heart diseases and cerebrovascular diseases in middle-aged males, 1974-1993.
Forensic Sci Int, 91 (1998), pp. 109-121
[15.]
I. Nordrum, T.J. Eide, L. Jorgensen.
Forensic pathology in northern Norway. Requested medico-legal autopsies in the counties of Finnmark and Troms 1973-1992.
APMIS, 104 (1996), pp. 465-474
[16.]
R. Hanzlick, R.G. Parrish.
The role of medical examiners and coroners in public health surveillance and epidemioloc research.
Annu Rev Public Health, 17 (1996), pp. 383-409
[17.]
J.A. Miron, M.C. Saénz.
Eficacia de un seminario informativo en la certificación de causas de muerte.
Rev Esp Salud Pública, 69 (1995), pp. 227-232
[18.]
J. Messite, S.D. Stellman.
Accuracy of death certificate completion: the need for formalized physician training.
JAMA, 275 (1996), pp. 794-796
[19.]
K.A. Myers, D.R. Farquhar.
Improving the accuracy of death certification.
CMAJ, 158 (1998), pp. 1317-1323
[20.]
R. Gispert, J. Arnau, A. Segura, A. Procupet, J. Domènech.
La eficacia de un seminario informativo sobre certificación de las causas de defunción.
Gac Sanit, 2 (1988), pp. 185-189
[21.]
L. Cirera, C. Martínez, J. Contreras, C. Navarro.
Aprendizaje y satisfacción de los talleres de pre y postgrado de medicina para la mejoría de la certificación de las causas de defunción, 1992-1996.
Rev Esp Salud Pública, 72 (1998), pp. 185-195
Copyright © 2000. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Descargar PDF
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?