Información de la revista
Vol. 20. Núm. 3.
Páginas 209-219 (mayo - junio 2006)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 20. Núm. 3.
Páginas 209-219 (mayo - junio 2006)
Originales
Open Access
El producto de la atención primaria definido por profesionales y usuarios
Primary health care product defined by health professionals and users
Visitas
1044
Enriqueta Pujol Riberaa, Joan Gené Badiaa,b,c,
Autor para correspondencia
jgene@clinic.ub.es

Correspondencia: Dr. Joan Gené Badia. Consorci d’Atenció Primaria de Salut de l’Eixample (CAPSE). Roselló, 161. 08036 Barcelona. España.
, Mireia Sans Corralesa,d, Laura Sampietro-Colome, María Isabel Pasarín Ruaf, Begoña Iglesias-Péreza, Josep Casajuana-Bruneta, Georgia Escaramis-Babianoc
a Institut Català de la Salut (ICS), Barcelona, España
b Consorci d’Atenció Primaria de Salut de l’Eixample (CAPSE), Barcelona, España
c Departament de Salut Pública, Universitat de Barcelona, Barcelona, España
d Departament de Ciències Mèdiques, Campus Bellvitge, Universitat de Barcelona, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
e Unitat de Planificació Estratègica, Departament de Salut, Barcelona, España
f Agència de Salut Pública de Barcelona, España
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Objetivo

Definir los componentes del producto de la atención primaria de salud (APS) a partir de las opiniones de profesionales y usuarios, para establecer indicadores de evaluación.

Métodos

Estudio con metodología cualitativa, con técnicas grupales: grupo nominal (profesionales) y grupos focales (usuarios). Ámbito de realización: APS de Catalunya. Se realizaron 7 grupos: a) médicos de familia y pediatras; b) enfermeras y trabajadoras sociales; c) personal de la unidad de admisión y atención al usuario; d) otros médicos especialistas; e) usuarios, y f) gestores, farmacéuticos y farmacólogos y técnicos de salud. Los participantes respondieron a la pregunta: «Respecto a los servicios que debería ofrecer la APS, ¿cuáles son los aspectos que se deberían valorar?». Se realizó un análisis de contenido. Los datos textuales se descompusieron en unidades, posteriormente agrupadas en categorías, siguiendo el criterio de analogía. Se tuvo en cuenta el contexto de interpretación del equipo investigador.

Resultados

Profesionales y usuarios identifican 4 dimensiones del producto de la APS, coincidentes con sus atributos básicos: a) accesibilidad a los servicios; b) coordinación y continuidad del equipo de APS con otros niveles asistenciales; c) relación entre profesionales y usuarios, y d) calidad científico-técnica de los equipos de atención primaria y cartera de servicios. Equidad, satisfacción y eficiencia aparecen en los discursos como ejes transversales de todos los components del producto identificados.

Conclusión

Hay una gran coincidencia en la definición del producto entre profesionales y usuarios. La relación profesional-paciente aparece como un elemento clave en todos los grupos. Estas 4 dimensiones deberían formar parte de la evaluación de los equipos de APS.

Palabras clave:
Atención primaria de salud
Producto de la atención primaria de salud
Investigación cualitativa
Técnicas de grupo focales y nominales
Abstract
Objective

To identify the components of the primary health care (PHC) product defined by health professionals and users in order to establish indicators for evaluation.

Methods

Qualitative methodology was used with group techniques: a nominal group (health professionals) and focus groups (users). The study was performed in PHC centers in Catalonia (Spain). There were 7 groups: a) family physicians and pediatricians; b) nurses and social workers; c) staff from admissions units and customer services; d) other medical specialists; e) users; f) managers, pharmacists, pharmacologists, and technicians. Participants responded to the question: «Which features should be evaluated in the services that should be provided by PHC?». A content analysis was performed. Textual data were broken down into units and then grouped into categories, following analogy criteria. The interpretative context of the research team was taken into account.

Results

Health professionals and users identified 4 dimensions of the PHC product, coinciding with its basic attributes: a) access to services; b) coordination and continuity of the PHC teams with other levels of healthcare; c) relationship between health professionals and users, and d) scientific-technical quality of the PHC teams and the portfolio of services. Equity, satisfaction and efficiency appeared as keystones in all the components of the product identified.

Conclusion

There was broad agreement in the product definition among health professionals and users. The relationship between health professionals and patients was a key element in all groups. The four dimensions should be included in the evaluation of PHC teams.

Key words:
Primary health care
Primary health care outcome
Qualitative research
Focus and nominal group techniques
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
Organización Mundial de la Salud. Atención primaria de salud. Conferencia Internacional de Alma-Ata. Ginebra: OMS; 1978.
[2.]
P.J. Feldstein.
Health care economics.
Delmar, (1988),
[3.]
B. Starfield.
Atención primaria: equilibrio entre necesidades de salud, servicios y tecnología.
Masson, S.A., (2001),
[4.]
Sans-Corrales M, Pujol-Ribera E, Gené-Badia J, Pasarin-Rua MI, Iglesias-Pérez B, J Casajuana-Brunet J. Family medicine attributes to satisfaction, health and costs. Fam Pract. En prensa 2006.
[5.]
T. Escudero.
Desde los test hasta la investigación evaluativa actual. Un siglo, el xx, de intenso desarrollo de la evaluación en educación.
Relieve, 1 (2003), pp. 11-43
[6.]
F.J. Mercado-Martínez, E.C. Alcántara-Hernández, A. Lizardi-Gómez, R. Benítez-Morales.
Utilización de los servicios de salud en México: perspectivas de los individuos con diabetes.
Aten Primaria, 31 (2003), pp. 32-38
[7.]
F.J. Mercado-Martínez, I.M. Ramos-Herrera, E. Valdez-Curiel.
La perspectiva de enfermos crónicos sobre la atención médica en Guadalajara, México. Un estudio cualitativo.
Cad Saúde Pública, 16 (2000), pp. 759-772
[8.]
L. Íñiguez.
Investigación y evaluación cualitativa: bases teóricas y conceptuales.
Aten Primaria, 23 (1999), pp. 496-502
[9.]
S. Peiró, E. Portella.
El grupo nominal en el entorno sanitario. Quaderns de Salut pública i administració de serveis de salut.
IVESP, (1994),
[10.]
S. Peiró, J.J. Artells.
La gestión de la investigación de los centro sanitarios. Una exploración mediante la técnica del grupo nominal.
Gac Sanit, 15 (2001), pp. 245-250
[11.]
M. Pla, M. Ros, E. Fernández, R. Pérez, A. Llena, C. Vega.
Sexualidade, imigração e prevenção da AIDS: avaliação cualitativa participativa de experiências nacionais de intervenção em atenção primária em saúde.
Pesquisa qualitativa de serviços de saúde, pp. 410-442
[12.]
M.A. Prieto, J.C. March.
Paso a paso en el diseño de un estudio mediante grupos focales.
Aten Primaria, 29 (2002), pp. 366-373
[13.]
M.M. García Calvente, I. Mateo Rodríguez.
El grupo focal como técnica de investigación cualitativa en salud: diseño y puesta en práctica.
Aten Primaria, 25 (2000), pp. 181-186
[14.]
P. Twohig, W. Putnam.
Group interviews in primary care research: advancing the state of the art ritualizad research?.
Fam Pract, 19 (2002), pp. 278-284
[15.]
J. Kitzinger.
Qualitative research. Introducing focus group.
BMJ, 311 (1995), pp. 299-302
[16.]
Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias socials,
[17.]
R. Krueger.
El grupo de discusión. Guía práctica para la investigación aplicada.
Pirámide, (1991),
[18.]
M.B. Miles, A.M. Huberman.
Qualitative data analysis.
Sage, (1994),
[19.]
M. Amezcua, A. Gálvez.
Los modos de análisis en investigación cualitativa en salud: perspectiva crítica y reflexiones en voz alta.
Rev Esp Salud Pública, 76 (2002), pp. 423-436
[20.]
F. Palacio, R. Marquet, A. Oliver, P. Castro, M. Bel, J.L. Piñol.
Las expectativas de los pacientes: ¿qué aspectos valoran en un centro de salud? Un estudio cualicuantitativo.
Aten Primaria, 31 (2003), pp. 307-314
[21.]
F. Palacio, R. Marquet, A. Oliver, P. Castro, M. Bel, J.L. Pinol.
Las expectativas de los profesionales: ¿qué aspectos valoran en un centro de salud? Un estudio cualicuantitativo.
Aten Primaria, 32 (2003), pp. 135-143
[22.]
J.J. Mira, M. Galdón, E. Ignacio, M.V. Velasco, S. Lorenzo, J. Vitaller, et al.
¿ Qué hace que los pacientes estén satisfechos? Análisis de la opinión de pacientes y profesionales mediante la técnica Delphi.
Rev Calidad Asistencial, 14 (1999), pp. 165-177
[23.]
Institut Català de la Salut.
Cartera de Serveis de la DAP Anoia. Document per a la resolució de problemes de salut.
ICS, (1997),
[24.]
A. Plaza Tesias, C. Zara Yahni, A. Guarga Rojas, J. Farres Quesada.
Resultado de la aplicación del benchmarking en los equipos de atención primaria de Barcelona.
Aten Primaria, 35 (2005), pp. 122-127
[25.]
A. Plaza Tesias, A. Guarga Rojas, J. Farres Quesada, C. Zara Yanhi.
Consenso sobre un proceso de benchmarking en la atención primaria de salud de Barcelona.
Aten Primaria, 35 (2005), pp. 130-139
[26.]
J. Jiménez, S. Cutillas, A. Martin.
Evaluación de resultados en atención primaria: el proyecto MPAR-5.
Aten Primaria, 25 (2000), pp. 653-660
[27.]
C. Segovia.
La cartera de servicios: valor del producto.
Cuadernos de gestión, 5 (1999), pp. 106-115
[28.]
A. Prados, D. Prados, J.C. March.
Medida del producto en atención primaria.
Aten Primaria, 22 (1998), pp. 329-333
[29.]
A. Vila, X. Bria.
La mortalidad evitada como producto de la atención primaria.
Cuadernos de gestión, 7 (2001), pp. 134-141
[30.]
J. Caminal, X. Mundet, J. Ponsa, E. Sánchez, C. Casanova.
Las hospitalizaciones por Ambulatory Care Sensitive Conditions: selección del listado de códigos de diagnóstico válidos para España.
Gac Sanit, 15 (2001), pp. 128-141
[31.]
J. Popay.
Qualitative research and the epidemiological imagination: a vital relationship.
Gac Sanit, 17 (2003), pp. 58-63
Copyright © 2006. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Descargar PDF
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?