Información de la revista
Vol. 14. Núm. 6.
Páginas 482-494 (noviembre - diciembre 2000)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 14. Núm. 6.
Páginas 482-494 (noviembre - diciembre 2000)
Open Access
Debate sobre métodos frecuentistas vs bayesianos
Debate on frequentialist vs. Bayesian methods
Visitas
9584
L.C. Silva Ayçaguer1, A. Muñoz Villegas2, E. Vázquez Fernández3
1 Vicerrectoría de Investigación y Posgrado. Instituto Superior de Ciencias Médicas. La Habana. Cuba
2 Department of Epidemiology. School of Hygiene and Public Health. Johns Hopkins University. Baltimore MD. USA
3 Dirección Xeral de Saúde Pública. Consellería de Sanidade e Servicios Sociais. Xunta de Galicia. España
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
L. Freedman.
Bayesian statistical methods (editorial).
Br Med J, 313 (1996), pp. 569-570
[2.]
R.J. Lilford.
Braunholtz. The statistical basis of public policy: a paradigm shift is overdue.
Br Med J, 313 (1996), pp. 603-607
[3.]
S. Greenland.
Probability logic and probabilistic induction.
Epidemiology, 9 (1998), pp. 322-332
[4.]
S.N. Goodman.
Toward Evidence-Based Medical Statistics. 1: The P value fallacy.
Ann Intern Med, 130 (1999), pp. 995-1004
[5.]
J. Bacallao.
La perspectiva exploratorio-confirmatoria en las aplicaciones biomédicas de la estadística: dos diálogos (I). Bayesianismo frente a frecuencialismo: sus respectivas implicaciones prácticas en relación con el análisis de datos.
Med Clin (Barc), 107 (1996), pp. 467-471
[6.]
J. Bacallao.
La perspectiva exploratorio-confirmatoria en las aplicaciones biomédicas de la estadística: dos diálogos (y II). Consideraciones críticas acerca de las pruebas de significación.
Med Clin (Barc), 107 (1996), pp. 539-543
[7.]
L.C. Silva.
Cultura estadística de investigación en el campo de la salud: una mirada crítica.
[8.]
I.R. Savage.
Nonparametric statistics.
J Am Statis Assoc, 52 (1957), pp. 332-333
[9.]
D. Bakan.
The test of significance in psychological research.
Psycol Bull, 66 (1966), pp. 423-437
[10.]
D.L. Sackett.
Bias in analytic research.
J Chron Dis, 32 (1979), pp. 51-57
[11.]
J. Neyman, E. Pearson.
On the problem of the most efficient tests of statistical hypotheses.
Philosophical Trans Royal Soc London, 231 (1933), pp. 289-337
[12.]
W.W. Rozeboom.
The fallacy of the null hypothesis significance test.
Psychological Bulletin, 56 (1960), pp. 26-47
[13.]
F. Davidoff.
Standing Statistics Right Side U.p..
Ann Intern Med, 130 (1999), pp. 1019-1021
[14.]
J.P. Vandenbrouke.
Those who were wrong.
Am J Epidemiol, 130 (1989), pp. 3-5
[15.]
B. Efcon.
Why isu't everyone a Bayesiam?.
American Statistician, 40 (1986), pp. 1-6
Copyright © 2000. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Descargar PDF
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?