Información de la revista
Vol. 3. Núm. 11.
Páginas 377-379 (marzo - abril 1989)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 3. Núm. 11.
Páginas 377-379 (marzo - abril 1989)
Open Access
Análisis de un taller de trabajo sobre atención primaria de salud
Evaluation of a Workshop on Primary Health Care
Visitas
3875
R. Rodríguez-Contreras Pelayo*, A. Cueto Espinar, R. Gálvez Vargas
Cátedra de Medicina Preventiva. Facultad de Medicina. Universidad de Granada
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen

Se realiza la evaluación de un taller de trabajo sobre atención primarla de salud de 32 horas de duración. El método de trabajo de participación activa, constaba de: a) prueba anónima de evaluación de conocimientos, b) trabajo en equipos de 5–6 miembros para resolver supuestos prácticos, c) exposición conjunta y síntesis y d) nueva evaluación anónima de la misma prueba inicial asi como una valoración anónima de la utilidad del taller y su metodología.

Se presentan los resultados sobre la modificación de conocimientos de los 237 alumnos que lo realizaron (96,2% los mejoran), la utilidad del taller (91,1% lo estiman útil) y la valoración de la metodología.

Este tipo de enseñanza es útil por estimular la capacidad crítica de los alumnos, mejorando sus conocimientos. (Gac Sanit 1989; 3 (11): 377–9).

Palabras clave:
Atención primaria de salud
Taller de trabajo
Evaluación
Summary

We evaluate a 32hours-workshop on Primary Health Care. The method of the workshop was active participation and the tasks were: a) previous anonimous evaluation of knowledge, b) team work in 5-6 individuals teams in order to answer some practical problems, c) communication of results and synthesis with the whole group, and d) a second anonimous evaluation of knowledge (the same as the initial one) and an assessement of the perceived usefulness of the workshop.

We present results on the modification of knowledge of the 237 students (96.2% of the students improve it), the usefulness of the workshop (91.1% consider it useful) and the evaluation of the methodology.

This kind of teaching methodology is useful for stimulating the critical capacity of the students, improving their knowledge. (Gac Sanit 1989; 3(11): 377–9).

Key words:
Primary health care
Whorkshop
Evaluation
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliogrífia
[1.]
OMS..
Atención Primaria de Salud.
OMS, (1978),
[2.]
OMS..
Preparación de indicadores para vigilarlos progresos realizados en el logro de la salud para todos en el año 2000.
OMS, (1981),
[3.]
OMS..
Evaluación de los programas de salud. Normas fundamentales para su aplicación en el proceso de gestión para el desarrollo nacional de la salud.
OMS, (1981),
[4.]
Real Decreto 137/ 1984 (BOE 27, pág. 2627–2629, de 11 de enero de 1984).
[5.]
Decreto 195/1935 (Boletín Oficial Junta Andalucia 89, pág. 2656–2661, de 28 de agosto de 1985).
[6.]
INSALUD..
Motivos de Consulta en Medicina General.
Boletín de Indicadores Sanitarios, 3 (1986), pp. 55-60
Copyright © 1989. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Descargar PDF
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?