El objetivo de este estudio es validar un cuestionario de frecuencias para poder clasificar individuos según su actividad física reciente (AF) (últimas dos semanas), aplicable a ambos sexos. Se recogieron siete diarios de AF a 30 hombres y 32 mujeres durante dos semanas. Entonces se cumplimentó el cuestionario de frecuencias cubriendo el mismo período de tiempo. Las kilocalorías medias de gasto energético obtenidas mediante el cuestionario fueron superiores a las calculadas a partir de los diarios en ambos sexos. Las diferencias (prueba t para datos apareados) entre las medias obtenidas con ambos métodos fueron significativas en las mujeres y en algunos subgrupos de actividades para ambos sexos. El coeficiente de correlación de Pearson entre ambos métodos fue de 0,78 en hombres y de 0,65 en mujeres. El grado de concordancia entre métodos clasificando a los sujetos según terciles de AF total fue menor en los hombres (Kappa ponderado Kw=0,35, p<0,06) que en las mujeres (Kw=0,52, p<0,004). Aunque el tamaño del estudio impide ofrecerconclusiones definitivas, elcuestionario obtiene mejores resultados al medir AF producida por actividades básicas, ocupacionales y totales que las obtenidas en el tiempo libre. Su uso como una forma de clasificar personas en tres categorías (terciles) de AF total producirá un grado de clasificación errónea de aproximadamente 30% en el tercil más bajo de los hombres mientras en las otras categorías de ambos sexos no excederá un 10%.

This study aims to validate a frequency questionnaire for categorically ranking people according to recent physical activity (PA) (previous two weeks), applicable to both sexes. Seven one-day PA records were collected for 30 males and 32 females during two weeks. After, the frequency questionnaire was administered covering the same period. The differences (paired t-test) between the means obtained by both methods were globally significant for females and for some subgroups of activities in both sexes. The Pearson's correlation coefficient between both methods was 0.78 for males and 0.65 for females. The degree of agreement among methods classsifying the subjects on terciles of total PA was lower in males (weighted kappa kw=0.35, p<0.06) than in females (Kw=0.52, p<0.004). Although the study size prevents to infer definitive conclusions, the questionnaire performs better when measuring basic, occupational and total PA than leisure time PA. Its use as a way of ranking individuals in three categories (terciles) of total PA will produce an approximated degree of misclassification of 30% in the lowest tercile of males meanwhile this degree will not go far beyond than 10% for other categories in both sexes.