Describir la utilización consistente del preservativo en parejas estables de usuarios de droga por vía intravenosa e identificar factores asociados a esta utilización que sean susceptibles de intervención.
Material y métodosLa información se recogió mediante entrevistas personales a usuarios de droga por vía intravenosa en 13 puntos de muestreo de la ciudad de Granada. Se realizó un análisis bivariado de aquellos factores identificados en la bibliografía y se ajustaron ecuaciones de regresión logística jerárquica para verificar las asociaciones hipotetizadas.
ResultadosLa proporción de usuarios de droga por vía intravenosa que utiliza siempre preservativo en sus relaciones sexuales con sus parejas estables es de 26,4%. La comunicación con los colegas y la pareja sobre el preservativo, la fuente de información profesional y el consejo post-prueba son los factores significativamente asociados a la utilización del preservativo. Entre los factores antecedentes, las personas más integradas y las más marginales utilizan menos el preservativo con la pareja estable.
ConclusiónLa utilización del preservativo entre parejas estables de usuarios de droga por vía intravenosa está asociada a la comunicación sobre este tema con la propia pareja, los amigos y colegas y los profesionales sanitarios. La promoción del uso del preservativo con la pareja estable se debe orientar a la intervención por medio de grupos de iguales y a la realización del consejo en el momento de la prueba serológica.
To describe consistent condom use between drug injectors and their regular sexual partners and to identify factors associated to its use which may be amenable to intervention.
MethodsInformation was collected by personal interviews of drug injectors in 13 sampling points of the city of Granada, Spain. A bivariate analysis of factors identified in the literature was carried out and a mutivariate logistic regression was fitted to the data to test the hypothesized associations.
ResultsThe proportion of drug injectors who report consistent condom use with their regular partners was 26.4%. Talking about condoms with other injectors and with their regular sexual partners, professional sources of information and counsellling when receiving results of HIV testing are independently associated with the use of condoms. In terms of social indicators, those with the highest and lowest levels of social integration use condoms less than those who belong to the middles social group. Sociodemographic characteristics and history of drug injection are not associated with consistent condom use with the regular partner.
ConclusionThe use of condoms between drug injectors and their regular sexual partners is associated with communication with other drug injectors, the sexual partner and hearth professionals, on this topic. Promoting consistent condom use with regular partners among intravenons drug users is best accomplished through peer groups and during HIV counseling.
