OPINIÓN DE LOS ESPECIALISTAS EN GINECOLOGÍA Y OBSTETRICIA DE MADRID SOBRE EL SIDA. ASPECTOS ÉTICOS Y JURÍDICOS

Martín Sánchez, L; López Vaquero, C

Gaceta Sanitaria

ISSN: 0213-9111

Gaceta Sanitaria (¿¿¿¿) is the official scientific journal of the Sociedad Española de Salud Publica y Administración Sanitaria (Spanish Society of Public Health and Health Administration) (SESPAS).

Gaceta Sanitaria accepts and publishes articles in Spanish and English. It is an open access journal. All of its articles are freely available without charge and distributed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial- NoDerivatives 4.0 International licence.

Call for papers: Special Issue on Health Economics

Convocatoria abierta y permanente para incorporar Editores/as asociados/as al Comité Editorial de Gaceta Sanitaria

Call for papers: Special Issue on Health Economics

Open and permanent call to incorporate Associate Editors to the Editorial Committee of Gaceta Sanitaria

Indexed in:

Web of Science (Science Citation Index, SCI, y Social Sciences Citation Index, SSCI), Medline/PubMed, Index Medicus, Scopus, Scielo, IBECS, Índice Médico Español, Toxline, Cancerlit, Aidsline, Cab Health, Bibliomed, Cuiden, Eventline y Healthstar

Objetivos: 1. Conocer la opinión de los toco-ginecólogos sobre la necesidad de informar a la pareja de una paciente seropositiva al VIH. 2. Conocer su opinión sobre la obligatoriedad de realizar anticuerpos anti-VIH a todas/algunas mujeres que se atienden por a) partos o cesáreas y b) cirugía ginecológica.

Métodos: Estudio transversal realizado a una muestra representativa de los toco-ginecólogos con ejercicio en Madrid, seleccionada a través de muestreo aleatorio estratificado. Tamaño muestral=219 (Universo=740). La recogida de la información se realizó en 1997-98 a través de un cuestionario autoadministrable en el que se garantizaba el anonimato y la confidencialidad de la información. El cuestionario recogía, aparte de la información sobre SIDA, otros aspectos éticos del estudio (Interrupción Voluntaria del Embarazo, Planificación Familiar, Reproducción Asistida, Consentimiento de los Padres en Menores...). El análisis estadístico de los datos se ha efectuado a través del SPSS-windows (versión 8.0), utilizando los test de asociación para variables cualitativas nominales y ordinales.

Resultados: El 48,2% opina que se debe aconsejar a la mujer para que informe ella personalmente a su pareja. El 41,7% se ofrecería para que la mujer acuda a su consulta con su pareja, a fin de comentarles el tema a los dos juntos. El 10,1% restante persuadiría a la mujer, incluso con algún tipo de coacción. Los menores de 40 años son significativamente más tendentes a la obligatoriedad de informar (p<0.05). El 64,4% piensa que se deben hacer siempre anticuerpos anti-VIH previos a todo parto (59,8% en caso de cirugía ginecológica); 19,6% (18,7% en cirugía) opinan que debe ser obligatorio, si hay consentimiento previo de la mujer; 12,3% (16,8% en cirugía) piensa que debe ser obligatorio, si hay prácticas de riesgo en la mujer, y el 3,7% (4,7% en cirugía) opinan que nunca debe ser obligatorio. Hay diferencias estadísticamente significativas por tipo de ejercicio público/privado.

Conclusiones: 1. Los profesionales abogan por la obligatoriedad de los test de detección de anticuerpos, a fin de protegerse ellos y sobre todo al recién nacido (60% frente al 64%). 2. En el caso de la protección a la pareja sexual de la mujer seropositiva, ofrecen su ayuda, pero sin adoptar medidas de tipo activo (confirmación, persuasión...). La legislación apoya la segunda conclusión, pero no la primera.