Journal Information
Vol. 14. Issue 2.
Pages 146-155 (March - April 2000)
Vol. 14. Issue 2.
Pages 146-155 (March - April 2000)
Open Access
La importancia de la perspectiva de género en las encuestas de salud
Visits
8542
I. Rohlfs
,1,2,
,
Corresponding author
vineta@arquired.es

Correspondencia: Izabella Rohlfs (por el Grupo Género y Salud Pública de SESPAS). Servei d'Informació Sanitària. Institut Municipal de Salut Pública de Barcelona. Plaza Lesseps, 1, 5.a planta. 08023 Barcelona.
, C. Borrell
,1,
, C. Anitua
,3,
, L. Artazcoz
,1,2,
, C. Colomer
,4,
, V. Escribá
,4,
, M. García-Calvente
,5,
, A. Llacer
,6,
, L. Mazarrasa
,7,
, M.I. Pasarín
,1,
, R. Peiró
,8,
, C. Valls-Llobet
,2,
Grupo Género y Salud Pública de SESPAS.
1 Institut Municipal de Salut Pública de Barcelona. Ajuntament de Barcelona.
2 CAPS. Centre d'Anàlisis i Programes Sanitaris. Programa Mujer, Salud y Calidad de Vida.
3 Departamento de Sanidad. Gobierno Vasco
4 Institut Valencià d'Estudis en Salut Pública.
5 Escuela Andaluza de Salud Pública.
6 Centro Nacional de Epidemiología.
7 Escuela Nacional de Sanidad.
8 Centro de Salud Pública d'Alzira.
Consellería de Sanitat. Govern Valencià
Ver más
This item has received

Under a Creative Commons license
Article information
Resumen

La identificación y medida de las necesidades de salud de la población es el primer paso para la planificación de las políticas sanitarias. Para garantizar los criterios de equidad es clave conocer la situación de toda la población y, por lo tanto, también la de las mujeres. Las encuestas de salud son una herramienta imprescindible para identificar necesidadesx, pero en general están más centradas en condicionantes primariamente concebidos para explicar la salud de los hombres, tales como los hábitos de salud y la actividad laboral remunerada, sin tener en cuenta suficientemente aspectos como el trabajo doméstico no remunerado que afectaría sobre todo la salud de las mujeres.

El principal objetivo de este artículo es destacar la importancia de la perspectiva de género tanto en el diseño como en el análisis de las encuestas de salud y proponer algunas variables, principalmente relacionadas con los trabajos remunerados o no, que deben incluirse para conocer mejor las desigualdades en salud asociadas al género. Asimismo, se discute brevemente el concepto de género y su importancia como uno de los determinantes de las desigualdades en salud.

El «género» es un constructo analítico, fundamentado en la organización social de los sexos que puede ser utilizado para analizar y entender mejor los condicionantes y las condiciones de vida de mujeres y hombres a partir de los roles que cada sociedad asigna a los individuos en función de su sexo. De hecho, la salud es un proceso complejo determinado por factores biológicos, sociales, del medio ambiente y de los servicios de salud, en el que el género, por su interrelación con todos ellos, tiene un papel importante. Lo que distingue el abordaje de género es el análisis de las relaciones sociales entre mujeres y hombres teniendo en cuenta que éste también define desigualdades en salud.

En este artículo se presentan las variables que desde una perspectiva de género es importante incluir en las encuestas de salud: el trabajo reproductivo, el trabajo productivo, la clase social, el apoyo social, el estado de salud autopercibido, la calidad de vida, la salud mental y los trastornos crónicos. Además, se comentan aspectos relacionados con la formulación de las preguntas, la recogida de los datos y el análisis.

Palabras clave:
Desigualdades en salud según género
Encuestas de salud
Abstract

The identification and measurement of the population health needs should be the first step in health planning. In order to guarantee equity criteria, to know the situation of the whole population, and therefore also that of women, is a key issue. Health interview surveys are a good tool for pinpointing the needs of the population, but mainly they are usually focused on health risk factors that explain men's health status such as health behaviours and paid job. These factors often fail to capture aspects that are relevant for women's health, such as household work.

The main objective of this paper is to emphasise the importance of a gender perspective in the design and analysis of health interview surveys, and to propose variables that should be included in health surveys in order to better know gender health inequalities. Likewise, this article deals with the gender concept and its importance as a health inequality factor.

Gender is an analytical construct based on the social organisation of the sexes that can be used to better understand the conditions and factors influencing women's and men's health beginning by the social roles that each culture and society assigns to people based on their sex. Health is a complex process determined by a wide range of factors: biological, social, environmental and health services related factors. Gender, because of its close relation to all of them, plays a key role. The gender approach is characterised by the analysis of the social relation between men and women, taking into account that sex is a determinant of social inequalities.

This paper presents the variables that health interview surveys should include from a gender approach point of view: reproductive work, productive work, social class, social support, self-perceived health status, quality of life, mental health and chronic conditions. In addition, issues related to the wording of questions, data collection and analysis are discussed.

Key words:
Health inequalities by gender
Health surveys
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
A. Silvestre, C. Colomer, A. Nolasco, L. González, C. Alvarez-Dardet, et al.
Nivel de renta y estilos de vida: ¿Hacía una ley de prevención inversa?.
Gac Sanit, 20 (1990), pp. 189-192
[2.]
J.T. Hart.
The inverse care law.
Lancet, i (1971), pp. 405-412
[3.]
J.Y. Avotri, V. Walters.
«You just look at our work and see if you have any freedom on earth»: Ghanaian women's accounts of their work and their health.
Soc Sci Med, 48 (1999), pp. 1123-1133
[4.]
F. Sawick.
Interview Surveys for decision makers. En: Information Systems for Health Services.
Copenhague, WHO, 13 (1980), pp. 73-85
[5.]
R. Pineault, C. Devaluy.
La determinación de necesidades.
La planificación sanitaria, conceptos, métodos, estrategias, 2.a,
[6.]
Antó JM, Company A, Domingo A. Enquesta de Salut a Barcelona. En: Sèrie Salut Pública n°2. Barcelona. Ajuntament de Barcelona, 1984.
[7.]
Subdirección General de Información Sanitaria y Epidemiología..
Encuesta Nacional de Salud, 1987.
[8.]
L. Biglino, A. Coronado, E. Gil, J. Gil, A. Prieto, E. Regidor, et al.
Encuesta Nacional de Salud.
Rev San Hig Pub, 68 (1994), pp. 121-178
[9.]
Subdirección General de Epidemiología, Promoción y Educación para la Salud..
Encuesta Nacional de Salud de España, 1995.
[10.]
Subdirección General de Epidemiología, Promoción y Educación para la Salud..
Encuesta Nacional de Salud, 1997.
[11.]
Departamento de Sanidad y Consumo del Gobierno Vasco.
Encuesta de salud de la C.A.V.
[12.]
C. Anitua, F. Aizpuru.
Encuesta de Salud de Euskadi. Cuadernos Técnicos.
Dirección de Información, Docencia e Investigación Sanitarias, (1993),
[13.]
C. Anitua, F. Aizpuru, J.M. Sanzo.
Encuesta de Salud 1997. Datos relevantes.
[14.]
Departamento de Salud del Gobierno de Navarra.
¿Cómo estamos de salud? Encuesta 1990–1991.
[15.]
Conselleria de Sanitat i Consum.
Encues ta de salud de la Comunidad Valenciana, 1990–1991.
[16.]
Departament de Sanitat i Seguretat Social de la Generalitat de Catalunya.
Enquesta de Salut de Catalunya de 1994.
[17.]
Escuela Andaluza de Salud Pública..
Encuesta Andaluza de Salud 1999.
[18.]
L.M. Verbrugge.
Gender and health: an update on hypothesis and evidence.
J Health Soc Behav, 26 (1985), pp. 156-182
[19.]
L.M. Verbrugge.
The twain meet: Empirical explanations of sex differences in health and mortality.
J Health Soc Behav, 30 (1989), pp. 282-304
[20.]
I. Rohlfs.
Diferencias y desigualdades. La salud de hombres y mujeres en la ciudad de Barcelona. [Tesis Doctoral].
[21.]
C. Valls Llobet.
La atención de género en la atención primaria.
Quadern CAPS, 27 (1998), pp. 46-52
[22.]
Antolín L, Mazarrasa L. Cooperación en salud con perspectiva de género. Madrid: Ed. Federación de Planificación Familiar de España; 1997.
[23.]
H. Saffioti.
Rearticulando gênero e classe social.
Uma questao de gênero, pp. 183-215
[24.]
J.R. Udry.
The nature of gender.
Demography, 31 (1994), pp. 561-573
[25.]
J.W. Scott.
Gender and the politics of history.
[26.]
V. Sau.
Ser mujer: el fin de una imagen tradicional.
[27.]
M.A. Durán.
Salud y sociedad. Algunas propuestas de investigación.
Mujer, trabajo y salud, pp. 57-79
[28.]
L. Beneria.
Reproducción, producción y división sexual del trabajo.
Rev Mientras Tanto, 6 (1981), pp. 47-84
[29.]
J. De Andrés.
Mujer: producción – reproducción y cuidados de salud. [Tesina].
[30.]
I. Rohlfs, J. De Andrès, C. Borrell, L. Artazcoz, M. Ribalta, et al.
Influencia del trabajo remunerado en el estado de salud percibido de las mujeres.
Med Clin (Barc), 108 (1997), pp. 566-571
[31.]
Caillavet F. La producción doméstica como oferta de servicios de salud. IX Jornadas de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS). Granada, Octubre 1994.
[32.]
R. Gispert, J.L. Gutiérrez-Fisac.
Esperanza de vida saludable: pasado y presente de un indicador con futuro.
Revisiones Salud Publica, 5 (1997), pp. 7-32
[33.]
S. Arber.
Class, paid employment and family roles: making sense of structural disadvantage, gender and health status.
Soc Sci Med, 32 (1991), pp. 425-436
[34.]
J.S. House, K.R. Landis, D. Umberson.
Social relationhips and health.
Science, 241 (1988), pp. 540-545
[35.]
F. Caillavet.
La producción doméstica como oferta de servicios de salud. IX Jornadas de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS).
Granada, Octubre, (1994),
[36.]
C.E. Ross, J. Mirowsky, J. Huber.
Dividing work, sharing work, and in-between: marriage patterns and depression.
Am Sociol Rev, 48 (1983), pp. 809-823
[37.]
S. Wyke, S. Ford.
Competing explanations for assotiations between marital status and health.
Soc Sci Med, 34 (1992), pp. 523-532
[38.]
J. Breilh.
Género, Poder y Salud.
[39.]
Grupo de trabajo de la Sociedad Española de Epidemiología y de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria..
Una propuesta de medida de la clase social.
Aten Primaria, 25 (2000),
[40.]
S.A. Stansfeld, F.M. North, I. White, M.G. Marmot, et al.
Work characteristics and psychiatric disorder in civil servants in London.
J Epidemiol Comm Health, 49 (1995), pp. 48-53
[41.]
L.M. Verbrugge.
Role burdens and physical health of women and men.
Women Health, 11 (1986), pp. 47-77
[42.]
H. Bosma, M.G. Marmot, H. Hemingway, A.C. Nicholson, E. Brunner, S.A. Stansfeld, et al.
Low job control and risk of coronary heart disease in Whitehall II (propspective cohort) study.
BMJ, 314 (1997), pp. 558-565
[43.]
V. Escribá Agüir.
Trabajar fuera de casa. ¿Mejora la salud de la mujer?.
[Editorial] Med Clin (Barc), 108 (1997), pp. 580-581
[44.]
Messing K. Buscando el rastro de lo invisible: indicadores cient´ficos de los riesgos de salud en el trabajo de las mujeres. En: Vivir en salud haciendo visibles las diferencias. Madrid. Ministerio de Asuntos Sociales. Instituto de la Mujer; 1996
[45.]
C. Emslie, K. Hunt, S. Macintyre.
Problematizing gender, work and health: the relationship between gender, occupational grade, working conditions and minor morbidity in full-time bank employees.
Soc Sci Med, 48 (1999), pp. 33-48
[46.]
C.E. Ross, J. Mirowsky.
Does employment affect health?.
J Health Soc Behav, 36 (1995), pp. 230-243
[47.]
M.A. Durán.
La jornada interminable.
[48.]
M.M. García Calvente.
El sistema informal de atención a la salud durante la infancia [tesis doctoral].
[49.]
M.A. Durán.
El cuidado de la salud. En: Durán MA. De puertas adentro.
[50.]
G. Parker.
Whose care? Whose cost?.
A critical review of research on case management and informal care. Ageing and Society, 10 (1990), pp. 159-167
[51.]
C.E. Ross, C. Bird.
Sex stratification and health lifestyle: consequences for men's and women's perceived health.
J Health Soc Behav, 35 (1994), pp. 161-178
[52.]
H. Graham.
Cigarette smoking: a light on gender and class inequality in Britain?.
Int Soc Pol, 24 (1995), pp. 509-527
[53.]
L. Artazcoz, I. Cortès, S. Moncada, I. Rohlfs, C. Borrell.
Diferencias de género en la influencia del trabajo doméstico sobre la salud de la población ocupada de Catalunya.
Gac Sanit, 13 (1999), pp. 201-207
[54.]
M.A. Durán.
La mediación invisible: De las utopías sociales a los programas políticos en materia de salud. Visión sociológica. Serie Cuadernos y Debates, 6: El futuro de la salud.
[55.]
I. Rohlfs, C. Borrell, L. Artazcoz, J. De Andrès, M. Ribalta.
La salut i els temps de la vida quotidiana de les dones de Barcelona.
Barcelona Societat, 7 (1997), pp. 35-44
[56.]
Institut Municipal de Salut i Qualitat de Vida de Terrassa.
Enquesta de Salut de Terrassa. Resultats principals.
[57.]
Izquierdo J, del Río O, Rodríguez A. La desigualdad de las mujeres en el uso del tiempo. Madrid. Serie Estudios n° 20. Ministerio de Asuntos Sociales. Instituto de la Mujer, 1988.
[58.]
Ramos R. Cronos dividido. Uso del tiempo y desigualdad entre mujeres y hombres en España. Madrid. Ministerio de Asuntos Sociales. Instituto de la Mujer, 1990.
[59.]
Institut Municipal de Salut i Qualitat de Vida de Terrassa.
Manual de l'Enquesta de Salut de Terrassa.
[60.]
J.M. Mossey, E. Shapiro.
Self-rated health: a predictor of mortality among the elderly.
Am J Public Health, 72 (1982), pp. 800-808
[61.]
E.L. Idler, Y. Benyamini.
Self-rated health and mortality: a review of twenty-seven community studies.
J Health Soc Behav, 38 (1997), pp. 21-37
[62.]
S. Macintyre, K. Hunt, H. Sweeting.
Gender differences in health: are things really as simple as they seem?.
Soc Sci Med, 42 (1996), pp. 617-624
[63.]
S. Macintyre, G. Ford, K. Hunt.
Do women «over-report» morbidity?.
Men's and women's responses to structured promptinf on a standard question on long standing illness. Soc Sci Med, 48 (1999), pp. 89-98
[64.]
A. Bowling.
La medida de la salud. Revisión de las escalas de medida de la calidad de vida.
[65.]
J. Alonso, L. Prieto, J.M. Antó.
La versión española del SF-36 Health Survey (Cuestionario de Salud SF-36): un instrumento para la medida de resultados clínicos.
Med Clin (Barc), 104 (1995), pp. 771-776
[66.]
K. Stronks, H.V. Van de Mheen, B.o.s. van den.
Mackenbach. Smaller socioeconomic inequalities in health among women: the role of employment status.
Int J Epidemiol, 24 (1995), pp. 559-568
[67.]
K. Stronks, H. Van de Mheen, J. Van den Bos, J.P. Mackenbach, et al.
The interrelationship between income, health and employment status.
Int J Epidemiol, 26 (1997), pp. 592-600
[68.]
Kumpusalo E. Social support and care. Kuopio (Finland): National Agency for Welfare and Health; 1990.
[69.]
J.S. House, K.R. Landis, D. Umberson.
Social relationhips and health.
Science, 241 (1988), pp. 540-545
[70.]
J.A. Bellón, A. Delgado, J. Dios-Luna, P. Lardelli, et al.
Validez y fiabilidad del cuestionario de apoyo social funcional Duke-UNC-11.
Aten Primaria, 18 (1996), pp. 153-163
[71.]
K. Dean, C. Colomer, S. Perez-Hoyos.
Research on lifestyles and health: searching for meaning.
Soc Sci Med, 41 (1995), pp. 845-855
[72.]
S.R. Kunkel, R.C. Atchley.
Why gender matters: being female is not the same as not being male.
Am J Prev Med, 12 (1996), pp. 294-295
[73.]
E. Haavio-Manila.
Inequalities in health and gender.
Soc Sci Med, 22 (1986), pp. 141-149
[74.]
R. Peiró Pérez, C. Colomer Revuelta, J. Puig Barberá.
La opinión de las mujeres sobre su salud: un estudio cualitativo.
Aten Prim, 24 (1999), pp. 12-18
Copyright © 2000. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?