Journal Information
Vol. 14. Issue 3.
Pages 195-202 (May - June 2000)
Vol. 14. Issue 3.
Pages 195-202 (May - June 2000)
Open Access
¿Es Necesario que Algunos Pacientes nos Visiten tan a Menudo?: Factores Asociados con la Utilización en Pediatría de Atención Primaria
Visits
6073
J.F. Orueta1,
Corresponding author
joruetam@ap.osakidetza.net

Correspondencia: Unidad de Investigación de Atención Primaria de Bizkaia. Osakidetza-Servicio Vasco de Salud. c/Luis Power 18–4a planta. 48014 Bilbao.
, J. López-De-Munain2
1 Centro de Salud de Astrabudúa (Bizkaia). Osakidetza-Servicio Vasco de Salud
2 Unidad de Investigación de Atención Primaria de Bizkaia. Osakidetza-Servicio Vasco de Salud
This item has received

Under a Creative Commons license
Article information
Resumen
Objetivos

Analizar la asociación entre la morbilidad que presentan los pacientes pediátricos y su grado de frecuentación de los servicios de atención primaria; y establecer si el nivel de frecuentación de los pacientes afecta al correcto cumplimiento de las pautas de promoción de la salud e inmunizaciones.

Métodos

En función de su edad y número de visitas a atención primaria (excepto las motivadas por programas de salud) se categorizó en diferentes patrones de utilización a todos los pacientes asignados ininterrumpidamente durante seis años a una consulta de pediatría del Servicio Vasco de Salud ubicada en Astrabudúa (Bizkaia). Se realizaron análisis bivariados y multivariantes, comparando tres grupos de sujetos: 116 hiperutilizadores persistentes, 115 hipoutilizadores persistentes y 123 pacientes normoutilizadores o con otros patrones de utilización. Para el manejo de las patologías, se empleó el casemix Ambulatory Care Groups (ACGs).

Resultados

Los pacientes hiperutilizadores presentaron más frecuentemente que los hipoutilizadores diferentes tipos de morbilidad: asma (OR=44,7; IC 95%=5,5 – 206,1), patologías recurrentes (OR=33,5; IC 95%=8,5 – 131,6), patología crónica inestable propia de especialista (OR=10,8; IC 95%=2,2 – 52,8), patología psicosocial (OR=5,7; IC 95%=2,1 – 15,2), patología crónica estable (OR=4,0; IC 95%=1,9 – 8,6) y patología oftálmica/dental (OR=3,5; IC 95%=1,5 – 8,1). Por otra parte, los pacientes hipoutilizadores mostraron un peor cumplimento del calendario vacunal (OR=3,0; IC 95%=1,1 – 8,8) y del programa de control de niño sano (OR=4,3; IC 95%=2,3 – 8,0).

Conclusión

Nuestros datos confirman que la hiperutilización persistente, lejos de ser un comportamiento inadecuado, es una respuesta apropiada a las mayores necesidades de cuidados sanitarios que presentan estos pacientes. Los pediatras de atención primaria deberían evaluar las necesidades de cuidados preventivos en aquellos de sus pacientes que raramente les visitan.

Palabras clave:
Utilización
Atención primaria
Pediatría
Morbilidad
Cuidados preventivos
Inmunizaciones
Abstract
Objectives

To analyze the relationship between pediatric patients morbidity and their level of primary health care services use; and to establish if the patients level of use affects the health promotion and immunization schedule completion.

Methods

All patients assigned to a pediatric practice of the Basque National Health Service in Astrabudua (Bizkaia, Spain) over a 6-year period were categorized into different utilization patterns according to their age and number of primary care visits (whose principal reason for encounter was different from health promotion activities). Bivariate and multivariate analyses were performed comparing three groups of subjects: 116 consistently high users, 115 consistently low users and 123 patients classified as consistently medium or erratic users. Ambulatory care Groups (ACGs) case-mix system was used to manage pathologies.

Results

High use patients experienced several morbidity types most frequently than low use ones: asthma (OR=44.7; 95% CI=5.5 – 206.1), diseases likely to recurr (OR=33.5; 95% CI=8.5 – 131.6), specialty unstable chronic conditions (OR=10.8; 95% CI=2.2 – 52.8), psychosocial conditions (OR=5.7; 95% CI=2.1 – 15.2), chronic medical stable conditions (OR=4.0; 95% CI=1.9 – 8.6), eye/dental diseases (OR=3.5; 95% CI=1.5 – 8.1). On the other hand, low users were more likely to be lacking completion of the immunization (OR=3.0; 95% CI=1.1 – 8.8) and the well-child care program visits schedules (OR=4.3; 95% CI=2.3 – 8.0).

Conclusion

Our data confirm that high utilization, far from being inadequate behavior, is an adequate response to the higher health care needs showed by such patients. Primary care pediatricians should assess preventive care needs of the children who consult them infrequently.

Key words:
Utilization
Primary health care
Pediatrics
Morbidity
Preventive care
Immunizations
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
K. Baez, J.M. Aiarzaguena, G. Grandes, E. Pedrero, J. Aranguren, A. Retolaza.
Understanding patient-initiated frequent attendance in primary care: a case control study.
Br J Gen Pract, 48 (1998), pp. 1824-1827
[2.]
R. Neal, A. Dowell, P. Heywood, S. Morley.
Frequent attenders: Who needs treatment?.
Br J Gen Pract, 46 (1996), pp. 131-132
[3.]
P. Benson, A. Gabriel, H. Katz, D. Steinwachs, J. Hankin, B. Starfield.
Preventive care and overall use of services: are they related?.
AJDC, 138 (1984), pp. 74-78
[4.]
B. Starfield, D. Steinwachs, S. Horn, P. Benson, H. Katz, A. Gabriel.
Utilization and morbidity: Random or Tandem?.
Pediatrics, 74 (1985), pp. 241-247
[5.]
Newacheck.
Characteristics of children with high and low usage of physician services.
Med Care, 30 (1992), pp. 30-42
[6.]
C.A. Woodward, M.H. Boyle, D.R. Offord, D.T. Cadman, P.S. Links, H. Monroe-Blum, et al.
Ontario Child Health Study: patterns of ambulatory medical care utilization and their correlates.
Pediatrics, 82 (1988), pp. 425-434
[7.]
A.W. Riley, J.W. Finney, E.D. Mellits, B. Starfield, S. Kidwell, S. Quaskey, M.F. Cataldo, L. Filipp, J. Shematek.
Determinants of children's health care use: an investigation of psychosocial factors.
Med Care, 31 (1993), pp. 767-783
[8.]
P. Polo Martín, E. Reyes Díaz, J. Mateu Mahiques, C. Cassanova Matutano.
Análisis de la relación entre morbilidad y nivel de demanda en atención primaria pediátrica.
An Esp Pediatr, 49 (1998), pp. 273-279
[9.]
F.J. Sánchez Ruiz-Cabello, J.A. Bellon Saameño, R. Castillo Castillo.
Cultura sanitaria materna y utilización pediátrica en atención primaria.
Aten Primaria, 10 (1992), pp. 591-597
[10.]
F.J. Sánchez Ruiz-Cabello, J.A. Bellon Saameño, R. Castillo Castillo.
Niveles de ansiedad materna y utilización pediátrica en atención primaria.
An Esp Pediatr, 38 (1993), pp. 423-427
[11.]
J.P. Weiner, B.H. Starflied, D.M. Steinwachs, L.M. Mumford.
Development and application of a population-oriented measure of ambulatory care case-mix.
Med Care, 29 (1991), pp. 452-473
[12.]
B. Starfield, J. Weiner, L. Mumford, D. Steinwachs.
Ambulatory care groups: a categorization of diagnoses for research and management.
Health Serv Res, 26 (1991), pp. 53-74
[13.]
J.F. Orueta, J. López-de-Munain, K. Baez, J.M. Aiarzaguena, J.I. Aranguren, E. Pedrero.
Application of the Ambulatory Care Groups in the primary care of a European national health care system: does it work?.
Med Care, 37 (1999), pp. 238-248
[14.]
M.C. Hornbrook, A.V. Hurtado, R.E. Johnson.
Health care episodes: definition, measurement and use.
Med Care Rev, 42 (1985), pp. 163-218
[15.]
M. Rossel, B. Bolíbar, S. Juncosa, C. Martínez.
Episodio: concepto y utilidad en la atención primaria.
Aten Primaria, 16 (1995), pp. 633-638
[16.]
Johns Hopkins University.
A clinicians guide to the Johns Hopkins case-mix system. Version 2.0. The Johns Hopkins University.
¿, (1993),
[17.]
Johns Hopkins University.
Ambulatory Care Group case-mix assignment software: «ACG Grouper» installation and reference manual.
The Johns Hopkins University, (1993),
[18.]
Osasunketa eta Kontsumo Saila/Departamento de Sanidad y Consumo. Umeen txertaketa eskuliburua/Manual de vacunaciones infantiles. Eusko Jaularitzako Argitalpen-Zerbitzu Nagusia/Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. Vitoria-Gasteiz, 1987.
[19.]
Osasunketa eta Kontsumo Saila/Departamento de Sanidady Consumo. Haurren osasun-kartilaren eskuliburua/Manual de la cartilla de salud infantil. Eusko Jaularitzako Argitalpen-Zerbitzu Nagusia/Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. Vitoria-Gasteiz; 1987.
[20.]
A.G. Dean, J.A. Dean, D. Coulombier, K.A. Brendel, D.C. Smith, A.H. Burton, et al.
Epi Info, Version 6: a word processing, database, and statistics program for epidemiology on microcomputers.
Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, Georgia, (1994),
[21.]
NAG Ltd.
GLIM4 computer software update 8.
Royal Statistical Society, (1992),
[22.]
M.G. Fowler, G.A. Simpson, K.C. Schoendorf.
Families on the move and children's health care.
Pediatrics, 91 (1993), pp. 934-940
[23.]
J. Haffner, G. Moschel.
Horn GHMM. Determination of the optimum period of interview for retrospective collection of data: an empirical study based on reported and documented outpatient contacts of depresive patients.
Eur Arch Psychiatr Neurol Sci, 236 (1987), pp. 288-293
[24.]
E. Schor, B. Starfield, C. Stidley, J. Hankin.
Family health: utilization an effects of family membership.
Med Care, 25 (1987), pp. 616-626
[25.]
P.W. Newacheck, N. Halfon.
The asociation between mother's and children's: Use of physician services.
Med Care, 24 (1986), pp. 30-38
[26.]
H. Mackay.
Patients who consult a doctor infrequently.
Update, 41 (1990), pp. 11-12
Copyright © 2000. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Download PDF
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?