Journal Information
Vol. 19. Issue 1.
Pages 65-70 (January - February 2005)
Vol. 19. Issue 1.
Pages 65-70 (January - February 2005)
Evaluación de tecnologías médicas
DOI: 10.1157/13071820
Open Access
Entre el consenso y la evidencia científica
Between consensus and scientific evidence
Visits
1089
José Asua Batarrita
Corresponding author
plsabi-san@ej-gv.es
Correspondencia: José Asua Batarrita. Unidad de Bizkaia del Plan de Salud de Euskadi. Departamento de Sanidad. Gobierno Vasco. Gran Vía, 81, 1.°. 48011 Bilbao. Vizcaya. España.
Correspondencia: José Asua Batarrita. Unidad de Bizkaia del Plan de Salud de Euskadi. Departamento de Sanidad. Gobierno Vasco. Gran Vía, 81, 1.°. 48011 Bilbao. Vizcaya. España.
Unidad de Bizkaia del Plan de Salud de Euskadi. Departamento de Sanidad. Gobierno Vasco. Bilbao. Vizcaya. España
This item has received
Article information
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
Berra A, Marín I, Álvarez R. Metodología de expertos. Consenso en medicina. Escuela Andaluza de Salud Pública. Serie Monografías n.° 14; 1996.
[2.]
E. Briones, I. Marín, R. Álvarez, A. Reyes.
Fundamentos de consenso en el ámbito de las Ciencias de la Salud.
Monografías EASP, (1996),
[3.]
J. Lomas, A. Anderson, M. Enkin, E. Vayda, R. Roberts, B. Mackinon.
The role of evidence in the Consensus Process. Results From a Canadian Consensus Exercice.
JAMA, 259 (1988), pp. 3001-3005
[4.]
C. Goodman, S. Baratz.
Improving Consensus Development for Health Technology Assessment: an international perspective.
Council on Health Care Technology. Institute of Medecine, (1990),
[5.]
Agence Nationale pour le Développement de l’Évaluation Médicale. Les Conférences de Consensus. Base méthodologique pour leur réalisation en France. Paris: ANDEM; 1990.
[6.]
Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía, Consejería de Salud. Uso adecuado de Factor VIII en el tratamiento de la hemofilia A. Conferencia de Consenso. Sevilla, noviembre de 2000.
[7.]
Sociedad Española de Contracepción. Conferencia de consenso: Prescripción y manejo de anticonceptivos hormonales orales. Toledo, octubre de 1997.
[8.]
Sociedad Española de Contracepción. Conferencia de consenso: Actualización en el manejo clínico de la anticoncepción intrauterina. Altea, 26-28 de octubre de 2001.
[9.]
Conferencia de consenso: Diagnóstico y tratamiento de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). SEPAR. Madrid: 25-26 de noviembre de 2002.
[10.]
J. Asua.
Conferencia de consenso basada en la evidencia científica.
Evidencia científica y toma de decisiones en sanidad,
[11.]
A. Jovell, M.D. Navarro-Rubio.
Evaluación de la evidencia científica.
Med Clin (Barc), 105 (1995), pp. 740-743
[12.]
M. García Martín, P. Lardelli Claret, A. Bueno Cavanillas, A. Gálvez Vargas.
El clínico al día. ¿Un peligro para el paciente?.
Med Clin (Barc), 105 (1995), pp. 622-627
[13.]
Murphy MK, Black NA, Lamping DL, McKee CM, Sanderson CFB, Askham J, et al. Consensus development methods, and their use in clinical guideline development. Health Technology Assessment NHS, R&D HTA Programme. 1998;2.
[14.]
D. Eddy.
Clinical policies and the quality of clinical practice.
N Engl J Med, 307 (1982), pp. 343-347
[15.]
D. Eddy.
Guidelines for policy Statements: the explicit approach.
JAMA, 263 (1990), pp. 2239-2243
[18.]
A. Granados.
Las conferencias de consenso. ¿Un método para la evaluación de las tecnologías sanitarias?.
Gac Sanit, 5 (1991), pp. 201-202
[19.]
S. Peiró, E. Portella.
No todo es acuerdo en el consenso: limitaciones de los métodos de consenso en los servicios de salud.
Gac Sanit, 7 (1993), pp. 294-300
[20.]
The AGREE Collaboration Development and validation of an international appraisal instrument for assessing the quality of clinical practice guidelines: the AGREE project. Qual Saf Health Care. 2003:12:18-23.
Copyright © 2005. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria