A pesar de que en los últimos años hemos asistido a un descenso en el consumo de tabaco, en España todavía fuma de modo diario u ocasional el 27% de la población de 15 o más años de edad1. Hoy en día disponemos de tratamientos psicológicos y farmacológicos eficaces para dejar de fumar2. Entre los psicológicos, los programas multicomponente han mostrado ser eficaces tanto en formato individual como grupal2,3. La terapia grupal ha adquirido una gran relevancia, hasta el punto de considerarse un tratamiento de primera elección por su eficiencia y efectividad4,5.

Algunos autores señalan que las enfermeras de atención primaria deben adquirir un papel más relevante en la lucha frente al hábito de fumar6, aunque la insuficiente formación y el poco entrenamiento del personal sanitario se mencionan como una barrera importante7,8. El principal objetivo de este estudio fue evaluar la efectividad de un tratamiento grupal multicomponente, aplicado en atención primaria por personal de enfermería.

Se realizó un estudio no experimental pre-post. Se llevó a cabo un reclutamiento oportunista entre los fumadores que acudieron a los centros de salud del Área Sanitaria V de Asturias (Gijón, España), por cualquier motivo o solicitando ayuda para dejar de fumar. El estudio se llevó a cabo durante los años 2011 y 2012.

Los criterios de inclusión fueron fumar 10 o más cigarrillos diarios, ser mayor de 18 años y estar dispuesto a dejar de fumar. La muestra final estuvo constituida por 145 fumadores (57 hombres y 88 mujeres).

La intervención consistió en un tratamiento psicológico multicomponente grupal, con una sesión semanal de 1 hora de duración, durante 7 semanas. Los componentes del programa fueron: información sobre el tabaco, contrato conductual, autorregistro, representación gráfica del consumo, reducción gradual de la ingesta de nicotina y alquitrán, control de estímulos, estrategias para controlar los síntomas de la abstinencia, feedback fisiológico del consumo mediante la determinación semanal del CO y entrenamiento en prevención de la recaída9.

El personal de enfermería recibió un entrenamiento previo a la aplicación del programa, si bien no realizó entrenamiento específico en técnicas grupales.

Los participantes cumplimentaron un cuestionario inicial de características demográficas e historia de fumador elaborado ad hoc. El grado de dependencia fue evaluado mediante el test de Fagerström de dependencia de la nicotina, versión revisada, adaptación española de Becoña10. La puntuación de este test oscila entre 0 y 10. Se consideró una puntuación de seis o más puntos como una alta dependencia de la nicotina. Se usó un monitor Micro CO Medical para medir el monóxido de carbono en el aire espirado, tanto en la línea base como para verificar el autoinforme de la abstinencia al finalizar el tratamiento y en los seguimientos a los 6 y 12 meses. Se estableció la presencia de 4ppm de CO en el aire espirado como medida de corte.

Las variables dependientes fueron el punto de prevalencia (al final del tratamiento y a los 6 y 12 meses), la abstinencia continuada a los 6 y 12 meses, y el número de cigarrillos entre los fumadores que no consiguieron dejar de fumar. La abstinencia fue verificada mediante la medida del CO en el aire espirado. La abstinencia continuada se definió como la abstinencia verificada entre el día señalado para dejar de fumar y los seguimientos11.

El 39,73% de la muestra eran hombres. La edad media fue de 52 años (desviación típica [DT]: 10,4). La media de cigarrillos fumados al día era de 22,7 (DT: 9,07) antes del tratamiento. La puntuación media en el test de Fagerström fue de 5,3 (DT: 2,25).

Tal como se observa en la tabla 1, la tasa de abstinencia (punto de prevalencia) en el postratamiento fue del 51,1% (IC95%: 42,4-59,6). A los 12 meses, la tasa de abstinencia era del 41,1% (IC95%: 32,6-49,6) (tabla 1). La abstinencia continuada a los 6 meses era del 39% (IC95%: 30,6-47,4), y a los 12 meses era del 36,2% (IC95%: 27,9-4,5). Entre quienes dejaron de fumar, el 23,6% (IC95%: 13-34,1) habían recaído en el hábito a los 6 meses, y el 29,2% a los 12 meses (IC95%: 17,9-40,3). Entre los participantes que no habían dejado de fumar tras la intervención se redujo el consumo de cigarrillos al día (promedio de descenso de 12 cigarrillos) (p <0,01). Este descenso se mantuvo, aunque en menor medida, a los 12 meses (promedio de descenso de 5,9 cigarrillos).

El 51% de los participantes no completaron las siete sesiones pautadas. Entre las características de los fumadores a los 12 meses, se observó un mayor consumo previo, una mayor puntuación en el test de Fagerström y un menor número de sesiones recibidas (tabla 2).

Los resultados del estudio mostraron una tasa de abstinencia continuada al año de seguimiento del 36%. Los datos confirman la alta efectividad de la terapia grupal, tal y como han puesto de manifiesto otros estudios previos4,5,12,13.

El entrenamiento de los aplicadores puede haber sido un factor importante. Así, según una revisión reciente, el entrenamiento de los profesionales tiene un efecto medible sobre la cesación del hábito de fumar14. Entre los fumadores que no lograron la abstinencia se produjo un descenso significativo del consumo diario de cigarrillos. La utilización de una técnica de reducción gradual de la ingesta de nicotina y alquitrán ha podido ayudar a reducir el número de cigarrillos entre las personas que no consiguen dejar de fumar15. La mayor parte de las personas que recayeron lo hicieron dentro de los primeros 6 meses (81% de las recaídas), lo cual refuerza la necesidad de programar sesiones de recuerdo después de la intervención2. Por otro lado, en concordancia con estudios previos, un porcentaje elevado de los participantes (49%) no completó las siete sesiones de tratamiento4. El bajo porcentaje de sujetos que completaron todas las sesiones y el poder predictivo de la adherencia hacen necesario diseñar estrategias para mejorar el cumplimiento.

Nuestro estudio presenta algunas limitaciones que deben tenerse en cuenta. No se ha incluido un grupo de control o comparación, lo cual no permite descartar la intervención de otros factores en los resultados obtenidos. El procedimiento de reclutamiento de los fumadores (captación oportunista en consulta) puede haber provocado sesgos de selección. La prueba bioquímica empleada (monóxido de carbono) no resulta válida para evaluar la abstinencia continuada, sino sólo la reciente. La fortaleza más destacable es que se trata de un estudio que evalúa la efectividad de un tratamiento en un contexto natural.

El porcentaje de seguimiento de las sesiones refleja una alta aceptabilidad del programa, y los resultados sugieren que el tratamiento multicomponente aplicado en atención primaria puede ser efectivo siempre que haya una formación previa de los profesionales sanitarios.

Mª José López.

Todos los autores contribuyeron en la interpretación de los resultados y en la escritura y la revisión crítica del artículo. F. Alonso-Pérez, C. Alonso-Cardeñoso y R. Secades-Villa concibieron y diseñaron el trabajo. La recogida de los datos fue realizada fundamentalmente por J.M. Fraile-Cobos y N. Lobo-Llorente, y su análisis por J.V. García-González. Todos los autores han aprobado la versión final del artículo.

Ninguna.

Ninguno.