array:19 [
  "pii" => "13069233"
  "issn" => "02139111"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2004-10-27"
  "documento" => "article"
  "crossmark" => 0
  "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Gac Sanit. 2004;18 Supl 3:3-6"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 2456
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 158
      "HTML" => 2009
      "PDF" => 289
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:16 [
    "pii" => "13069234"
    "issn" => "02139111"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2004-10-27"
    "documento" => "article"
    "crossmark" => 0
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Gac Sanit. 2004;18 Supl 3:7-9"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 2478
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 169
        "HTML" => 1918
        "PDF" => 391
      ]
    ]
    "es" => array:7 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "XXII Reunión científica de la Sociedad Española de Epidemiología"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "7"
          "paginaFinal" => "9"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13069234?idApp=WGSE"
    "url" => "/02139111/00000018000000S3/v0_201302051301/13069234/v0_201302051301/es/main.assets"
  ]
  "itemAnterior" => array:16 [
    "pii" => "13069232"
    "issn" => "02139111"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2004-10-27"
    "documento" => "article"
    "crossmark" => 0
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Gac Sanit. 2004;18 Supl 3:2"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 3049
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 140
        "HTML" => 2454
        "PDF" => 455
      ]
    ]
    "es" => array:8 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "La Sociedad Española de Epidemiología, su reunión anual y Gaceta Sanitaria: ¡que siga la fiesta!"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:1 [
          "paginaInicial" => "2"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "Esteve Fernández"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "Esteve"
              "apellidos" => "Fernández"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13069232?idApp=WGSE"
    "url" => "/02139111/00000018000000S3/v0_201302051301/13069232/v0_201302051301/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:9 [
    "idiomaDefecto" => true
    "titulo" => "Evaluación de las comunicaciones presentadas a la XXII Reunión Científica de la Sociedad Española de Epidemiología"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "3"
        "paginaFinal" => "6"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "autoresLista" => "El Comité Científico de la XXII Reunión Científica de la SEE"
        "autores" => array:1 [
          0 => array:2 [
            "nombre" => "El Comité Científico de la XXII Reunión Científica"
            "apellidos" => "de la SEE"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"> C&#225;ceres&#44; 27-29 de octubre de 2004</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> Introducci&#243;n</span></p><p class="elsevierStylePara">Cumplimos una vez m&#225;s con la ya tradicional obligaci&#243;n de explicar c&#243;mo eval&#250;an los res&#250;menes de las comunicaciones recibidas el Comit&#233; Cient&#237;fico y los colaboradores que se prestaron a tal tarea&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Este trabajo ha sido especialmente laborioso en esta XXII Reuni&#243;n&#44; tanto por problemas de &#237;ndole inform&#225;tico que m&#225;s adelante se comentan&#44; como por el gran n&#250;mero de res&#250;menes recibidos &#40;521&#41;&#44; que ha superado con creces no s&#243;lo lo habitual en las reuniones de la Sociedad Espa&#241;ola de Epidemiolog&#237;a &#40;SEE&#41;&#44; sino incluso el n&#250;mero de los recibidos el pasado a&#241;o en la Reuni&#243;n de Toledo&#44; conjunta entre la SEE y la Federaci&#243;n Europea de la Asociaci&#243;n Internacional de Epidemiolog&#237;a<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Por otra parte&#44; el inter&#233;s y la calidad de los res&#250;menes presentados hace que sea m&#225;s dif&#237;cil la tarea de selecci&#243;n de los que han de presentarse&#46; Esperamos haber estado a la altura de lo que se esperaba de todos nosotros&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> M&#233;todos</span></p><p class="elsevierStylePara"> Informaci&#243;n y recepci&#243;n de comunicaciones</p><p class="elsevierStylePara">Al igual que el a&#241;o pasado&#44; hemos intentado que todo el sistema funcionara exclusivamente a trav&#233;s de internet&#44; por lo que se han hecho p&#250;blicos en la p&#225;gina web de la XXII Reuni&#243;n tanto las normas de presentaci&#243;n de comunicaciones y mesas espont&#225;neas y&#47;o tem&#225;ticas&#44; como los criterios de evaluaci&#243;n&#44; y se ha fijado este sistema como &#250;nico para el env&#237;o de las comunicaciones&#46; Sin embargo&#44; la acumulaci&#243;n de comunicaciones en la ma&#241;ana del &#250;ltimo d&#237;a de plazo de presentaci&#243;n &#40;hasta entonces s&#243;lo se hab&#237;an presentado unas 150 comunicaciones de las m&#225;s de 500 presentadas al final&#41; hizo que el sistema fallase y tuvimos que recuperar cierto n&#250;mero de ellas a trav&#233;s del correo electr&#243;nico&#44; lo que ocasion&#243; problemas importantes en su gesti&#243;n que al final pudieron solventarse de una u otra manera&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Evaluaci&#243;n</p><p class="elsevierStylePara">En la evaluaci&#243;n de los res&#250;menes han participado los 10 miembros del Comit&#233; Cient&#237;fico junto con evaluadores externos que&#44; al igual que el pasado a&#241;o&#44; fueron requeridos a trav&#233;s de la p&#225;gina web&#46; Este llamamiento tuvo gran aceptaci&#243;n y permiti&#243; que el Comit&#233; Cient&#237;fico dispusiese&#44; adem&#225;s&#44; de un total de 32 evaluadores externos&#44; a los que queremos expresar nuestro profundo agradecimiento por su labor desinteresada&#46;</p><p class="elsevierStylePara">A cada evaluador se le dio a elegir el &#225;rea tem&#225;tica que deseaba evaluar&#46; S&#243;lo se les exigi&#243; que no pertenecieran a la misma instituci&#243;n de trabajo que los autores y&#44; por supuesto&#44; que no estuvieran entre ellos&#46;</p><p class="elsevierStylePara">A cada evaluador se le concedi&#243; un permiso para acceder a la p&#225;gina web y al &#225;rea de correcciones y poder evaluar los res&#250;menes de las comunicaciones&#44; siempre an&#243;nimas&#46;</p><p class="elsevierStylePara">La evaluaci&#243;n se llev&#243; a cabo teniendo en cuenta 5 criterios&#44; modificando en parte&#44; por decisi&#243;n del Comit&#233; Cient&#237;fico&#44; los especificados en la Gu&#237;a de la Organizaci&#243;n de Reuniones Cient&#237;ficas de la SEE<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#44; de tal manera que la nota m&#225;xima otorgada por cada evaluador era 10 y la m&#237;nima 0 &#40;tabla 1&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><img src="138v18nSupl.3-13069233tab01.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Se consider&#243; que exist&#237;a discordancia en la evaluaci&#243;n de un resumen cuando la diferencia entre los 2 evaluadores correspondientes era igual o mayor de 4 puntos&#44; o cuando la diferencia era menor de 4 puntos pero con una nota menor de 5 y otra de 5 o m&#225;s&#44; en cuyo caso se estableci&#243; como m&#233;todo de decisi&#243;n la reevaluaci&#243;n de esa comunicaci&#243;n&#44; seg&#250;n los mismos criterios&#44; por un tercer evaluador&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Como puntuaci&#243;n final de cada comunicaci&#243;n se consider&#243; la media entre las puntuaciones de los 2 evaluadores&#44; excepto para las que precisaron una tercera valoraci&#243;n&#46; En este caso&#44; se consider&#243; la mediana de las 3 puntuaciones como valor final&#46; La elecci&#243;n de la mediana vino motivada por la observaci&#243;n de la distribuci&#243;n de las puntuaciones obtenidas&#44; pues con frecuencia&#44; en los casos discrepantes&#44; el tercer evaluador estaba de acuerdo con uno de los evaluadores previos y en desacuerdo con el otro&#46;</p><p class="elsevierStylePara">El Comit&#233; Cient&#237;fico se reuni&#243; los d&#237;as 21 y 22 de junio&#46; Durante esta reuni&#243;n se seleccionaron las comunicaciones que se consideraban aceptadas&#46; Se estableci&#243; una calificaci&#243;n m&#237;nima de 4&#44;5 para la aceptaci&#243;n de los trabajos en cualquiera de las formas de exposici&#243;n&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Criterios para la formaci&#243;n de las sesiones de comunicaciones</p><p class="elsevierStylePara">Se aceptaron como comunicaci&#243;n oral las que habiendo solicitado esta forma de presentaci&#243;n ten&#237;an una puntuaci&#243;n m&#237;nima de 6&#46; Las comunicaciones que hab&#237;an elegido esta forma y ten&#237;an una puntuaci&#243;n de entre 4&#44;5 y 6&#44; se aceptaron como p&#243;sters&#46; Cuando se daba la circunstancia de que determinadas comunicaciones orales eran muy similares en cuanto a metodolog&#237;a&#44; poblaci&#243;n de estudio&#44; etc&#46;&#44; se decidi&#243; pasar a tipo p&#243;ster la que tuviera menos puntuaci&#243;n&#44; siguiendo los comentarios de los evaluadores externos y tras comprobar esta similitud&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Las comunicaciones&#44; tanto orales como en p&#243;ster&#44; se agruparon en sesiones seg&#250;n el &#225;rea tem&#225;tica a la que pertenec&#237;an&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> Resultados</span></p><p class="elsevierStylePara">Se recibi&#243; un total de 521 res&#250;menes m&#225;s otros 32 incluidos en las 7 propuestas de mesas tem&#225;ticas&#59; en total&#44; 553 comunicaciones&#46; El 100&#37; de las comunicaciones lleg&#243; por internet&#44; aunque algunos autores&#44; debido a los fallos en la red inform&#225;tica&#44; remitieron sus comunicaciones&#44; adem&#225;s&#44; por correo electr&#243;nico o fax&#46;</p><p class="elsevierStylePara">De las 521&#44; en una primera ronda se rechazaron 18 &#40;concordancia entre evaluadores&#41;&#44; mientras que 438 se aceptaron &#40;concordancia entre evaluadores&#41; y en 65 hubo discordancias&#46; De &#233;stas&#44; una vez evaluadas por el tercer evaluador&#44; se aceptaron 41 y se rechazaron 24 &#40;tabla 2&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><img src="138v18nSupl.3-13069233tab02.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Finalmente&#44; de las 521 no incluidas en propuestas de mesas tem&#225;ticas&#44; 479 se aceptaron&#44; lo que supone el 91&#44;9&#37; del total&#44; y 42 &#40;8&#44;1&#37;&#41; se rechazaron&#46;</p><p class="elsevierStylePara">En la tabla 3 presentamos la distribuci&#243;n de las comunicaciones aceptadas por comunidades aut&#243;nomas &#40;CCAA&#41; de procedencia o&#44; en su caso&#44; desde el extranjero&#44; y el porcentaje que supone sobre el total de comunicaciones presentadas&#46; Como en reuniones anteriores<span class="elsevierStyleSup">1&#44;3&#44;4</span>&#44; las CCAA que mayor n&#250;mero de comunicaciones presentan siguen siendo Madrid&#44; Catalu&#241;a&#44; Valencia y Andaluc&#237;a&#44; y en general se aprecia&#44; como parece l&#243;gico&#44; un aumento en el n&#250;mero de comunicaciones en todas las CCAA&#44; especialmente en Extremadura&#44; Pa&#237;s Vasco&#44; Castilla-Le&#243;n y Asturias&#44; que proporcionalmente presentan aumentos muy importantes con respecto a la XXI Reuni&#243;n celebrada en Toledo<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><img src="138v18nSupl.3-13069233tab03.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">El hecho de que ciertas CCAA sean sistem&#225;ticamente las que mayor n&#250;mero de comunicaciones env&#237;an puede tener que ver con muchos y diversos factores que hacen que los porcentajes que se muestran en la tabla 3 sean dif&#237;cilmente comparables&#44; como bien sabemos los que nos dedicamos a la epidemiolog&#237;a&#59; por ello&#44; en un intento de hacer estas cifras algo m&#225;s comparables&#44; en la tabla 4 mostramos el porcentaje de comunicaciones aceptadas por CCAA sobre el total de las enviadas desde Espa&#241;a&#44; y el porcentaje de poblaci&#243;n de estas CCAA seg&#250;n censo de 2001&#46; As&#237;&#44; resulta que algunas CCAA&#44; a pesar de tener relativamente pocas comunicaciones aceptadas&#44; superan e incluso duplican el valor que te&#243;ricamente podr&#237;a ser el esperado en relaci&#243;n con su poblaci&#243;n&#44; y viceversa&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><img src="138v18nSupl.3-13069233tab04.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">En cuanto a las &#225;reas tem&#225;ticas de las comunicaciones aceptadas&#44; hay que destacar que cada vez son m&#225;s amplias y cubren campos que podemos calificar de poco frecuentes&#44; como la farmacoepidemiolog&#237;a&#44; las enfermedades mentales o los accidentes de tr&#225;fico&#46;</p><p class="elsevierStylePara">No obstante&#44; como se aprecia en la tabla 5&#44; las &#225;reas tem&#225;ticas que podemos denominar &#171;cl&#225;sicas&#187;&#44; especialmente vigilancia epidemiol&#243;gica&#44; brotes epid&#233;micos y enfermedades transmisibles y vacunas&#44; que suponen m&#225;s de la cuarta parte del total de comunicaciones&#44; y el c&#225;ncer con m&#225;s del 8&#37;&#44; siguen suponiendo la gran mayor&#237;a de las comunicaciones con porcentaje similar a a&#241;os anteriores<span class="elsevierStyleSup">1&#44;3&#44;4</span>&#59; sin embargo&#44; en esta edici&#243;n hay que destacar el &#225;rea de servicio y tecnolog&#237;a sanitarias&#44; que este a&#241;o presenta una gran aumento y se coloca en cabeza&#44; posiblemente en respuesta al lema de la Reuni&#243;n&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><img src="138v18nSupl.3-13069233tab05.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Mesas tem&#225;ticas</span></p><p class="elsevierStylePara">Como se ha indicado&#44; tambi&#233;n a trav&#233;s de la p&#225;gina web de la Reuni&#243;n&#44; aunque en formulario y con un plazo diferente&#44; se dispon&#237;a de la posibilidad de enviar la propuesta de mesas tem&#225;ticas&#44; y se recibi&#243; un total de 7 propuestas de mesas dentro del plazo&#44; con un total de 32 res&#250;menes&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Cada una de estas mesas era evaluada por 4 personas que asignaba una puntuaci&#243;n de entre 0&#44; que significaba &#171;sesi&#243;n que no debe ser incluida en el programa bajo ninguna circunstancia&#187;&#44; y 5&#44; que indicaba &#171;sesi&#243;n muy relevante&#58; debe estar en el programa&#187;&#46; S&#243;lo hubo un caso de discrepancia entre 2 de los evaluadores de una de las mesas&#44; que se resolvi&#243; con una segunda lectura por parte de ambos&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Se acept&#243; un total de 6 mesas tem&#225;ticas&#44; las que superaban la puntuaci&#243;n de 3 &#40;&#171;sesi&#243;n con suficiente inter&#233;s y contenido como para ser incluida en el programa&#187;&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> Comentarios</span></p><p class="elsevierStylePara">Si el &#233;xito de una reuni&#243;n cient&#237;fica se mide por la cantidad y la calidad de las comunicaciones presentadas&#44; es indiscutible que hemos de empezar expresando nuestra satisfacci&#243;n por el &#233;xito obtenido <span class="elsevierStyleItalic">a priori</span>&#44; pues como se ha comentado&#44; el n&#250;mero de comunicaciones ha superado ampliamente todas nuestras perspectivas y su calidad se desprende del hecho de que s&#243;lo se ha rechazado algo m&#225;s del 8&#37;&#46; Sinceramente&#44; creemos que este &#233;xito no se debe al trabajo de la Organizaci&#243;n&#44; sino al poder de convocatoria que tiene <span class="elsevierStyleItalic">per se</span> celebrar estas Reuniones en lugares que&#44; como Extremadura en general y C&#225;ceres en particular&#44; no entran en el circuito habitual de sedes&#44; por lo que al atractivo cient&#237;fico se une el atractivo l&#250;dico y de conocimiento de nuevos emplazamientos y personas&#46;</p><p class="elsevierStylePara">En cuanto a la organizaci&#243;n de la recepci&#243;n de las comunicaciones&#44; el comentado fallo de la web el d&#237;a de finalizaci&#243;n del plazo complic&#243; considerablemente el proceso&#44; ya que origin&#243; que&#44; por una parte&#44; un cierto n&#250;mero de comunicaciones estuvieran &#171;perdidas&#187; en la red durante bastante tiempo y&#44; por otra&#44; que algunos autores remitieran sus comunicaciones por 2 v&#237;as&#58; la p&#225;gina web y por correo electr&#243;nico&#44; de tal forma que otro n&#250;mero considerable de comunicaciones estaban &#171;repetidas&#187;&#46; Todo ello ha ocasionado un trabajo considerable a la organizaci&#243;n y al Comit&#233; Cient&#237;fico y ha supuesto contratiempos para algunos autores&#44; a quienes pedimos disculpas&#46;</p><p class="elsevierStylePara">No obstante&#44; creemos que la utilizaci&#243;n de los medios inform&#225;ticos es el camino a seguir para la remisi&#243;n de comunicaciones en futuras reuniones&#44; lo que puede facilitar el trabajo de todos y permitir ampliar algo m&#225;s las fechas de recepci&#243;n de las comunicaciones&#44; que siempre resulta corta&#46;</p><p class="elsevierStylePara">En el proceso de evaluaci&#243;n&#44; una vez m&#225;s se ha revelado interesante y &#250;til trabajar con evaluadores externos&#44; a quienes hemos de agradecer su trabajo totalmente desinteresado&#44; pues ha permitido realizar el proceso de evaluaci&#243;n en un relativamente corto per&#237;odo que&#44; indudablemente&#44; se hubiera alargado debido al gran n&#250;mero de comunicaciones que evaluar en esta edici&#243;n&#46; En cuanto al porcentaje de discrepancias&#44; del 12&#37;&#44; nos parece aceptable dada la hetereogenicidad de los moderadores&#46;</p><p class="elsevierStylePara">El alto n&#250;mero de comunicaciones ha hecho necesario establecer un gran n&#250;mero de sesiones&#44; especialmente en forma de p&#243;sters&#46; En total ha habido un total de 25 sesiones orales&#44; en las que se presentan 155 comunicaciones &#40;n&#250;mero que est&#225; condicionado al tiempo y n&#250;mero de salas disponibles&#41;&#44; y 24 sesiones&#44; algunas de ellas con m&#225;s de 20 p&#243;sters&#46; Esto nos ha obligado a contar con 49 moderadores de sesiones&#44; pues se decidi&#243; que los p&#243;sters se presentaran en forma de sesi&#243;n&#44; lo que facilita la discusi&#243;n sobre ellos&#44; ya que se puede reunir a grupos de personas con inter&#233;s por las mismas &#225;reas tem&#225;ticas&#46;</p><p class="elsevierStylePara">A estos moderadores tambi&#233;n queremos agradecerles su desinteresada&#44; inestimable e imprescindible colaboraci&#243;n&#46;</p><p class="elsevierStylePara">En cuanto a las mesas tem&#225;ticas&#44; hemos de decir que&#44; a pesar de que en la p&#225;gina web de la Reuni&#243;n y en la Gu&#237;a de Organizaci&#243;n de las Reuniones Cient&#237;ficas de la Sociedad Espa&#241;ola de Epidemiolog&#237;a<span class="elsevierStyleSup">2</span> figuran las instrucciones espec&#237;ficas relativas a su forma de propuesta y remisi&#243;n&#44; algunos autores enviaron sus comunicaciones sobre el mismo tema como comunicaciones &#171;individuales&#187;&#44; cuando en realidad pretend&#237;an formar una &#171;mesa tem&#225;tica&#187; con ellas&#44; lo que fue imposible&#44; pues tal extremo se indic&#243; una vez hab&#237;a concluido el proceso de elaboraci&#243;n del programa cient&#237;fico&#46;</p><p class="elsevierStylePara">La obligada coincidencia de las mesas tem&#225;ticas con las sesiones de comunicaciones de p&#243;sters se ha debido&#44; una vez m&#225;s&#44; al alto n&#250;mero de comunicaciones&#44; pues de otro modo los horarios habr&#237;an tenido que alargarse considerablemente&#44; con lo que estimamos que se hubiera resentido la posible participaci&#243;n en ellas&#46;</p>"
    "tienePdf" => false
    "multimedia" => array:10 [
      0 => array:8 [
        "identificador" => "tbl1"
        "etiqueta" => "Tabla 1"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "tablaImagen" => array:1 [
                0 => array:4 [
                  "imagenFichero" => "138v18nSupl.3-13069233tab01.gif"
                  "imagenAlto" => 188
                  "imagenAncho" => 392
                  "imagenTamanyo" => 5265
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Criterios de evaluaci&#243;n"
        ]
      ]
      1 => array:8 [
        "identificador" => "tbl2"
        "etiqueta" => "Tabla 2"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "tablaImagen" => array:1 [
                0 => array:4 [
                  "imagenFichero" => "138v18nSupl.3-13069233tab02.gif"
                  "imagenAlto" => 165
                  "imagenAncho" => 393
                  "imagenTamanyo" => 5210
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Aceptaci&#243;n de comunicaciones en primera revisi&#243;n"
        ]
      ]
      2 => array:8 [
        "identificador" => "tbl3"
        "etiqueta" => "Tabla 3"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "tablaImagen" => array:1 [
                0 => array:4 [
                  "imagenFichero" => "138v18nSupl.3-13069233tab03.gif"
                  "imagenAlto" => 404
                  "imagenAncho" => 386
                  "imagenTamanyo" => 8303
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Procedencia de las comunicaciones aceptadas"
        ]
      ]
      3 => array:8 [
        "identificador" => "tbl4"
        "etiqueta" => "Tabla 4"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "tablaImagen" => array:1 [
                0 => array:4 [
                  "imagenFichero" => "138v18nSupl.3-13069233tab04.gif"
                  "imagenAlto" => 481
                  "imagenAncho" => 395
                  "imagenTamanyo" => 11394
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Comparaci&#243;n de porcentajes de comunicaciones aceptadas y de poblaci&#243;n por comunidades aut&#243;nomas seg&#250;n censo de 2001"
        ]
      ]
      4 => array:8 [
        "identificador" => "tbl5"
        "etiqueta" => "Tabla 5"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "tablaImagen" => array:1 [
                0 => array:4 [
                  "imagenFichero" => "138v18nSupl.3-13069233tab05.gif"
                  "imagenAlto" => 538
                  "imagenAncho" => 378
                  "imagenTamanyo" => 14613
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Distribuci&#243;n de comunicaciones aceptadas por &#225;reas tem&#225;ticas"
        ]
      ]
      5 => array:5 [
        "identificador" => "tbl6"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
      ]
      6 => array:5 [
        "identificador" => "tbl7"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
      ]
      7 => array:5 [
        "identificador" => "tbl8"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
      ]
      8 => array:5 [
        "identificador" => "tbl9"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
      ]
      9 => array:5 [
        "identificador" => "tbl10"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
      ]
    ]
    "bibliografia" => array:2 [
      "titulo" => "Bibliograf&#237;a"
      "seccion" => array:1 [
        0 => array:1 [
          "bibliografiaReferencia" => array:4 [
            0 => array:3 [
              "identificador" => "bib1"
              "etiqueta" => "1"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "Comunicaciones. Gac Sanit 2003;17(Supl 2)."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Comunicaciones&#46; Gac Sanit 2003&#59;17&#40;Supl 2&#41;&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "XXI Reuni&#243;n Cient&#237;fica de la Sociedad espa&#241;ola de Epidemiolog&#237;a&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            1 => array:3 [
              "identificador" => "bib2"
              "etiqueta" => "2"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "Guía de Organización de las Reuniones Científicas de la Sociedad Española de Epidemiología. Versión 2. Enero 2000. Disponible en: http://www.websee.org."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Gu&#237;a de Organizaci&#243;n de las Reuniones Cient&#237;ficas de la Sociedad Espa&#241;ola de Epidemiolog&#237;a&#46; Versi&#243;n 2&#46; Enero 2000&#46; Disponible en&#58; http&#58;&#47;&#47;www&#46;websee&#46;org&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:7 [
                            0 => "Aibar C"
                            1 => "P&#233;rez de Agenda JP&#46;A"
                            2 => "Borrell C"
                            3 => "Fern&#225;ndez S"
                            4 => "Benavides FG"
                            5 => "Hervada X"
                            6 => "et al&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            2 => array:3 [
              "identificador" => "bib3"
              "etiqueta" => "3"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "Comunicaciones. Gac Sanit 2001;15(Supl 2)."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Comunicaciones&#46; Gac Sanit 2001&#59;15&#40;Supl 2&#41;&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "XIX Reuni&#243;n Cient&#237;fica de la Sociedad espa&#241;ola de Epidemiolog&#237;a&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            3 => array:3 [
              "identificador" => "bib4"
              "etiqueta" => "4"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "Comunicaciones. Gac Sanit 2002;16(Supl 1)."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Comunicaciones&#46; Gac Sanit 2002&#59;16&#40;Supl 1&#41;&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "XX Reuni&#243;n Cient&#237;fica de la Sociedad espa&#241;ola de Epidemiolog&#237;a&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/02139111/00000018000000S3/v0_201302051301/13069233/v0_201302051301/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "774"
    "tipo" => "SECCION"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Evaluaci&#243;n"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13069233?idApp=WGSE"
]
Compartir
Publique en esta revista
Información de la revista

Respuestas rápidas

Nueva respuesta rápida:

Requisitos y consideraciones

  • Las respuestas rápidas tienen como objetivo permitir el debate sobre observaciones científicas y de opinión sobre trabajos publicados el último año.
  • Deben ser enviadas desde la página web correspondiente al artículo en cuestión (no a través del sistema general de envío de artículos).
  • Son moderadas antes de su publicación a discreción del equipo editorial de la revista, no obstante no son peer-reviewed.
  • Deben ser originales y no infringir los derechos propiedad de terceros.
  • Los/las autores/as perderán el derecho a borrar o editar el texto, una vez sea publicado. Asimismo, la revista se reserva el derecho de borrar o editar el texto a discreción.
  • Algunas respuestas rápidas podrían ser seleccionadas adicionalmente para su publicación como cartas en la revista, en este caso seguirán el proceso editorial correspondiente.
  • Las respuestas rápidas serán publicadas en la web de la revista en 1 semana aproximadamente, después del envío del texto por parte de los/as autores/as.
  • La extensión máxima será de 500 palabras. Se admitirá una tabla o figura y hasta 5 referencias bibliográficas.
  • Se comunicará a los/las autores/ras del artículo comentado la existencia de la carta y la posibilidad de respuesta.
  • Al enviar esta respuesta rápida los autores/as aceptan los requisitos descritos.

Respuesta

Conflictos de interés

Los conflictos de interés pueden ser laborales, de investigación, económicos o morales. Los/las autores/as deben indicar si existe alguno de estos conflictos. Una descripción más detallada sobre los conflictos de intereses se encuentra disponible en las normas éticas de Gaceta Sanitaria.

El texto se adecua a las normas éticas de la revista
Idiomas
Gaceta Sanitaria
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?