array:19 [
  "pii" => "13032876"
  "issn" => "02139111"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2001-12-15"
  "documento" => "article"
  "crossmark" => 0
  "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Gac Sanit. 2001;15 Supl 4:1-2"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 5476
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 465
      "HTML" => 4498
      "PDF" => 513
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:16 [
    "pii" => "13032877"
    "issn" => "02139111"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2001-12-15"
    "documento" => "article"
    "crossmark" => 0
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Gac Sanit. 2001;15 Supl 4:3-22"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 6242
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 164
        "HTML" => 5347
        "PDF" => 731
      ]
    ]
    "es" => array:11 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Cáncer de mama en mujeres y ocupación: revisión de la evidencia existente"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "tieneResumen" => array:2 [
        0 => "es"
        1 => "en"
      ]
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "3"
          "paginaFinal" => "22"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "en" => array:1 [
          "titulo" => "Breast cancer in women and occupation. A review of the evidence"
        ]
      ]
      "contieneResumen" => array:2 [
        "es" => true
        "en" => true
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "M Pollán"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:2 [
              "Iniciales" => "M"
              "apellidos" => "Pollán"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13032877?idApp=WGSE"
    "url" => "/02139111/00000015000000S4/v0_201302051528/13032877/v0_201302051528/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:10 [
    "idiomaDefecto" => true
    "titulo" => "El valor de las revisiones y el valor de Revisiones"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "1"
        "paginaFinal" => "2"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "autoresLista" => "Esteve Fernández, Carme Borrell, Antoni Plasència"
        "autores" => array:3 [
          0 => array:2 [
            "nombre" => "Esteve"
            "apellidos" => "Fernández"
          ]
          1 => array:2 [
            "nombre" => "Carme"
            "apellidos" => "Borrell"
          ]
          2 => array:2 [
            "nombre" => "Antoni"
            "apellidos" => "Plasència"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "titulosAlternativos" => array:1 [
      "en" => array:1 [
        "titulo" => "The value of review articles and the value of Revisiones"
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"> Tal y como apunt&#225;bamos en el primer suplemento de la nueva etapa de <span class="elsevierStyleItalic">Revisiones</span><span class="elsevierStyleSup">1</span>&#44; hemos vuelto a aunar esfuerzos y voluntades para ofrecer a los lectores de Gaceta Sanitaria un nuevo suplemento de <span class="elsevierStyleItalic">Revisiones</span>&#46; Es nuestro deseo que la aparici&#243;n anual de este suplemento contribuya al desarrollo cient&#237;fico&#44; profesional y acad&#233;mico de la salud p&#250;blica y la administraci&#243;n sanitaria y a la consolidaci&#243;n de Gaceta Sanitaria como veh&#237;culo de ese desarrollo&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> &#171;&#191;Para qu&#233;&#44; aqu&#237; y ahora&#44; unas revisiones en salud p&#250;blica&#63;&#187; preguntaban Porta y &#193;lvarez-Dardet en la presentaci&#243;n del primer volumen de <span class="elsevierStyleItalic">Revisiones en Salud P&#250;blica</span><span class="elsevierStyleSup">2</span>&#46; En la actualidad&#44; nadie pone en duda la importancia de los art&#237;culos de revisi&#243;n como instrumento de comunicaci&#243;n cient&#237;fica para reunir&#44; analizar&#44; sintetizar y discutir cr&#237;ticamente la informaci&#243;n sobre un tema determinado<span class="elsevierStyleSup">3-5</span>&#46; El art&#237;culo de revisi&#243;n es importante pues nos permite fijar las percepciones para establecer el amplio contexto conceptual en el que se sit&#250;an las preguntas de investigaci&#243;n o los problemas cient&#237;ficos&#46; Los trabajos de revisi&#243;n en salud p&#250;blica y administraci&#243;n sanitaria son&#44; adem&#225;s&#44; importantes porque la propia amplitud de la disciplina conlleva que los conocimientos &#171;parciales&#187; &#40;los art&#237;culos originales&#41; se publiquen en numerosas revistas&#44; propias o no de la disciplina&#58; revistas de medicina general&#44; de atenci&#243;n primaria&#44; de econom&#237;a de la salud&#44; de bioestad&#237;stica&#44; de sociolog&#237;a&#44; de enfermer&#237;a&#44; de ciencias b&#225;sicas&#46;&#46;&#46; al margen de las revistas que de una manera u otra llevan la &#171;etiqueta&#187; de la salud p&#250;blica y la administraci&#243;n sanitaria&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> El art&#237;culo de revisi&#243;n es al mismo tiempo un viejo conocido y un nuevo amigo&#46; Desde la aparici&#243;n del metaan&#225;lisis como t&#233;cnica anal&#237;tica&#44; existe cierta confusi&#243;n&#44; principalmente&#44; entre los t&#233;rminos &#171;revisi&#243;n sistem&#225;tica&#187; y &#171;metaan&#225;lisis&#187;&#46; El metaan&#225;lisis es la combinaci&#243;n cuantitativa&#44; mediante las t&#233;cnicas estad&#237;sticas adecuadas&#44; de los resultados de investigaciones anteriores &#40;por lo general publicadas como art&#237;culos originales&#41;<span class="elsevierStyleSup">6</span>&#46; El metaan&#225;lisis es un tipo de dise&#241;o metodol&#243;gico &#233;l mismo&#44; por lo que podr&#237;a considerarse investigaci&#243;n original&#44; en el que las unidades de an&#225;lisis son estudios originales publicados previamente sobre el tema de inter&#233;s&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Los art&#237;culos de revisi&#243;n cl&#225;sicamente consist&#237;an en revisiones &#171;narrativas o cualitativas&#187;&#44; en las que tras seleccionar un n&#250;mero determinado de art&#237;culos&#44; se agrupaban generalmente por el sentido de sus resultados y se discut&#237;an a la luz de las caracter&#237;sticas metodol&#243;gicas de cada estudio&#44; para derivar una conclusi&#243;n m&#225;s o menos general tras su examen<span class="elsevierStyleSup">4</span>&#46; Esta revisi&#243;n narrativa en muchos casos inclu&#237;a una cuantificaci&#243;n simple &#40;y simplista&#41; de los resultados&#44; limit&#225;ndose a contabilizar el n&#250;mero de estudios con resultados positivos y negativos&#46; Este sistema de revisi&#243;n &#171;por votos&#187; a favor y en contra ha sido criticado&#44; pues ofrece realmente poca informaci&#243;n al lector&#44; que se interrogar&#225; sobre la comparabilidad de los estudios&#44; sobre su dise&#241;o&#44; sobre su validez interna y externa&#44; etc&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Como contraposici&#243;n a la revisi&#243;n cl&#225;sica narrativa&#44; la revisi&#243;n sistem&#225;tica incluye la b&#250;squeda intensiva de publicaciones para ser examinadas&#44; su selecci&#243;n cr&#237;tica a partir de criterios definidos de calidad &#40;dise&#241;o&#44; metodolog&#237;a&#44; tipo de an&#225;lisis&#44; etc&#46;&#41; y su evaluaci&#243;n&#44; a partir de la que se extraen las conclusiones pertinentes&#44; pero sin utilizar necesariamente una metodolog&#237;a estad&#237;stica propia que nos permita combinar los resultados de los estudios&#46; Metaan&#225;lisis y revisi&#243;n sistem&#225;tica no deben confundirse&#44; ya que esta &#250;ltima puede incluir o no la t&#233;cnica de combinaci&#243;n de resultados de estudios que representa el metaan&#225;lisis&#46; El uso del lenguaje ha llevado a nombrar las revisiones sistem&#225;ticas como &#171;metaan&#225;lisis&#187;&#46; La propia <span class="elsevierStyleItalic">Colaboraci&#243;n Cochrane</span> define en su <span class="elsevierStyleItalic">Manual</span> la revisi&#243;n sistem&#225;tica como &#171;una revisi&#243;n de una cuesti&#243;n formulada claramente&#44; y que utiliza m&#233;todos sistem&#225;ticos y expl&#237;citos para identificar&#44; seleccionar y evaluar cr&#237;ticamente la investigaci&#243;n relevante&#44; as&#237; como para obtener y analizar los datos de los estudios que se incluyen en la revisi&#243;n&#46; Se puede utilizar o no m&#233;todos estad&#237;sticos &#40;metaan&#225;lisis&#41; para analizar y resumir los resultados de los estudios incluidos&#187;<span class="elsevierStyleSup">7</span>&#46; Y cuando se refiere al metaan&#225;lisis lo hace como &#171;el uso de t&#233;cnicas estad&#237;sticas en una revisi&#243;n sistem&#225;tica para integrar los resultados de los estudios incluidos&#187;&#44; aunque entiende que &#171;tambi&#233;n se utiliza para referirse a las revisiones sistem&#225;ticas que utilizan metaan&#225;lisis&#187;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Creemos que es importante disponer de un espacio como el que nos ofrece este suplemento de <span class="elsevierStyleItalic">Revisiones</span> para dar cabida a m&#225;s &#173;y si es posible&#173; mejores art&#237;culos de revisi&#243;n&#44; adem&#225;s del espacio que Gaceta Sanitaria ya dedica en sus n&#250;meros ordinarios&#46; Invitamos a los potenciales autores a enviar sus manuscritos y a sugerir propuestas de trabajos de revisi&#243;n a los editores&#46; En este suplemento se presentan unas &#171;Normas de Publicaci&#243;n&#187; espec&#237;ficas de los trabajos de revisi&#243;n&#46; En los &#250;ltimos a&#241;os&#44; se ha avanzado hacia la estructuraci&#243;n formal de los art&#237;culos de revisi&#243;n<span class="elsevierStyleSup">5&#44;8&#44;9</span>&#46; La estructura general de un art&#237;culo de revisi&#243;n&#44; a primera vista&#44; es diferente de la de un art&#237;culo original&#44; por lo que la aplicaci&#243;n del formato llamado IMRD &#40;Introducci&#243;n&#44; M&#233;todos&#44; Resultados y Discusi&#243;n&#41; no ser&#225; inmediata&#46; Como esquema general de una revisi&#243;n se recomienda que tenga una breve &#171;introducci&#243;n&#187;&#44; donde se deber&#237;a plantear la necesidad de abordar la pregunta o preguntas que queremos contestar &#40;el tema a revisar&#41;&#59; un apartado sobre &#171;metodolog&#237;a&#187;&#44; en el que se exponga c&#243;mo&#44; con qu&#233; criterios y qu&#233; trabajos se han seleccionado y revisado&#59; un apartado de &#171;resultados&#44; discusi&#243;n y argumentaci&#243;n cr&#237;tica&#187;&#44; para pasar a presentar los detalles m&#225;s destacables de los art&#237;culos revisados &#40;dise&#241;os&#44; sesgos&#44; resultados&#44; etc&#46;&#41; y la s&#237;ntesis de sus resultados&#44; que ser&#225; discutida y argumentada&#44; y una secci&#243;n a modo de conclusi&#243;n para presentar finalmente las consecuencias que extraemos a partir de la revisi&#243;n&#44; como propuestas de nuevas hip&#243;tesis o l&#237;neas de investigaci&#243;n concretas para el futuro&#46; Esta estructura no se aleja demasiado del esquema &#171;IMRD&#187;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Como viene siendo norma&#44; en este nuevo suplemento de <span class="elsevierStyleItalic"> Revisiones</span> se abordan temas que son reflejo de la diversidad y complejidad de los diferentes &#225;mbitos de la salud p&#250;blica y la administraci&#243;n sanitaria &#173;esa amplitud de la disciplina a la que nos refer&#237;amos antes&#173;&#46; Abre el suplemento un trabajo de revisi&#243;n cr&#237;tica de los art&#237;culos sobre la asociaci&#243;n entre ocupaci&#243;n y c&#225;ncer de mama femenino&#46; Siguen varios trabajos en clave metodol&#243;gica&#44; aunque en diferentes &#225;mbitos&#58; una revisi&#243;n sobre las medidas de privaci&#243;n material para el estudio de las desigualdades sociales en salud en &#225;reas geogr&#225;ficas peque&#241;as&#44; otra revisi&#243;n sobre los instrumentos de medida de la calidad de vida relacionada con la salud en la infancia y la adolescencia y su adaptaci&#243;n en Espa&#241;a&#44; y un ensayo sobre la utilizaci&#243;n de m&#233;todos causales para el an&#225;lisis de estudios en los que no se puede asegurar la condici&#243;n de no confusi&#243;n residual&#46; La &#250;ltima revisi&#243;n que publicamos trata sobre el proceso de abandono del consumo de tabaco desde una perspectiva integradora de la teor&#237;a y la pr&#225;ctica&#46; Hemos incluido en este suplemento de <span class="elsevierStyleItalic">Revisiones</span> un art&#237;culo especial sobre la reorganizaci&#243;n de la salud p&#250;blica en Catalu&#241;a&#44; que se acompa&#241;a de un comentario con especial &#233;nfasis en la construcci&#243;n de la profesi&#243;n de la salud p&#250;blica&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Para finalizar&#44; queremos agradecer la colaboraci&#243;n de todos aquellos y aquellas que han contribuido de una manera u otra para que este suplemento viera la luz&#46; Agradecemos a los autores la confianza depositada en estas <span class="elsevierStyleItalic">Revisiones</span> para hacer p&#250;blicos sus trabajos&#46; Como es habitual en Gaceta Sanitaria&#44; todos los trabajos de revisi&#243;n han seguido un proceso de evaluaci&#243;n externa&#44; por lo que es justo y obligado agradecer el desinteresado trabajo de los evaluadores consultados &#40;sus nombres aparecen en la relaci&#243;n habitual que publica Gaceta Sanitaria al final de cada volumen&#41;&#46; El apoyo de SESPAS&#44; la colaboraci&#243;n econ&#243;mica del grupo MSD&#44; la profesionalidad de M&#46; Cinta Sabat&#233; y del resto del equipo profesional de DOYMA&#44; S&#46;L&#46;&#44; y la confianza de nuestras instituciones &#40;Institut Catal&#224; d&#39;Oncologia e Institut Municipal de Salut P&#250;blica de Barcelona&#41; en el trabajo dedicado a estas <span class="elsevierStyleItalic">Revisiones</span> son motivo tambi&#233;n de sincero agradecimiento&#46;</p>"
    "pdfFichero" => "138v15nSupl.4a13032876pdf001.pdf"
    "tienePdf" => true
    "bibliografia" => array:2 [
      "titulo" => "Bibliograf&#237;a"
      "seccion" => array:1 [
        0 => array:1 [
          "bibliografiaReferencia" => array:9 [
            0 => array:3 [
              "identificador" => "bib1"
              "etiqueta" => "1"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Revisiones&#58; el valor del &#171;suma y sigue&#187;&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Fern&#225;ndez E"
                            1 => "Plas&#232;ncia A&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Gac Sanit"
                        "fecha" => "2000"
                        "volumen" => "14"
                        "paginaInicial" => "1"
                        "paginaFinal" => "3"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11459554"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            1 => array:3 [
              "identificador" => "bib2"
              "etiqueta" => "2"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Presentaci&#243;n&#58; &#191;para qu&#233;&#44; aqu&#237; y ahora&#44; unas revisiones en salud p&#250;blica&#63;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Porta Serra M"
                            1 => "&#193;lvarez-Dardet C&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Revisiones Salud Pública"
                        "fecha" => "1989"
                        "volumen" => "1"
                        "paginaInicial" => "11"
                        "paginaFinal" => "4"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            2 => array:3 [
              "identificador" => "bib3"
              "etiqueta" => "3"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "The medical review article&#58; state of the science&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Mulrow CD&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Ann Intern Med"
                        "fecha" => "1987"
                        "volumen" => "106"
                        "paginaInicial" => "485"
                        "paginaFinal" => "8"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3813259"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            3 => array:3 [
              "identificador" => "bib4"
              "etiqueta" => "4"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "El art&#237;culo de revisi&#243;n&#58; hacia un mayor rigor cient&#237;fico&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Guardiola E&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Revisiones Salud Pública"
                        "fecha" => "1991"
                        "volumen" => "2"
                        "paginaInicial" => "197"
                        "paginaFinal" => "218"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            4 => array:3 [
              "identificador" => "bib5"
              "etiqueta" => "5"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "The science of reviewing research&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Oxman AD"
                            1 => "Guyatt GH&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Ann N Y Acad Sci"
                        "fecha" => "1993"
                        "volumen" => "703"
                        "paginaInicial" => "125"
                        "paginaFinal" => "33"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8192290"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            5 => array:3 [
              "identificador" => "bib6"
              "etiqueta" => "6"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Metaan&#225;lisis en epidemiolog&#237;a&#46; I&#46; Caracter&#237;sticas generales&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "Delgado Rodr&#237;guez M"
                            1 => "Sillero Arenas M"
                            2 => "G&#225;lvez Vargas R&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Gac Sanit"
                        "fecha" => "1991"
                        "volumen" => "5"
                        "paginaInicial" => "265"
                        "paginaFinal" => "72"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1806526"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            6 => array:3 [
              "identificador" => "bib7"
              "etiqueta" => "7"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "Glosario del Manual de la Colaboración Cochrane [consultado 15/04/01]. Disponible en: http://www.cochrane.es/Castellano/CC_Handbook."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Colaboraci&#243;n Cochrane&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            7 => array:3 [
              "identificador" => "bib8"
              "etiqueta" => "8"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Assessing the scientific quality of review articles&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Milne R"
                            1 => "Chambers L&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "J Epidemiol Community Health"
                        "fecha" => "1993"
                        "volumen" => "47"
                        "paginaInicial" => "169"
                        "paginaFinal" => "70"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8350025"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            8 => array:3 [
              "identificador" => "bib9"
              "etiqueta" => "9"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Rationale for systematic reviews&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Mulrow CD&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "BMJ"
                        "fecha" => "1994"
                        "volumen" => "309"
                        "paginaInicial" => "597"
                        "paginaFinal" => "9"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8086953"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/02139111/00000015000000S4/v0_201302051528/13032876/v0_201302051528/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "773"
    "tipo" => "SECCION"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Presentaci&#243;n"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02139111/00000015000000S4/v0_201302051528/13032876/v0_201302051528/es/138v15nSupl.4a13032876pdf001.pdf?idApp=WGSE&text.app=https://gacetasanitaria.org/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13032876?idApp=WGSE"
]
Compartir
Publique en esta revista
Información de la revista

Respuestas rápidas

Nueva respuesta rápida:

Requisitos y consideraciones

  • Las respuestas rápidas tienen como objetivo permitir el debate sobre observaciones científicas y de opinión sobre trabajos publicados el último año.
  • Deben ser enviadas desde la página web correspondiente al artículo en cuestión (no a través del sistema general de envío de artículos).
  • Son moderadas antes de su publicación a discreción del equipo editorial de la revista, no obstante no son peer-reviewed.
  • Deben ser originales y no infringir los derechos propiedad de terceros.
  • Los/las autores/as perderán el derecho a borrar o editar el texto, una vez sea publicado. Asimismo, la revista se reserva el derecho de borrar o editar el texto a discreción.
  • Algunas respuestas rápidas podrían ser seleccionadas adicionalmente para su publicación como cartas en la revista, en este caso seguirán el proceso editorial correspondiente.
  • Las respuestas rápidas serán publicadas en la web de la revista en 1 semana aproximadamente, después del envío del texto por parte de los/as autores/as.
  • La extensión máxima será de 500 palabras. Se admitirá una tabla o figura y hasta 5 referencias bibliográficas.
  • Se comunicará a los/las autores/ras del artículo comentado la existencia de la carta y la posibilidad de respuesta.
  • Al enviar esta respuesta rápida los autores/as aceptan los requisitos descritos.

Respuesta

Conflictos de interés

Los conflictos de interés pueden ser laborales, de investigación, económicos o morales. Los/las autores/as deben indicar si existe alguno de estos conflictos. Una descripción más detallada sobre los conflictos de intereses se encuentra disponible en las normas éticas de Gaceta Sanitaria.

El texto se adecua a las normas éticas de la revista
Idiomas
Gaceta Sanitaria
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?