Respuestas rápidas

array:20 ["pii" => "13101085" "issn" => "02139111" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2006-12-31" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Gac Sanit. 2006;20 Supl 3:10-6" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 8531 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 211 "HTML" => 7534 "PDF" => 786 ] ] "itemSiguiente" => array:16 [ "pii" => "13101086" "issn" => "02139111" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2006-12-31" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Gac Sanit. 2006;20 Supl 3:17-26" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 4700 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 218 "HTML" => 3873 "PDF" => 609 ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Medición de los trastornos crónicos en un mismo individuo como predictores de la mortalidad" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "17" "paginaFinal" => "26" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Measurement of chronic conditions in a single person as a mortality predictor" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Cristina Rius, Glòria Pérez" "autores" => array:2 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Cristina" "apellidos" => "Rius" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Glòria" "apellidos" => "Pérez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13101086?idApp=WGSE" "url" => "/02139111/00000020000000S3/v0_201307171022/13101086/v0_201307171023/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:16 [ "pii" => "13101084" "issn" => "02139111" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2006-12-31" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Gac Sanit. 2006;20 Supl 3:1-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 6074 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 203 "HTML" => 5272 "PDF" => 599 ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Medida de contaminantes del agua y usos del agua durante el embarazo en un estudio de cohortes en España" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => "en" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "1" "paginaFinal" => "9" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Measurement of drinking water contaminants and water use activities during pregnancy in a cohort study in Spain" ] ] "contieneResumen" => array:1 [ "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Cristina M Villanueva, Joan O Grimalt, Ferran Ballester, Jesús Ibarluzea, Maria Sala, Adonina Tardón, Elena Romero-Aliaga, Marieta Fernández, Núria Ribas-Fitó, Manolis Kogevinas" "autores" => array:10 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Cristina M" "apellidos" => "Villanueva" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Joan O" "apellidos" => "Grimalt" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Ferran" "apellidos" => "Ballester" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Jesús" "apellidos" => "Ibarluzea" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Maria" "apellidos" => "Sala" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Adonina" "apellidos" => "Tardón" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Elena" "apellidos" => "Romero-Aliaga" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "Marieta" "apellidos" => "Fernández" ] 8 => array:2 [ "nombre" => "Núria" "apellidos" => "Ribas-Fitó" ] 9 => array:2 [ "nombre" => "Manolis" "apellidos" => "Kogevinas" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13101084?idApp=WGSE" "url" => "/02139111/00000020000000S3/v0_201307171022/13101084/v0_201307171022/es/main.assets" ] "es" => array:14 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Consideraciones prácticas acerca de la detección del sesgo de publicación" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "10" "paginaFinal" => "16" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "Silvia Palma Pérez, Miguel Delgado Rodríguez" "autores" => array:2 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "Silvia" "apellidos" => "Palma Pérez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Miguel" "apellidos" => "Delgado Rodríguez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Área de Medicina Preventiva y Salud Pública. Universidad de Jaén. Jaén. España." "etiqueta" => "a" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Practical considerations on detection of publication bias" ] ] "textoCompleto" => " IntroducciónEl diccionario de epidemiología define al sesgo de publicación como «una predilección editorial para publicar hallazgos particulares, por ejemplo, resultados positivos, lo que lleva a los autores a no enviar resultados negativos para ser publicados»1. Esta definición asume que el error recae en los investigadores y no en los equipos editoriales de las revistas, lo que no se ha comprobado. Una definición más realista es que el sesgo de publicación se produce cuando lo que se publica no representa el total de las investigaciones realizadas acerca de un tema. Si lo que se publica no representa lo que se investiga se está distorsionando todo el proceso de aprendizaje y progreso en un tema. Aquí radica la importancia del sesgo de publicación.La conciencia de sesgo de publicación comenzó en 1956 cuando el director de la revista Journal of Abnormal Social Psychology señaló que los estudios negativos tenían menos probabilidades de publicarse en su revista2. En 1959, en 4 revistas de psicología, se observó que se publicaban muy pocos resultados negativos, un hallazgo que sugirió la presencia de sesgo de publicación3; sin embargo, la cuantificación del problema no se consideró hasta 19644.El sesgo de publicación siempre tiene importancia, pero donde más puede manifestarse es en el campo de la revisión sistemática, en la medida en que puede significar que las conclusiones alcanzadas pueden ser erróneas. Hay revisiones en castellano de los factores que influyen en el sesgo de publicación5. En la exposición de esta revisión se contestarán a las preguntas: ¿se debe valorar su presencia?, ¿cómo puede valorarse? y ¿qué aspectos hay que tener en cuenta en su valoración?¿Se debe valorar la posible presencia del sesgo de publicación?La presencia del sesgo de publicación constituye una amenaza potencial para la validez de las conclusiones de una revisión sistemática. Por ello, en principio debiera valorarse siempre. Puede haber un sesgo de publicación a pesar de una búsqueda bibliográfica hecha con rigor. Los protocolos QUOROM6 y MOOSE7 lo incluyen entre los aspectos que debe considerar todo metaanálisis que aspire a ser publicado. Se entiende que toda revisión sistemática no acaba necesariamente en metaanálisis (síntesis estadística de diferentes estudios), y el sesgo de publicación requiere, como se verá en el apartado siguiente, que haya metaanálisis. A pesar de esta recomendación, la valoración del sesgo de publicación es infrecuente en los metaanálisis publicados, como así lo atestigua una reciente valoración8 que encontró que la frecuencia de valoración en una serie de metaanálisis publicados en un período de 13 años era del 10%, aunque iba aumentando con el tiempo. La frecuencia era menor en los trabajos aparecidos en la Cochrane Library. La razón de ello puede estribar en que el protocolo Cochrane intenta localizar rutinariamente estudios no publicados. Pero como se comprobó hace algunos años9, en una encuesta a 42.000 obstetras y pediatras de todo el mundo para documentar todos los ensayos clínicos en curso en perinatología, es imposible identificar todos los estudios en ese campo (y este resultado se puede extender a otros terrenos). Por lo tanto, una búsqueda exhaustiva de estudios, incluyendo estrategias para la identificación de estudios no publicados, no puede garantizar que el sesgo no esté presente y, por ello, no se debe obviar su valoración. ¿Cómo valorar la presencia del sesgo de publicación?Es un problema no resuelto en el que se deben esperar avances en los próximos años. Los métodos deben basarse en asunciones estadísticas, que se derivan en realidad de los factores que influyen en la presencia de este sesgo. Hasta el momento se han identificado diferentes variables que influyen en la presencia del sesgo de publicación, como la financiación10, el conflicto de intereses11, el prejuicio12, el prestigio de la institución13, el idioma14, etc., pero 2 son los factores que más claramente se han relacionado y que guardan una estrecha relación entre ellos: la significación estadística10-13 y el tamaño de la muestra10,13. Los procedimientos que hay para detectar el sesgo de publicación se basan esencialmente en estas 2 variables. A continuación se mencionan los métodos más empleados en la literatura científica, según una valoración en una serie de revisiones sistemáticas8. Gráficos en embudo y árboles de navidadEl gráfico en embudo es cronológicamente el primero en aparecer y es, con diferencia, el más utilizado. Al principio se representó en el eje de abscisas el tamaño de muestra y en el de ordenadas el parámetro de cada estudio (riesgo relativo [RR], odds ratio [OR], diferencia de medias, etc.) que mide la magnitud de la asociación entre una exposición y un efecto15. Se obtiene así un embudo que se estrecha hacia la derecha, ya que los estudios con mayor tamaño de muestra suelen tener menor variabilidad entre ellos. La presencia de una figura simétrica alrededor de un eje horizontal que pase por el valor ponderado del parámetro indica la ausencia de este error. Con posterioridad en el eje de las abscisas se representó el error estándar (EE) del parámetro, en vez del tamaño de muestra16; en este formato, el embudo se estrecha hacia la izquierda ya que los estudios con mayor precisión (menor EE, equivalente a un mayor tamaño de muestra) se sitúan en el lado izquierdo de la figura.El intercambio de los ejes del gráfico en embudo da origen al gráfico conocido como «árbol de navidad» («Christmas tree»), en el que en el eje de ordenadas se coloca el tamaño de muestra y en el eje de abscisas la magnitud del efecto. Si se utiliza el EE, se calcula el inverso de éste (= precisión), para que el árbol sea más ancho por la parte inferior del gráfico. En estas situaciones se traza un eje vertical que pasa por la estimación ponderada y se valora la simetría alrededor del eje. Un ejemplo de ello se muestra en la figura 1, en la que se aprecia con claridad que los estudios pequeños tienden a mostrar asociaciones fuertes, mientras que los 2 estudios con mayor precisión dan valores próximos a la unidad. En este metaanálisis17, que relaciona la presencia de un polimorfismo en el gen de la enzima de conversión de la angiotensina con la reestenosis coronaria, el resultado global según un modelo de efectos fijos fue de una OR = 1,22 (intervalo de confianza [IC] del 95%, 1,07-1,40).Los gráficos en embudo presentan la ventaja de que se pueden realizar con los datos publicados. Su principal desventaja consiste en que la simetría se define de manera subjetiva por el investigador18. Las representaciones gráficas de este tipo se pueden hacer con facilidad con cualquier programa de gráficos.Trim and fillTiene una traducción difícil («podar y completar»), por eso se ha respetado su denominación anglosajona. Este método se deriva del gráfico en embudo19. En primer lugar, se calcula una media ponderada con todos los estudios. Mediante un sencillo algoritmo se determina la porción del gráfico que contiene los estudios simétricos, se eliminan los restantes (asimétricos) y se calcula una nueva media ponderada. Con posterioridad, se determinan cuáles debían ser los estudios que faltaban en la parte asimétrica, que unidos a los detectados en este mismo sector, conducirían a un valor medio ponderado idéntico al obtenido con la parte simétrica. En realidad, de lo que se trata es de reconstruir una imagen especular idéntica alrededor de un eje que pasa por el valor medio ponderado obtenido con la parte simétrica de la tabla. Una vez que se obtiene la imagen especular con los estudios añadidos (con un peso similar al que tienen su reflejo al otro lado del eje), se recalcula la media ponderada y su varianza. En el programa STATA hay un comando que permite estimarlo sin dificultad, llamado metatrim (este comando para los usuarios registrados de STATA se puede bajar gratuitamente de la web <a href="http://www.stata.com" class="elsevierStyleCrossRefs">http://www.stata.com</a>). En la figura 2 se representa el mismo metaanálisis de la figura 1, pero se identifican 6 nuevos estudios que son necesarios para que el gráfico en embudo sea simétrico (representados cada uno con un cuadrado). La adición de estos nuevos estudios a los 16 originales ocasiona que la OR ponderada no sea ya estadísticamente significativa (OR = 1,05; IC del 95%, 0,93-1,19). La diferencia con el gráfico en embudo, del que deriva, es que permite de manera aproximada medir el impacto del sesgo de publicación20.<img src="138v20nSupl.3-13101085tab01.gif"></img>Figura 1. Ejemplo de «árbol de navidad» con clara asimetría.<img src="138v20nSupl.3-13101085tab02.gif"></img>Figura 2. Ejemplo de «trim and fill».Método de BeggUtiliza el coeficiente de correlación ordinal tau de Kendall entre la medida estandarizada de magnitud de asociación, ya sea con su varianza21 o con el tamaño de muestra22. Este procedimiento no se recomienda, porque los estudios de simulación realizados comprueban que es inferior (tiene menor sensibilidad y especificidad) a los 2 procedimientos que a continuación se detallan23-25.Método de EggerSe deriva del método de Galbraith26. Se realiza un análisis de regresión lineal simple entre el valor z de cada estudio (si es el RR, z = ln RR/EE[ln RR]) como variable dependiente, y su precisión, medida por el inverso del EE (si es el RR, EE[ln RR]), como variable independiente27. La regresión se puede estimar ponderando por el inverso de la varianza o sin ponderar, pero los propugnadores del método la recomiendan ponderada.En ausencia de sesgo, los estudios pequeños tendrán poca precisión al tener un error estándar grande (cerca del eje de las ordenadas), y por esta misma razón su valor z será pequeño; es decir, estarán próximos a las coordenadas 0,0 de la figura. Al realizar un análisis de regresión lineal forzarán que la recta pase por el valor 0 del eje de ordenadas (ordenada en el origen, β0 = 0). Por el contrario, si los estudios pequeños tienden a publicarse cuando sus resultados son significativos provocarán que la recta de regresión cruce al eje de ordenadas en un punto alejado de 0: positivo si la asociación es positiva y negativo si es protectora. Por lo tanto, es la ordenada en el origen la que indica la presencia del sesgo de publicación. Cualquier programa estadístico permite realizar este tipo de análisis y ofrece una prueba de significación estadística de que β0 ≠ 0. El valor de p que se suele utilizar para sugerir la presencia de sesgo es < 0,1 y no < 0,05.Los autores del procedimiento recomiendan que la regresión se haga ponderando por el inverso de la varianza, pero las simulaciones realizadas por Macaskill et al23 muestran que funciona mejor el procedimiento sin ponderar, con una mayor sensibilidad para detectar la presencia del sesgo de publicación. Este resultado parece lógico en la medida en que un análisis ponderado por el inverso de la varianza resta importancia a los estudios pequeños frente a los grandes, y son los primeros los que marcan la ordenada en el origen. En la figura 3 se aplica este procedimiento al mismo metaanálisis de figuras anteriores. Es de notar que los estudios pequeños tienden a mostrar valores significativos en la asociación (z > 1,96), mientras que los grandes no, lo que causa que la pendiente de la recta sea negativa y que la ordenada en el origen sea claramente distinta de 0. La gráfica se ha construido con el comando metabias del paquete STATA (este comando para los usuarios registrados de STATA se puede bajar gratuitamente de la web <a href="http://www.stata.com" class="elsevierStyleCrossRefs">http://www.stata.com</a>), pero puede construirse sin problemas con cualquier otro programa de gráficos. La ventaja del comando de STATA es que proporciona el IC de β0 sin esfuerzos adicionales.<img src="138v20nSupl.3-13101085tab03.gif"></img>Figura 3. Ejemplo del procedimiento de Egger. Regresión sobre el gráfico en embudoMacaskill et al23 proponen realizar una regresión lineal simple en el clásico gráfico en embudo15, entre la magnitud del efecto (variable dependiente) y el tamaño del estudio (variable independiente). Los autores recomiendan que la regresión se haga ponderando, ya sea por el inverso de la varianza de la magnitud de la asociación (p. ej., 1/Var[ln RR]) o por el inverso de la varianza de la incidencia del efecto en el total de la población de cada estudio. En este procedimiento, lo que se investiga es si la pendiente de la recta de regresión, b1, es distinta de 0 o no. Cuando es próxima a 0 y el análisis de regresión da un valor p no significativo, indica que no hay sesgo de publicación. Una pendiente = 0 sugiere que la influencia de los estudios por encima del valor ponderado es similar a la de los estudios por debajo de este valor para los diferentes tamaños de muestra, es decir, que la imagen es razonablemente simétrica. Un ejemplo de este método se aprecia en la figura 4, con el mismo metaanálisis de figuras anteriores. Se aprecia en el gráfico en embudo la clara asimetría alrededor del valor ponderado de la OR, los estudios pequeños tienen una tendencia a mostrar valores de OR claramente por encima de 1, mientras que los grandes no. Esto inclina la recta y la pendiente es negativa (p = 0,009 de ser distinta de 0).<img src="138v20nSupl.3-13101085tab04.gif"></img>Figura 4. Ejemplo de regresión sobre un gráfico en embudo con clara asimetría.Este método es más específico que los métodos de Begg y Egger, da muchos menos falsos positivos que los otros métodos. La dificultad que presenta es que es menos sensible que los otros para detectar sesgo de publicación. Se ha sugerido una modificación al método de Macaskill cuando el parámetro que se pondera es la OR, usar como variable independiente el inverso del tamaño de muestra total. Tiene la misma potencia estadística que el método de Egger, pero la frecuencia de falsos positivos (error alfa) es mucho menor28.Los procedimientos descritos tienen la ventaja de que se pueden calcular tan sólo con los datos publicados: no requieren asumir distribuciones, ni otros factores, de los estudios no publicados. Hay otros procedimientos que se usan excepcionalmente y por esta razón no se detallarán. Hay métodos que estiman el número de estudios publicados29-31, remuestreo o muestreos truncados32,33, basados en la teoría de distribución de pesos21,34, métodos de captura-recaptura35, procedimientos de máxima verosimilitud36, bayesianos37, etc. Las ventajas e inconvenientes de algunos de ellos se resumen en la revisión de Thornton y Lee18. Recientemente se ha desarrollado un método para valorar el sesgo de publicación cuando los datos binarios son escasos, merced a una correlación por rangos entre los valores observados y esperados de las casillas, pero aún no hay experiencia práctica sobre él38. ¿Qué aspectos hay que tener en cuenta en la valoración de los métodos para detectar sesgo de publicación?En primer lugar, hay que tener en cuenta el número de estudios. Los métodos de detección del sesgo de publicación son poco fiables cuando el número de estudios es pequeño, por debajo de 10. Los procedimientos de simulación denotan que los falsos negativos y falsos positivos de los métodos de regresión son muy frecuentes en esta situación23-25. El problema es aún mayor con el gráfico en embudo, es muy difícil juzgar la simetría de una imagen cuando el número de puntos es reducido, y no obstante, se pueden encontrar gráficos en embudo con tan sólo 3 estudios39.El segundo de los grandes inconvenientes en la interpretación del sesgo de publicación viene motivado por la presencia de heterogeneidad en el metaanálisis. La heterogeneidad es la constatación de que entre los estudios que se combinan hay diferencias estadísticamente significativas. Un problema añadido es que las pruebas para detectar heterogeneidad no son muy sensibles, y por ello se sitúa el corte en el valor p en 0,1. Lo anterior se traduce en que puede haber heterogeneidad real en un metaanálisis, no detectarla, e interferir con la valoración del sesgo de publicación. A ello hay que sumar el que las pruebas de heterogeneidad difieren mucho si se aplica un modelo de efectos fijos (que sólo asume variabilidad intraestudio) o un modelo de efectos aleatorios (que asume además variabilidad entre los estudios). Con gran frecuencia, el modelo de efectos aleatorios produce resultados en las pruebas de heterogeneidad mucho menos significativos que los de los modelos de efectos fijos. Esto es, los investigadores pueden combinar varios estudios con un modelo de efectos aleatorios, como estrategia para obviar una heterogeneidad existente; si en esta situación el resultado de un método de valoración del sesgo de publicación es positivo, habrá que interpretarlo con mucha precaución, ya que la heterogeneidad se ha suprimido por la elección del modelo de análisis, no porque en realidad haya desaparecido.Si se quiere valorar la repercusión del sesgo de publicación en el resultado final del metaanálisis, esto es, si se alteran las conclusiones sacadas del análisis, el único procedimiento fácil de implementar en la actualidad es el trim and fill. Hay situaciones en las que el sesgo es claro, como sucede en el clásico metaanálisis acerca de la estreptocinasa intravenosa y la mortalidad postinfarto de miocardio40. Éste es un metaanálisis en el que se sintetizaron 33 ensayos controlados publicados entre 1959 y 1988; 9 de los 14 estudios con menos 100 pacientes encontraron una OR < 0,5, frente a 2 de los 19 con 100 o más pacientes. A pesar de esta diferencia importante, el peso de los estudios multicéntricos GISSI-I (estudio con 11.712 pacientes) e ISIS-2 (con 17.187 pacientes) es tan grande, suponen el 78% de todos los pacientes aleatorizados en los 33 estudios, que la adición de estudios pequeños no tiene apenas repercusión y la OR ponderada fue de 0,83.Con frecuencia, los distintos procedimientos comentados no coinciden. Esto es algo que se deduce de los pocos estudios de simulación que hay acerca del sesgo de publicación23,25. Nosotros, en una serie de 225 metaanálisis acerca de enfermedad cardiovascular que permitían reproducir el análisis de los autores, hemos comprobado que la concordancia es baja, con índices kappa normalmente < 0,441. Este hallazgo no tiene el rigor de una simulación, pero tiene el valor de la muestra empírica. Lo que se deduce de este resultado, en todo caso, es que se debe aplicar más de un procedimiento para valorar el sesgo de publicación. Cuando son coincidentes, en ausencia de las limitaciones anteriores, la probabilidad de que el sesgo esté presente es mayor. En el caso de no concordancia entre ellos, el evaluador debe juzgar cuál debe ser su conclusión; si un trim and fill no cambia el valor de la conclusión, debería reflejarse. No se puede avanzar más en este momento en este punto.Los procedimientos de valoración del sesgo de publicación no son perfectos porque las asunciones sobre las que se basan tan sólo tienen en cuenta aspectos parciales de los determinantes del sesgo. Un sesgo sólo puede identificarse, y a ser posible neutralizarse, si se conocen todos los factores que influyen en su presencia. Es demasiado simplista reducirlo todo a tamaño de muestra o significación estadística. Se han documentado varios aspectos que matizan entre significación estadística y publicación: los resultados significativos aparecen antes que los no significativos42,43, los estudios aleatorizados son menos susceptibles a este problema que los no aleatorizados10, el carácter multicéntrico12, la financiación por parte de la industria farmacéutica44 y el idioma materno de los investigadores (los resultados significativos van con más frecuencia a revistas en inglés)14. Para mejorar la baja sensibilidad y especificidad que muestran los procedimientos habría que diseñar un método que tuviera en cuenta estas variables (carácter multicéntrico, aleatorización, financiación, etc.). Esto requiere asumir el grado de influencia o peso que tienen esas otras variables en la presencia del sesgo de publicación. A través de técnicas de análisis multivariable podría crearse un modelo que permitiera comprobar si el sesgo es probable. El problema es que lo anterior no es nada fácil; primero, porque no hay muchos estudios que hayan documentado la influencia que tienen y, segundo, porque el peso de éstas puede cambiar con la pregunta de investigación.Hacer una serie de recomendaciones de lucha contra el sesgo de publicación es una tarea difícil y va más allá de las perspectivas de este trabajo. En la lucha contra el sesgo intervienen todos los elementos que influyen en la publicación, los autores, las revistas y los promotores de la investigación (que en ocasiones son propietarios de los datos). Todos deben ser conscientes que toda investigación correctamente realizada se debe publicar, pero el problema comienza cuando no todos (autores y revistas) están de acuerdo en lo que es una investigación «correcta» y en lo que puede ser un resultado de interés para ser publicado (lo que cambia el conocimiento existente). Esto último se ha puesto de manifiesto reiteradamente por la revisión sistemática, que encuentra con excesiva frecuencia resultados «llamativos» en las publicaciones.En resumen, una de las principales amenazas del metaanálisis es el sesgo de publicación. Hay que valorarlo, a pesar de que las herramientas que se tengan son imperfectas y los resultados se deben interpretar teniendo en cuenta los factores que interfieren en su medición (el número de estudios y la heterogeneidad).<hr></hr> Correspondencia:Miguel Delgado Rodríguez.Área de Medicina Preventiva y Salud Pública.Edificio B-3. Universidad de Jaén. 23071 Jaén. España.Correo electrónico: <a href="mailto:mdelgado@ujaen.es" class="elsevierStyleCrossRefs"> mdelgado@ujaen.es</a> Recibido: 16 de mayo de 2006. Aceptado: 14 de septiembre de 2006." "pdfFichero" => "138v20nSupl.3a13101085pdf001.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec211882" "palabras" => array:3 [ 0 => "Revisión sistemática" 1 => "Metaanálisis" 2 => "Sesgo de publicación" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec211883" "palabras" => array:3 [ 0 => "Systematic review" 1 => "Meta-analyses" 2 => "Publication bias" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:1 [ "resumen" => "En la presente revisión se intenta dar respuesta a 3 preguntas en el ámbito del metaanálisis: ¿es necesario valorar el sesgo de publicación?, ¿qué procedimientos sencillos se pueden aplicar? y ¿qué otros aspectos hay que tener en cuenta en su interpretación? La primera cuestión es fácil de responder. El sesgo de publicación es una amenaza potencial para la validez de las conclusiones de un metaanálisis y, por ello, las declaraciones MOOSE y QUOROM recomiendan que se valore. A pesar de ello, con frecuencia se omite (p. ej., en metaanálisis realizados por la colaboración Cochrane), quizá debido a que realizan una estrategia de búsqueda exhaustiva. Los procedimientos más utilizados para la valoración del sesgo de publicación son los gráficos en embudo o «árboles de navidad», el «trim and fill» («podar y completar», que permite estimar la repercusión del sesgo) y los métodos de regresión sobre gráficos, como el de Egger y la regresión lineal en el gráfico en embudo. Estos métodos tienen la ventaja de que se pueden estimar tan sólo con los datos publicados, pero con frecuencia la concordancia entre ellos es baja. Por esto se recomienda aplicar más de un procedimiento para su detección. En la interpretación de los resultados de un test de detección del sesgo de publicación debe tenerse en cuenta el número de estudios (son procedimientos que funcionan mal con menos de 10 estudios, y la mayoría de metaanálisis en la actualidad combinan un número inferior de estudios) y la presencia de heterogeneidad en el metaanálisis. " ] "en" => array:1 [ "resumen" => "The present review aims to answer 3 questions: does publication bias need to be assessed in meta-analyses?; what procedures, not requiring complex statistical approaches, can be applied to detect it?; and should other factors be taken into account when interpreting the procedures? The first question is easy to answer. Publication bias is a potential threat to the validity of the conclusions of meta-analyses. Therefore, both the MOOSE and QUOROM statements include publication bias in their guidelines; nevertheless, many meta-analyses do not use these statements (e.g., meta-analyses conducted by the Cochrane Collaboration), perhaps because they use a comprehensive search strategy. There are many methods to assess publication bias. The most frequently used are funnel plots or «Christmas trees», «trim and fill» (which allow the effects of bias to be estimated), and methods based upon regression on plots, such as Egger's method and funnel plot regression. An advantage of these methods is that they can only be applied using published data. However, agreement between these methods in detecting bias is often poor. Therefore, application of more than one method to detect publication bias is recommended. To correctly interpret the results, the number of pooled studies should be more than 10 and the existence of heterogeneity in the pooled estimate must be taken into account." ] ] "multimedia" => array:8 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "tbl1" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "138v20nSupl.3-13101085tab01.gif" "imagenAlto" => 932 "imagenAncho" => 950 "imagenTamanyo" => 18750 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Ejemplo de «árbol de navidad» con clara asimetría." ] ] 1 => array:8 [ "identificador" => "tbl2" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "138v20nSupl.3-13101085tab02.gif" "imagenAlto" => 876 "imagenAncho" => 965 "imagenTamanyo" => 21295 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Ejemplo de «trim and fill»." ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "tbl3" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "138v20nSupl.3-13101085tab03.gif" "imagenAlto" => 861 "imagenAncho" => 984 "imagenTamanyo" => 20870 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Ejemplo del procedimiento de Egger." ] ] 3 => array:8 [ "identificador" => "tbl4" "etiqueta" => "Figura 4" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "138v20nSupl.3-13101085tab04.gif" "imagenAlto" => 886 "imagenAncho" => 958 "imagenTamanyo" => 20711 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Ejemplo de regresión sobre un gráfico en embudo con clara asimetría." ] ] 4 => array:5 [ "identificador" => "tbl5" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 5 => array:5 [ "identificador" => "tbl6" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 6 => array:5 [ "identificador" => "tbl7" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 7 => array:5 [ "identificador" => "tbl8" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:44 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "A dictionary of epidemiology. 4th ed. Nueva York: Oxford University Press; 2001." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "A dictionary of epidemiology. 4th ed. Nueva York: Oxford University Press; 2001." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Last JM" 1 => "editor." ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Editorial." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Smith MB." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Abnorm Social Psychol" "fecha" => "1956" "volumen" => "52" "paginaInicial" => "1" "paginaFinal" => "4" ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Publication decisions and their possible effects on inferences drawn from test of significance or vice versa." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Sterling RJ." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Am Stat Assoc" "fecha" => "1959" "volumen" => "54" "paginaInicial" => "30" "paginaFinal" => "4" ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The importance of negative results in psychological research." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Smart RG." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Can Psychol" "fecha" => "1964" "volumen" => "5" "paginaInicial" => "225" "paginaFinal" => "32" ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Sesgos en el metaanálisis. Med Clín (Barc). 1999;112 Supl 1:43-50." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Sesgos en el metaanálisis. Med Clín (Barc). 1999;112 Supl 1:43-50." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Delgado Rodríguez M" 1 => "Sillero Arenas M." ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Improving the quality of reports of meta-analysis of randomized controlled trials: the QUOROM statement." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Moher D" 1 => "Cook DJ" 2 => "Eastwood S" 3 => "Olkin I" 4 => "Rennie D" 5 => "Stroup DF; for the QUOROM Group." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Lancet" "fecha" => "1999" "volumen" => "354" "paginaInicial" => "1896" "paginaFinal" => "900" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10584742" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Meta-analysis of observational studies in epidemiology: a proposal for reporting." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Stroup DF" 1 => "Berlin JA" 2 => "Morton SC" 3 => "Olkin IG" 4 => "Williamson D" 5 => "Rennie D" 6 => "et al; for the Meta-analysis Of Observational Studies in Epidemiology (MOOSE) Group." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JAMA" "fecha" => "2000" "volumen" => "283" "paginaInicial" => "2008" "paginaFinal" => "12" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10789670" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Assessment of publication bias in meta-analyses of cardiovascular diseases." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Palma S" 1 => "Delgado-Rodríguez M." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Epidemiol Commun Health" "fecha" => "2005" "volumen" => "59" "paginaInicial" => "864" "paginaFinal" => "9" ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Retrospective and prospective identification of published controlled trials: lessons from a survey of obstetricians and pediatricians." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Hetherington J" 1 => "Dickersin K" 2 => "Chalmers I" 3 => "Meinert C." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Pediatrics" "fecha" => "1989" "volumen" => "84" "paginaInicial" => "374" "paginaFinal" => "80" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2748270" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Publication bias in clinical research." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Easterbrook PJ" 1 => "Berlin JA" 2 => "Gopalan R" 3 => "Matthews DR." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Lancet" "fecha" => "1991" "volumen" => "337" "paginaInicial" => "867" "paginaFinal" => "72" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1672966" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Publication bias and public health policy on environmental tobacco smoke." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Bero LA" 1 => "Glantz SA" 2 => "Rennie D." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JAMA" "fecha" => "1994" "volumen" => "272" "paginaInicial" => "133" "paginaFinal" => "6" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8015124" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Bias against the null hypothesis: reproductive hazards of cocaine." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Koren G" 1 => "Graham K" 2 => "Shear H" 3 => "Einarson T." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Lancet" "fecha" => "1989" "volumen" => "i" "paginaInicial" => "1440" "paginaFinal" => "2" ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Effect of institutional prestige on reviewers' recommendations and editorial decisions." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Garfunkel JM" 1 => "Ulshen MH" 2 => "Hamrick HJ" 3 => "Lawson EE." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JAMA" "fecha" => "1994" "volumen" => "272" "paginaInicial" => "137" "paginaFinal" => "8" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8015125" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib14" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Language bias in randomised controlled trials published in English and German." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Egger M" 1 => "Zellweger-Zähner T" 2 => "Schneider M" 3 => "Junker C" 4 => "Lengeler C" 5 => "Antes G." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/S0140-6736(97)02419-7" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Lancet" "fecha" => "1997" "volumen" => "350" "paginaInicial" => "326" "paginaFinal" => "9" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9251637" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib15" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Summing Up: the Science of Reviewing Research. Cambridge: Harvard University Press; 1984." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Summing Up: the Science of Reviewing Research. Cambridge: Harvard University Press; 1984." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Light RL" 1 => "Pillemer DB." ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib16" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Vandenbroucke JP." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Passive smoking and lung cancer:a publication bias? BMJ" "fecha" => "1988" "volumen" => "296" "paginaInicial" => "391" "paginaFinal" => "2" ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib17" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Angiotensin converting enzyme insertion or deletion polymorphism and coronary restenosis: meta-analysis of 16 studies." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Bonnici F" 1 => "Keavney B" 2 => "Collins R" 3 => "Danesh J." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "BMJ" "fecha" => "2002" "volumen" => "325" "paginaInicial" => "517" "paginaFinal" => "20" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12217990" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib18" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Publication bias in meta-analysis: its causes and consequences." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Thornton A" 1 => "Lee P." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Clin Epidemiol" "fecha" => "2000" "volumen" => "53" "paginaInicial" => "207" "paginaFinal" => "16" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10729693" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib19" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "A non-parametric «trim and fill» method of assessing publication bias in meta-analysis." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Duval S" 1 => "Tweedie R." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Am Stat Assoc" "fecha" => "2000" "volumen" => "95" "paginaInicial" => "89" "paginaFinal" => "98" ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib20" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Trim and fill: a simple funnel plot based method of testing and adjusting for publication bias in meta-analysis." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Duval S" 1 => "Tweedie R." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Biometrics" "fecha" => "2000" "volumen" => "56" "paginaInicial" => "455" "paginaFinal" => "63" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10877304" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib21" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Publication bias. En: Cooper H, Hedges LV, editors. The Handbook of Research Synthesis. New York: Russell Sage Foundation; 1994. p. 399-409." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Publication bias. En: Cooper H, Hedges LV, editors. The Handbook of Research Synthesis. New York: Russell Sage Foundation; 1994. p. 399-409." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Begg CB." ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib22" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Operating characteristics of a rank correlation test for publication bias." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Begg CB" 1 => "Mazumdar M." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Biometrics" "fecha" => "1994" "volumen" => "50" "paginaInicial" => "1088" "paginaFinal" => "101" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7786990" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib23" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "A comparison of methods to detect publication bias in meta-analysis." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Macaskill P" 1 => "Walter SD" 2 => "Irwig L." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/sim.698" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Stat Med" "fecha" => "2001" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "641" "paginaFinal" => "54" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11223905" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib24" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Publication and related bias in meta-analysis: power of statistical tests and prevalence in the literature." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Sterne JA.C" 1 => "Gavaghan D" 2 => "Egger M." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Clin Epidemiol" "fecha" => "2000" "volumen" => "53" "paginaInicial" => "1119" "paginaFinal" => "29" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11106885" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib25" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Investigating and dealing with publication and other biases in metaanalysis." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Sterne JA.C" 1 => "Egger M" 2 => "Smith GD." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "BMJ" "fecha" => "2001" "volumen" => "323" "paginaInicial" => "101" "paginaFinal" => "5" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11451790" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib26" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "A note on graphical presentation of estimated odds ratios from several clinical trials." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Galbraith RF." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Stat Med" "fecha" => "1988" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "889" "paginaFinal" => "94" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3413368" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib27" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Egger M" 1 => "Smith GD" 2 => "Schneider M" 3 => "Minder C." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "BMJ" "fecha" => "1997" "volumen" => "315" "paginaInicial" => "629" "paginaFinal" => "34" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9310563" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib28" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Comparison of two methods to detect publication bias in meta-analysis." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Peters JL" 1 => "Sutton AJ" 2 => "Jones DR" 3 => "Abrams KR" 4 => "Rushton L." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1001/jama.295.6.676" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JAMA" "fecha" => "2006" "volumen" => "295" "paginaInicial" => "676" "paginaFinal" => "80" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16467236" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib29" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Meta-analytic Procedures For Social Research. Beverly Hills, California: Sage Publications; 1984." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Meta-analytic Procedures For Social Research. Beverly Hills, California: Sage Publications; 1984." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Rosenthal R." ] ] ] ] ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib30" "etiqueta" => "30" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Models for estimating the number of unpublished studies." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Glesser LJ" 1 => "Olkin I." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/(SICI)1097-0258(19961215)15:23<2493::AID-SIM381>3.0.CO;2-C" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Stat Med" "fecha" => "1996" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "2493" "paginaFinal" => "507" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8961459" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 30 => array:3 [ "identificador" => "bib31" "etiqueta" => "31" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The accumulated evidence on lung cancer and environmental tobacco smoke." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Hackshaw AK" 1 => "Law MR" 2 => "Wald NJ." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "BMJ" "fecha" => "1997" "volumen" => "315" "paginaInicial" => "980" "paginaFinal" => "8" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9365295" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 31 => array:3 [ "identificador" => "bib32" "etiqueta" => "32" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "A meta-analysis of studies of dietary fat and breast cancer risk." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Boyd NF" 1 => "Martin LJ" 2 => "Noffel M" 3 => "Lockwood GA" 4 => "Tritchler DL." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br J Cancer" "fecha" => "1993" "volumen" => "68" "paginaInicial" => "627" "paginaFinal" => "36" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8353053" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 32 => array:3 [ "identificador" => "bib33" "etiqueta" => "33" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Publication bias: a problem in interpreting medical data." "idioma" => "it" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Begg CB" 1 => "Berlin JA." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J R Stat Soc A" "fecha" => "1988" "volumen" => "151" "paginaInicial" => "419" "paginaFinal" => "63" ] ] ] ] ] ] 33 => array:3 [ "identificador" => "bib34" "etiqueta" => "34" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "What works? Selectivity models and meta-analysis." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Copas J." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J R Stat Soc A" "fecha" => "1999" "volumen" => "162" "paginaInicial" => "95" "paginaFinal" => "109" ] ] ] ] ] ] 34 => array:3 [ "identificador" => "bib35" "etiqueta" => "35" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Capture-recapture is a potentially useful method for assessing publication bias." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Bennett DA" 1 => "Latham NK" 2 => "Stretton C" 3 => "Anderson CS." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jclinepi.2003.09.015" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Clin Epidemiol" "fecha" => "2004" "volumen" => "57" "paginaInicial" => "349" "paginaFinal" => "57" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15135835" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 35 => array:3 [ "identificador" => "bib36" "etiqueta" => "36" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Estimating publication bias in meta-analysis." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Rust RT" 1 => "Lehmann DR" 2 => "Farley JU." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Market Res" "fecha" => "1990" "volumen" => "XXVII" "paginaInicial" => "220" "paginaFinal" => "6" ] ] ] ] ] ] 36 => array:3 [ "identificador" => "bib37" "etiqueta" => "37" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Publication bias in meta-analysis: a Bayesian data-augmentation approach to account for issue exemplified in the passive smoking debate." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Givens GH" 1 => "Smith DD" 2 => "Tweedie RL." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Stat Sci" "fecha" => "1997" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "221" "paginaFinal" => "50" ] ] ] ] ] ] 37 => array:3 [ "identificador" => "bib38" "etiqueta" => "38" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "A test for publication bias in meta-analysis with sparse binary data." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Schwarzer G" 1 => "Antes G" 2 => "Schumacher M." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/sim.2588" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Stat Med" "fecha" => "2007" "volumen" => "26" "paginaInicial" => "721" "paginaFinal" => "33" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16755545" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 38 => array:3 [ "identificador" => "bib39" "etiqueta" => "39" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Does race predict short-term mortality after carotid surgery? The results of a meta-analysis." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Kennedy B." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Natl Med Assoc" "fecha" => "2002" "volumen" => "94" "paginaInicial" => "25" "paginaFinal" => "30" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11837349" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 39 => array:3 [ "identificador" => "bib40" "etiqueta" => "40" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Cumulative meta-analysis of therapeutic trials for myocardial infarction." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Lau J" 1 => "Antman EM" 2 => "Jiménez-Silva J" 3 => "Kupelnick B" 4 => "Mosteller F" 5 => "Chalmers TC." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1056/NEJM199207233270406" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "N Engl J Med" "fecha" => "1992" "volumen" => "327" "paginaInicial" => "248" "paginaFinal" => "54" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1614465" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 40 => array:3 [ "identificador" => "bib41" "etiqueta" => "41" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Detección y determinantes del sesgo de publicación en el campo de las enfermedades cardiovasculares. Tesis Doctoral. Jaén: Universidad de Jaén; 2004." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Detección y determinantes del sesgo de publicación en el campo de las enfermedades cardiovasculares. Tesis Doctoral. Jaén: Universidad de Jaén; 2004." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Palma S." ] ] ] ] ] ] ] ] 41 => array:3 [ "identificador" => "bib42" "etiqueta" => "42" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Publication bias: evidence of delayed publication in a cohort study of clinical research papers." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Stern JM" 1 => "Simes RJ." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "BMJ" "fecha" => "1997" "volumen" => "315" "paginaInicial" => "640" "paginaFinal" => "5" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9310565" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 42 => array:3 [ "identificador" => "bib43" "etiqueta" => "43" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Effect of the statistical significance of results on the time to completion and publication of randomized efficacy trials." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Ioannidis JPA." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JAMA" "fecha" => "1998" "volumen" => "279" "paginaInicial" => "281" "paginaFinal" => "6" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9450711" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 43 => array:3 [ "identificador" => "bib44" "etiqueta" => "44" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Als-Nielsen B" 1 => "Chen W" 2 => "Gluud C" 3 => "Kjaergard LL." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1001/jama.290.7.921" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Association of funding and conclusions in randomized drug trials:a reflection of treatment effect or adverse events? JAMA" "fecha" => "2003" "volumen" => "290" "paginaInicial" => "921" "paginaFinal" => "8" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12928469" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/02139111/00000020000000S3/v0_201307171022/13101085/v0_201307171023/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "779" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Revisiones" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02139111/00000020000000S3/v0_201307171022/13101085/v0_201307171023/es/138v20nSupl.3a13101085pdf001.pdf?idApp=WGSE&text.app=https://gacetasanitaria.org/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13101085?idApp=WGSE"]

 array:20 [
  "pii" => "13101085"
  "issn" => "02139111"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2006-12-31"
  "documento" => "article"
  "crossmark" => 0
  "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Gac Sanit. 2006;20 Supl 3:10-6"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => true
    "ES2" => true
    "LATM" => true
  ]
  "gratuito" => true
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 8531
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 211
      "HTML" => 7534
      "PDF" => 786
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:16 [
    "pii" => "13101086"
    "issn" => "02139111"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2006-12-31"
    "documento" => "article"
    "crossmark" => 0
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Gac Sanit. 2006;20 Supl 3:17-26"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 4700
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 218
        "HTML" => 3873
        "PDF" => 609
      ]
    ]
    "es" => array:11 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Medici&#243;n de los trastornos cr&#243;nicos en un mismo individuo como predictores de la mortalidad"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "tieneResumen" => array:2 [
        0 => "es"
        1 => "en"
      ]
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "17"
          "paginaFinal" => "26"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "en" => array:1 [
          "titulo" => "Measurement of chronic conditions in a single person as a mortality predictor"
        ]
      ]
      "contieneResumen" => array:2 [
        "es" => true
        "en" => true
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "Cristina Rius, Gl&#242;ria P&#233;rez"
          "autores" => array:2 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "Cristina"
              "apellidos" => "Rius"
            ]
            1 => array:2 [
              "nombre" => "Gl&#242;ria"
              "apellidos" => "P&#233;rez"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13101086?idApp=WGSE"
    "url" => "/02139111/00000020000000S3/v0_201307171022/13101086/v0_201307171023/es/main.assets"
  ]
  "itemAnterior" => array:16 [
    "pii" => "13101084"
    "issn" => "02139111"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2006-12-31"
    "documento" => "article"
    "crossmark" => 0
    "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/"
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Gac Sanit. 2006;20 Supl 3:1-9"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => true
      "ES2" => true
      "LATM" => true
    ]
    "gratuito" => true
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 6074
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 203
        "HTML" => 5272
        "PDF" => 599
      ]
    ]
    "es" => array:11 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Medida de contaminantes del agua y usos del agua durante el embarazo en un estudio de cohortes en Espa&#241;a"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "tieneResumen" => "en"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "1"
          "paginaFinal" => "9"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "en" => array:1 [
          "titulo" => "Measurement of drinking water contaminants and water use activities during pregnancy in a cohort study in Spain"
        ]
      ]
      "contieneResumen" => array:1 [
        "en" => true
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "Cristina M Villanueva, Joan O Grimalt, Ferran Ballester, Jes&#250;s Ibarluzea, Maria Sala, Adonina Tard&#243;n, Elena Romero-Aliaga, Marieta Fern&#225;ndez, N&#250;ria Ribas-Fit&#243;, Manolis Kogevinas"
          "autores" => array:10 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "Cristina M"
              "apellidos" => "Villanueva"
            ]
            1 => array:2 [
              "nombre" => "Joan O"
              "apellidos" => "Grimalt"
            ]
            2 => array:2 [
              "nombre" => "Ferran"
              "apellidos" => "Ballester"
            ]
            3 => array:2 [
              "nombre" => "Jes&#250;s"
              "apellidos" => "Ibarluzea"
            ]
            4 => array:2 [
              "nombre" => "Maria"
              "apellidos" => "Sala"
            ]
            5 => array:2 [
              "nombre" => "Adonina"
              "apellidos" => "Tard&#243;n"
            ]
            6 => array:2 [
              "nombre" => "Elena"
              "apellidos" => "Romero-Aliaga"
            ]
            7 => array:2 [
              "nombre" => "Marieta"
              "apellidos" => "Fern&#225;ndez"
            ]
            8 => array:2 [
              "nombre" => "N&#250;ria"
              "apellidos" => "Ribas-Fit&#243;"
            ]
            9 => array:2 [
              "nombre" => "Manolis"
              "apellidos" => "Kogevinas"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13101084?idApp=WGSE"
    "url" => "/02139111/00000020000000S3/v0_201307171022/13101084/v0_201307171022/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:14 [
    "idiomaDefecto" => true
    "titulo" => "Consideraciones pr&#225;cticas acerca de la detecci&#243;n del sesgo de publicaci&#243;n"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "10"
        "paginaFinal" => "16"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:3 [
        "autoresLista" => "Silvia Palma P&#233;rez, Miguel Delgado Rodr&#237;guez"
        "autores" => array:2 [
          0 => array:3 [
            "nombre" => "Silvia"
            "apellidos" => "Palma P&#233;rez"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "affa"
              ]
            ]
          ]
          1 => array:3 [
            "nombre" => "Miguel"
            "apellidos" => "Delgado Rodr&#237;guez"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "affa"
              ]
            ]
          ]
        ]
        "afiliaciones" => array:1 [
          0 => array:3 [
            "entidad" => "Área de Medicina Preventiva y Salud Pública. Universidad de Jaén. Jaén. España."
            "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
            "identificador" => "affa"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "titulosAlternativos" => array:1 [
      "en" => array:1 [
        "titulo" => "Practical considerations on detection of publication bias"
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> Introducci&#243;n</span></p><p class="elsevierStylePara">El diccionario de epidemiolog&#237;a define al sesgo de publicaci&#243;n como &#171;una predilecci&#243;n editorial para publicar hallazgos particulares&#44; por ejemplo&#44; resultados positivos&#44; lo que lleva a los autores a no enviar resultados negativos para ser publicados&#187;<span class="elsevierStyleSup">1</span>&#46; Esta definici&#243;n asume que el error recae en los investigadores y no en los equipos editoriales de las revistas&#44; lo que no se ha comprobado&#46; Una definici&#243;n m&#225;s realista es que el sesgo de publicaci&#243;n se produce cuando lo que se publica no representa el total de las investigaciones realizadas acerca de un tema&#46; Si lo que se publica no representa lo que se investiga se est&#225; distorsionando todo el proceso de aprendizaje y progreso en un tema&#46; Aqu&#237; radica la importancia del sesgo de publicaci&#243;n&#46;</p><p class="elsevierStylePara">La conciencia de sesgo de publicaci&#243;n comenz&#243; en 1956 cuando el director de la revista <span class="elsevierStyleItalic">Journal of Abnormal Social Psychology</span> se&#241;al&#243; que los estudios negativos ten&#237;an menos probabilidades de publicarse en su revista<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#46; En 1959&#44; en 4 revistas de psicolog&#237;a&#44; se observ&#243; que se publicaban muy pocos resultados negativos&#44; un hallazgo que sugiri&#243; la presencia de sesgo de publicaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup">3</span>&#59; sin embargo&#44; la cuantificaci&#243;n del problema no se consider&#243; hasta 1964<span class="elsevierStyleSup">4</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara">El sesgo de publicaci&#243;n siempre tiene importancia&#44; pero donde m&#225;s puede manifestarse es en el campo de la revisi&#243;n sistem&#225;tica&#44; en la medida en que puede significar que las conclusiones alcanzadas pueden ser err&#243;neas&#46; Hay revisiones en castellano de los factores que influyen en el sesgo de publicaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup">5</span>&#46; En la exposici&#243;n de esta revisi&#243;n se contestar&#225;n a las preguntas&#58; &#191;se debe valorar su presencia&#63;&#44; &#191;c&#243;mo puede valorarse&#63; y &#191;qu&#233; aspectos hay que tener en cuenta en su valoraci&#243;n&#63;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">&#191;Se debe valorar la posible presencia del sesgo de publicaci&#243;n&#63;</span></p><p class="elsevierStylePara">La presencia del sesgo de publicaci&#243;n constituye una amenaza potencial para la validez de las conclusiones de una revisi&#243;n sistem&#225;tica&#46; Por ello&#44; en principio debiera valorarse siempre&#46; Puede haber un sesgo de publicaci&#243;n a pesar de una b&#250;squeda bibliogr&#225;fica hecha con rigor&#46; Los protocolos QUOROM<span class="elsevierStyleSup">6</span> y MOOSE<span class="elsevierStyleSup">7</span> lo incluyen entre los aspectos que debe considerar todo metaan&#225;lisis que aspire a ser publicado&#46; Se entiende que toda revisi&#243;n sistem&#225;tica no acaba necesariamente en metaan&#225;lisis &#40;s&#237;ntesis estad&#237;stica de diferentes estudios&#41;&#44; y el sesgo de publicaci&#243;n requiere&#44; como se ver&#225; en el apartado siguiente&#44; que haya metaan&#225;lisis&#46; A pesar de esta recomendaci&#243;n&#44; la valoraci&#243;n del sesgo de publicaci&#243;n es infrecuente en los metaan&#225;lisis publicados&#44; como as&#237; lo atestigua una reciente valoraci&#243;n<span class="elsevierStyleSup">8</span> que encontr&#243; que la frecuencia de valoraci&#243;n en una serie de metaan&#225;lisis publicados en un per&#237;odo de 13 a&#241;os era del 10&#37;&#44; aunque iba aumentando con el tiempo&#46; La frecuencia era menor en los trabajos aparecidos en la Cochrane Library&#46; La raz&#243;n de ello puede estribar en que el protocolo Cochrane intenta localizar rutinariamente estudios no publicados&#46; Pero como se comprob&#243; hace algunos a&#241;os<span class="elsevierStyleSup">9</span>&#44; en una encuesta a 42&#46;000 obstetras y pediatras de todo el mundo para documentar todos los ensayos cl&#237;nicos en curso en perinatolog&#237;a&#44; es imposible identificar todos los estudios en ese campo &#40;y este resultado se puede extender a otros terrenos&#41;&#46; Por lo tanto&#44; una b&#250;squeda exhaustiva de estudios&#44; incluyendo estrategias para la identificaci&#243;n de estudios no publicados&#44; no puede garantizar que el sesgo no est&#233; presente y&#44; por ello&#44; no se debe obviar su valoraci&#243;n&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> &#191;C&#243;mo valorar la presencia del sesgo de publicaci&#243;n&#63;</span></p><p class="elsevierStylePara">Es un problema no resuelto en el que se deben esperar avances en los pr&#243;ximos a&#241;os&#46; Los m&#233;todos deben basarse en asunciones estad&#237;sticas&#44; que se derivan en realidad de los factores que influyen en la presencia de este sesgo&#46; Hasta el momento se han identificado diferentes variables que influyen en la presencia del sesgo de publicaci&#243;n&#44; como la financiaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup">10</span>&#44; el conflicto de intereses<span class="elsevierStyleSup">11</span>&#44; el prejuicio<span class="elsevierStyleSup">12</span>&#44; el prestigio de la instituci&#243;n<span class="elsevierStyleSup">13</span>&#44; el idioma<span class="elsevierStyleSup">14</span>&#44; etc&#46;&#44; pero 2 son los factores que m&#225;s claramente se han relacionado y que guardan una estrecha relaci&#243;n entre ellos&#58; la significaci&#243;n estad&#237;stica<span class="elsevierStyleSup">10-13</span> y el tama&#241;o de la muestra<span class="elsevierStyleSup">10&#44;13</span>&#46; Los procedimientos que hay para detectar el sesgo de publicaci&#243;n se basan esencialmente en estas 2 variables&#46; A continuaci&#243;n se mencionan los m&#233;todos m&#225;s empleados en la literatura cient&#237;fica&#44; seg&#250;n una valoraci&#243;n en una serie de revisiones sistem&#225;ticas<span class="elsevierStyleSup">8</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara"> Gr&#225;ficos en embudo y &#225;rboles de navidad</p><p class="elsevierStylePara">El gr&#225;fico en embudo es cronol&#243;gicamente el primero en aparecer y es&#44; con diferencia&#44; el m&#225;s utilizado&#46; Al principio se represent&#243; en el eje de abscisas el tama&#241;o de muestra y en el de ordenadas el par&#225;metro de cada estudio &#40;riesgo relativo &#91;RR&#93;&#44; <span class="elsevierStyleItalic">odds ratio</span> &#91;OR&#93;&#44; diferencia de medias&#44; etc&#46;&#41; que mide la magnitud de la asociaci&#243;n entre una exposici&#243;n y un efecto<span class="elsevierStyleSup">15</span>&#46; Se obtiene as&#237; un embudo que se estrecha hacia la derecha&#44; ya que los estudios con mayor tama&#241;o de muestra suelen tener menor variabilidad entre ellos&#46; La presencia de una figura sim&#233;trica alrededor de un eje horizontal que pase por el valor ponderado del par&#225;metro indica la ausencia de este error&#46; Con posterioridad en el eje de las abscisas se represent&#243; el error est&#225;ndar &#40;EE&#41; del par&#225;metro&#44; en vez del tama&#241;o de muestra<span class="elsevierStyleSup">16</span>&#59; en este formato&#44; el embudo se estrecha hacia la izquierda ya que los estudios con mayor precisi&#243;n &#40;menor EE&#44; equivalente a un mayor tama&#241;o de muestra&#41; se sit&#250;an en el lado izquierdo de la figura&#46;</p><p class="elsevierStylePara">El intercambio de los ejes del gr&#225;fico en embudo da origen al gr&#225;fico conocido como &#171;&#225;rbol de navidad&#187; &#40;&#171;<span class="elsevierStyleItalic">Christmas tree&#187;</span>&#41;&#44; en el que en el eje de ordenadas se coloca el tama&#241;o de muestra y en el eje de abscisas la magnitud del efecto&#46; Si se utiliza el EE&#44; se calcula el inverso de &#233;ste &#40;&#61; precisi&#243;n&#41;&#44; para que el &#225;rbol sea m&#225;s ancho por la parte inferior del gr&#225;fico&#46; En estas situaciones se traza un eje vertical que pasa por la estimaci&#243;n ponderada y se valora la simetr&#237;a alrededor del eje&#46; Un ejemplo de ello se muestra en la figura 1&#44; en la que se aprecia con claridad que los estudios peque&#241;os tienden a mostrar asociaciones fuertes&#44; mientras que los 2 estudios con mayor precisi&#243;n dan valores pr&#243;ximos a la unidad&#46; En este metaan&#225;lisis<span class="elsevierStyleSup">17</span>&#44; que relaciona la presencia de un polimorfismo en el gen de la enzima de conversi&#243;n de la angiotensina con la reestenosis coronaria&#44; el resultado global seg&#250;n un modelo de efectos fijos fue de una OR &#61; 1&#44;22 &#40;intervalo de confianza &#91;IC&#93; del 95&#37;&#44; 1&#44;07-1&#44;40&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Los gr&#225;ficos en embudo presentan la ventaja de que se pueden realizar con los datos publicados&#46; Su principal desventaja consiste en que la simetr&#237;a se define de manera subjetiva por el investigador<span class="elsevierStyleSup">18</span>&#46; Las representaciones gr&#225;ficas de este tipo se pueden hacer con facilidad con cualquier programa de gr&#225;ficos&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Trim and fill</p><p class="elsevierStylePara">Tiene una traducci&#243;n dif&#237;cil &#40;&#171;podar y completar&#187;&#41;&#44; por eso se ha respetado su denominaci&#243;n anglosajona&#46; Este m&#233;todo se deriva del gr&#225;fico en embudo<span class="elsevierStyleSup">19</span>&#46; En primer lugar&#44; se calcula una media ponderada con todos los estudios&#46; Mediante un sencillo algoritmo se determina la porci&#243;n del gr&#225;fico que contiene los estudios sim&#233;tricos&#44; se eliminan los restantes &#40;asim&#233;tricos&#41; y se calcula una nueva media ponderada&#46; Con posterioridad&#44; se determinan cu&#225;les deb&#237;an ser los estudios que faltaban en la parte asim&#233;trica&#44; que unidos a los detectados en este mismo sector&#44; conducir&#237;an a un valor medio ponderado id&#233;ntico al obtenido con la parte sim&#233;trica&#46; En realidad&#44; de lo que se trata es de reconstruir una imagen especular id&#233;ntica alrededor de un eje que pasa por el valor medio ponderado obtenido con la parte sim&#233;trica de la tabla&#46; Una vez que se obtiene la imagen especular con los estudios a&#241;adidos &#40;con un peso similar al que tienen su reflejo al otro lado del eje&#41;&#44; se recalcula la media ponderada y su varianza&#46; En el programa STATA hay un comando que permite estimarlo sin dificultad&#44; llamado <span class="elsevierStyleItalic">metatrim</span> &#40;este comando para los usuarios registrados de STATA se puede bajar gratuitamente de la web <a href="http&#58;&#47;&#47;www&#46;stata&#46;com" class="elsevierStyleCrossRefs">http&#58;&#47;&#47;www&#46;stata&#46;com</a>&#41;&#46; En la figura 2 se representa el mismo metaan&#225;lisis de la figura 1&#44; pero se identifican 6 nuevos estudios que son necesarios para que el gr&#225;fico en embudo sea sim&#233;trico &#40;representados cada uno con un cuadrado&#41;&#46; La adici&#243;n de estos nuevos estudios a los 16 originales ocasiona que la OR ponderada no sea ya estad&#237;sticamente significativa &#40;OR &#61; 1&#44;05&#59; IC del 95&#37;&#44; 0&#44;93-1&#44;19&#41;&#46; La diferencia con el gr&#225;fico en embudo&#44; del que deriva&#44; es que permite de manera aproximada medir el impacto del sesgo de publicaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup">20</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><img src="138v20nSupl.3-13101085tab01.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 1&#46; Ejemplo de &#171;&#225;rbol de navidad&#187; con clara asimetr&#237;a&#46;</span></p><p class="elsevierStylePara"><img src="138v20nSupl.3-13101085tab02.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 2&#46; Ejemplo de <span class="elsevierStyleItalic">&#171;trim and fill&#187;&#46;</span></span></p><p class="elsevierStylePara">M&#233;todo de Begg</p><p class="elsevierStylePara">Utiliza el coeficiente de correlaci&#243;n ordinal tau de Kendall entre la medida estandarizada de magnitud de asociaci&#243;n&#44; ya sea con su varianza<span class="elsevierStyleSup">21</span> o con el tama&#241;o de muestra<span class="elsevierStyleSup">22</span>&#46; Este procedimiento no se recomienda&#44; porque los estudios de simulaci&#243;n realizados comprueban que es inferior &#40;tiene menor sensibilidad y especificidad&#41; a los 2 procedimientos que a continuaci&#243;n se detallan<span class="elsevierStyleSup">23-25</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara">M&#233;todo de Egger</p><p class="elsevierStylePara">Se deriva del m&#233;todo de Galbraith<span class="elsevierStyleSup">26</span>&#46; Se realiza un an&#225;lisis de regresi&#243;n lineal simple entre el valor <span class="elsevierStyleItalic">z</span> de cada estudio &#40;si es el RR&#44; z &#61; ln RR&#47;EE&#91;ln RR&#93;&#41; como variable dependiente&#44; y su precisi&#243;n&#44; medida por el inverso del EE &#40;si es el RR&#44; EE&#91;ln RR&#93;&#41;&#44; como variable independiente<span class="elsevierStyleSup">27</span>&#46; La regresi&#243;n se puede estimar ponderando por el inverso de la varianza o sin ponderar&#44; pero los propugnadores del m&#233;todo la recomiendan ponderada&#46;</p><p class="elsevierStylePara">En ausencia de sesgo&#44; los estudios peque&#241;os tendr&#225;n poca precisi&#243;n al tener un error est&#225;ndar grande &#40;cerca del eje de las ordenadas&#41;&#44; y por esta misma raz&#243;n su valor <span class="elsevierStyleItalic">z</span> ser&#225; peque&#241;o&#59; es decir&#44; estar&#225;n pr&#243;ximos a las coordenadas 0&#44;0 de la figura&#46; Al realizar un an&#225;lisis de regresi&#243;n lineal forzar&#225;n que la recta pase por el valor 0 del eje de ordenadas &#40;ordenada en el origen&#44; &#946;<span class="elsevierStyleInf">0</span> &#61; 0&#41;&#46; Por el contrario&#44; si los estudios peque&#241;os tienden a publicarse cuando sus resultados son significativos provocar&#225;n que la recta de regresi&#243;n cruce al eje de ordenadas en un punto alejado de 0&#58; positivo si la asociaci&#243;n es positiva y negativo si es protectora&#46; Por lo tanto&#44; es la ordenada en el origen la que indica la presencia del sesgo de publicaci&#243;n&#46; Cualquier programa estad&#237;stico permite realizar este tipo de an&#225;lisis y ofrece una prueba de significaci&#243;n estad&#237;stica de que &#946;<span class="elsevierStyleInf">0</span> &#8800; 0&#46; El valor de p que se suele utilizar para sugerir la presencia de sesgo es &#60; 0&#44;1 y no &#60; 0&#44;05&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Los autores del procedimiento recomiendan que la regresi&#243;n se haga ponderando por el inverso de la varianza&#44; pero las simulaciones realizadas por Macaskill et al<span class="elsevierStyleSup">23</span> muestran que funciona mejor el procedimiento sin ponderar&#44; con una mayor sensibilidad para detectar la presencia del sesgo de publicaci&#243;n&#46; Este resultado parece l&#243;gico en la medida en que un an&#225;lisis ponderado por el inverso de la varianza resta importancia a los estudios peque&#241;os frente a los grandes&#44; y son los primeros los que marcan la ordenada en el origen&#46; En la figura 3 se aplica este procedimiento al mismo metaan&#225;lisis de figuras anteriores&#46; Es de notar que los estudios peque&#241;os tienden a mostrar valores significativos en la asociaci&#243;n &#40;z &#62; 1&#44;96&#41;&#44; mientras que los grandes no&#44; lo que causa que la pendiente de la recta sea negativa y que la ordenada en el origen sea claramente distinta de 0&#46; La gr&#225;fica se ha construido con el comando <span class="elsevierStyleItalic">metabias</span> del paquete STATA &#40;este comando para los usuarios registrados de STATA se puede bajar gratuitamente de la web <a href="http&#58;&#47;&#47;www&#46;stata&#46;com" class="elsevierStyleCrossRefs">http&#58;&#47;&#47;www&#46;stata&#46;com</a>&#41;&#44; pero puede construirse sin problemas con cualquier otro programa de gr&#225;ficos&#46; La ventaja del comando de STATA es que proporciona el IC de &#946;<span class="elsevierStyleInf">0</span> sin esfuerzos adicionales&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><img src="138v20nSupl.3-13101085tab03.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 3&#46; Ejemplo del procedimiento de Egger&#46;</span></p><p class="elsevierStylePara"> Regresi&#243;n sobre el gr&#225;fico en embudo</p><p class="elsevierStylePara">Macaskill et al<span class="elsevierStyleSup">23</span> proponen realizar una regresi&#243;n lineal simple en el cl&#225;sico gr&#225;fico en embudo<span class="elsevierStyleSup">15</span>&#44; entre la magnitud del efecto &#40;variable dependiente&#41; y el tama&#241;o del estudio &#40;variable independiente&#41;&#46; Los autores recomiendan que la regresi&#243;n se haga ponderando&#44; ya sea por el inverso de la varianza de la magnitud de la asociaci&#243;n &#40;p&#46; ej&#46;&#44; 1&#47;Var&#91;ln RR&#93;&#41; o por el inverso de la varianza de la incidencia del efecto en el total de la poblaci&#243;n de cada estudio&#46; En este procedimiento&#44; lo que se investiga es si la pendiente de la recta de regresi&#243;n&#44; b<span class="elsevierStyleInf">1</span>&#44; es distinta de 0 o no&#46; Cuando es pr&#243;xima a 0 y el an&#225;lisis de regresi&#243;n da un valor p no significativo&#44; indica que no hay sesgo de publicaci&#243;n&#46; Una pendiente &#61; 0 sugiere que la influencia de los estudios por encima del valor ponderado es similar a la de los estudios por debajo de este valor para los diferentes tama&#241;os de muestra&#44; es decir&#44; que la imagen es razonablemente sim&#233;trica&#46; Un ejemplo de este m&#233;todo se aprecia en la figura 4&#44; con el mismo metaan&#225;lisis de figuras anteriores&#46; Se aprecia en el gr&#225;fico en embudo la clara asimetr&#237;a alrededor del valor ponderado de la OR&#44; los estudios peque&#241;os tienen una tendencia a mostrar valores de OR claramente por encima de 1&#44; mientras que los grandes no&#46; Esto inclina la recta y la pendiente es negativa &#40;p &#61; 0&#44;009 de ser distinta de 0&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><img src="138v20nSupl.3-13101085tab04.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 4&#46; Ejemplo de regresi&#243;n sobre un gr&#225;fico en embudo con clara asimetr&#237;a&#46;</span></p><p class="elsevierStylePara">Este m&#233;todo es m&#225;s espec&#237;fico que los m&#233;todos de Begg y Egger&#44; da muchos menos falsos positivos que los otros m&#233;todos&#46; La dificultad que presenta es que es menos sensible que los otros para detectar sesgo de publicaci&#243;n&#46; Se ha sugerido una modificaci&#243;n al m&#233;todo de Macaskill cuando el par&#225;metro que se pondera es la OR&#44; usar como variable independiente el inverso del tama&#241;o de muestra total&#46; Tiene la misma potencia estad&#237;stica que el m&#233;todo de Egger&#44; pero la frecuencia de falsos positivos &#40;error alfa&#41; es mucho menor<span class="elsevierStyleSup">28</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Los procedimientos descritos tienen la ventaja de que se pueden calcular tan s&#243;lo con los datos publicados&#58; no requieren asumir distribuciones&#44; ni otros factores&#44; de los estudios no publicados&#46; Hay otros procedimientos que se usan excepcionalmente y por esta raz&#243;n no se detallar&#225;n&#46; Hay m&#233;todos que estiman el n&#250;mero de estudios publicados<span class="elsevierStyleSup">29-31</span>&#44; remuestreo o muestreos truncados<span class="elsevierStyleSup">32&#44;33</span>&#44; basados en la teor&#237;a de distribuci&#243;n de pesos<span class="elsevierStyleSup">21&#44;34</span>&#44; m&#233;todos de captura-recaptura<span class="elsevierStyleSup">35</span>&#44; procedimientos de m&#225;xima verosimilitud<span class="elsevierStyleSup">36</span>&#44; bayesianos<span class="elsevierStyleSup">37</span>&#44; etc&#46; Las ventajas e inconvenientes de algunos de ellos se resumen en la revisi&#243;n de Thornton y Lee<span class="elsevierStyleSup">18</span>&#46; Recientemente se ha desarrollado un m&#233;todo para valorar el sesgo de publicaci&#243;n cuando los datos binarios son escasos&#44; merced a una correlaci&#243;n por rangos entre los valores observados y esperados de las casillas&#44; pero a&#250;n no hay experiencia pr&#225;ctica sobre &#233;l<span class="elsevierStyleSup">38</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> &#191;Qu&#233; aspectos hay que tener en cuenta en la valoraci&#243;n de los m&#233;todos para detectar sesgo de publicaci&#243;n&#63;</span></p><p class="elsevierStylePara">En primer lugar&#44; hay que tener en cuenta el n&#250;mero de estudios&#46; Los m&#233;todos de detecci&#243;n del sesgo de publicaci&#243;n son poco fiables cuando el n&#250;mero de estudios es peque&#241;o&#44; por debajo de 10&#46; Los procedimientos de simulaci&#243;n denotan que los falsos negativos y falsos positivos de los m&#233;todos de regresi&#243;n son muy frecuentes en esta situaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup">23-25</span>&#46; El problema es a&#250;n mayor con el gr&#225;fico en embudo&#44; es muy dif&#237;cil juzgar la simetr&#237;a de una imagen cuando el n&#250;mero de puntos es reducido&#44; y no obstante&#44; se pueden encontrar gr&#225;ficos en embudo con tan s&#243;lo 3 estudios<span class="elsevierStyleSup">39</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara">El segundo de los grandes inconvenientes en la interpretaci&#243;n del sesgo de publicaci&#243;n viene motivado por la presencia de heterogeneidad en el metaan&#225;lisis&#46; La heterogeneidad es la constataci&#243;n de que entre los estudios que se combinan hay diferencias estad&#237;sticamente significativas&#46; Un problema a&#241;adido es que las pruebas para detectar heterogeneidad no son muy sensibles&#44; y por ello se sit&#250;a el corte en el valor p en 0&#44;1&#46; Lo anterior se traduce en que puede haber heterogeneidad real en un metaan&#225;lisis&#44; no detectarla&#44; e interferir con la valoraci&#243;n del sesgo de publicaci&#243;n&#46; A ello hay que sumar el que las pruebas de heterogeneidad difieren mucho si se aplica un modelo de efectos fijos &#40;que s&#243;lo asume variabilidad intraestudio&#41; o un modelo de efectos aleatorios &#40;que asume adem&#225;s variabilidad entre los estudios&#41;&#46; Con gran frecuencia&#44; el modelo de efectos aleatorios produce resultados en las pruebas de heterogeneidad mucho menos significativos que los de los modelos de efectos fijos&#46; Esto es&#44; los investigadores pueden combinar varios estudios con un modelo de efectos aleatorios&#44; como estrategia para obviar una heterogeneidad existente&#59; si en esta situaci&#243;n el resultado de un m&#233;todo de valoraci&#243;n del sesgo de publicaci&#243;n es positivo&#44; habr&#225; que interpretarlo con mucha precauci&#243;n&#44; ya que la heterogeneidad se ha suprimido por la elecci&#243;n del modelo de an&#225;lisis&#44; no porque en realidad haya desaparecido&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Si se quiere valorar la repercusi&#243;n del sesgo de publicaci&#243;n en el resultado final del metaan&#225;lisis&#44; esto es&#44; si se alteran las conclusiones sacadas del an&#225;lisis&#44; el &#250;nico procedimiento f&#225;cil de implementar en la actualidad es el <span class="elsevierStyleItalic">trim and fill</span>&#46; Hay situaciones en las que el sesgo es claro&#44; como sucede en el cl&#225;sico metaan&#225;lisis acerca de la estreptocinasa intravenosa y la mortalidad postinfarto de miocardio<span class="elsevierStyleSup">40</span>&#46; &#201;ste es un metaan&#225;lisis en el que se sintetizaron 33 ensayos controlados publicados entre 1959 y 1988&#59; 9 de los 14 estudios con menos 100 pacientes encontraron una OR &#60; 0&#44;5&#44; frente a 2 de los 19 con 100 o m&#225;s pacientes&#46; A pesar de esta diferencia importante&#44; el peso de los estudios multic&#233;ntricos GISSI-I &#40;estudio con 11&#46;712 pacientes&#41; e ISIS-2 &#40;con 17&#46;187 pacientes&#41; es tan grande&#44; suponen el 78&#37; de todos los pacientes aleatorizados en los 33 estudios&#44; que la adici&#243;n de estudios peque&#241;os no tiene apenas repercusi&#243;n y la OR ponderada fue de 0&#44;83&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Con frecuencia&#44; los distintos procedimientos comentados no coinciden&#46; Esto es algo que se deduce de los pocos estudios de simulaci&#243;n que hay acerca del sesgo de publicaci&#243;n<span class="elsevierStyleSup">23&#44;25</span>&#46; Nosotros&#44; en una serie de 225 metaan&#225;lisis acerca de enfermedad cardiovascular que permit&#237;an reproducir el an&#225;lisis de los autores&#44; hemos comprobado que la concordancia es baja&#44; con &#237;ndices kappa normalmente &#60; 0&#44;4<span class="elsevierStyleSup">41</span>&#46; Este hallazgo no tiene el rigor de una simulaci&#243;n&#44; pero tiene el valor de la muestra emp&#237;rica&#46; Lo que se deduce de este resultado&#44; en todo caso&#44; es que se debe aplicar m&#225;s de un procedimiento para valorar el sesgo de publicaci&#243;n&#46; Cuando son coincidentes&#44; en ausencia de las limitaciones anteriores&#44; la probabilidad de que el sesgo est&#233; presente es mayor&#46; En el caso de no concordancia entre ellos&#44; el evaluador debe juzgar cu&#225;l debe ser su conclusi&#243;n&#59; si un <span class="elsevierStyleItalic">trim and fill</span> no cambia el valor de la conclusi&#243;n&#44; deber&#237;a reflejarse&#46; No se puede avanzar m&#225;s en este momento en este punto&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Los procedimientos de valoraci&#243;n del sesgo de publicaci&#243;n no son perfectos porque las asunciones sobre las que se basan tan s&#243;lo tienen en cuenta aspectos parciales de los determinantes del sesgo&#46; Un sesgo s&#243;lo puede identificarse&#44; y a ser posible neutralizarse&#44; si se conocen todos los factores que influyen en su presencia&#46; Es demasiado simplista reducirlo todo a tama&#241;o de muestra o significaci&#243;n estad&#237;stica&#46; Se han documentado varios aspectos que matizan entre significaci&#243;n estad&#237;stica y publicaci&#243;n&#58; los resultados significativos aparecen antes que los no significativos<span class="elsevierStyleSup">42&#44;43</span>&#44; los estudios aleatorizados son menos susceptibles a este problema que los no aleatorizados<span class="elsevierStyleSup">10</span>&#44; el car&#225;cter multic&#233;ntrico<span class="elsevierStyleSup">12</span>&#44; la financiaci&#243;n por parte de la industria farmac&#233;utica<span class="elsevierStyleSup">44</span> y el idioma materno de los investigadores &#40;los resultados significativos van con m&#225;s frecuencia a revistas en ingl&#233;s&#41;<span class="elsevierStyleSup">14</span>&#46; Para mejorar la baja sensibilidad y especificidad que muestran los procedimientos habr&#237;a que dise&#241;ar un m&#233;todo que tuviera en cuenta estas variables &#40;car&#225;cter multic&#233;ntrico&#44; aleatorizaci&#243;n&#44; financiaci&#243;n&#44; etc&#46;&#41;&#46; Esto requiere asumir el grado de influencia o peso que tienen esas otras variables en la presencia del sesgo de publicaci&#243;n&#46; A trav&#233;s de t&#233;cnicas de an&#225;lisis multivariable podr&#237;a crearse un modelo que permitiera comprobar si el sesgo es probable&#46; El problema es que lo anterior no es nada f&#225;cil&#59; primero&#44; porque no hay muchos estudios que hayan documentado la influencia que tienen y&#44; segundo&#44; porque el peso de &#233;stas puede cambiar con la pregunta de investigaci&#243;n&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Hacer una serie de recomendaciones de lucha contra el sesgo de publicaci&#243;n es una tarea dif&#237;cil y va m&#225;s all&#225; de las perspectivas de este trabajo&#46; En la lucha contra el sesgo intervienen todos los elementos que influyen en la publicaci&#243;n&#44; los autores&#44; las revistas y los promotores de la investigaci&#243;n &#40;que en ocasiones son propietarios de los datos&#41;&#46; Todos deben ser conscientes que toda investigaci&#243;n correctamente realizada se debe publicar&#44; pero el problema comienza cuando no todos &#40;autores y revistas&#41; est&#225;n de acuerdo en lo que es una investigaci&#243;n &#171;correcta&#187; y en lo que puede ser un resultado de inter&#233;s para ser publicado &#40;lo que cambia el conocimiento existente&#41;&#46; Esto &#250;ltimo se ha puesto de manifiesto reiteradamente por la revisi&#243;n sistem&#225;tica&#44; que encuentra con excesiva frecuencia resultados &#171;llamativos&#187; en las publicaciones&#46;</p><p class="elsevierStylePara">En resumen&#44; una de las principales amenazas del metaan&#225;lisis es el sesgo de publicaci&#243;n&#46; Hay que valorarlo&#44; a pesar de que las herramientas que se tengan son imperfectas y los resultados se deben interpretar teniendo en cuenta los factores que interfieren en su medici&#243;n &#40;el n&#250;mero de estudios y la heterogeneidad&#41;&#46;</p><hr></hr><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"> Correspondencia&#58;</span></p><p class="elsevierStylePara">Miguel Delgado Rodr&#237;guez&#46;</p><p class="elsevierStylePara">&#193;rea de Medicina Preventiva y Salud P&#250;blica&#46;Edificio B-3&#46; Universidad de Ja&#233;n&#46;<br></br> 23071 Ja&#233;n&#46; Espa&#241;a&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Correo electr&#243;nico&#58; <a href="mailto&#58;mdelgado&#64;ujaen&#46;es" class="elsevierStyleCrossRefs"> mdelgado&#64;ujaen&#46;es</a></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic"> Recibido&#58;</span> 16 de mayo de 2006&#46; <span class="elsevierStyleItalic">Aceptado&#58;</span> 14 de septiembre de 2006&#46;</p>"
    "pdfFichero" => "138v20nSupl.3a13101085pdf001.pdf"
    "tienePdf" => true
    "PalabrasClave" => array:2 [
      "es" => array:1 [
        0 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Palabras clave"
          "identificador" => "xpalclavsec211882"
          "palabras" => array:3 [
            0 => "Revisi&#243;n sistem&#225;tica"
            1 => "Metaan&#225;lisis"
            2 => "Sesgo de publicaci&#243;n"
          ]
        ]
      ]
      "en" => array:1 [
        0 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Keywords"
          "identificador" => "xpalclavsec211883"
          "palabras" => array:3 [
            0 => "Systematic review"
            1 => "Meta-analyses"
            2 => "Publication bias"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "tieneResumen" => true
    "resumen" => array:2 [
      "es" => array:1 [
        "resumen" => "En la presente revisi&#243;n se intenta dar respuesta a 3 preguntas en el &#225;mbito del metaan&#225;lisis&#58; &#191;es necesario valorar el sesgo de publicaci&#243;n&#63;&#44; &#191;qu&#233; procedimientos sencillos se pueden aplicar&#63; y &#191;qu&#233; otros aspectos hay que tener en cuenta en su interpretaci&#243;n&#63; La primera cuesti&#243;n es f&#225;cil de responder&#46; El sesgo de publicaci&#243;n es una amenaza potencial para la validez de las conclusiones de un metaan&#225;lisis y&#44; por ello&#44; las declaraciones MOOSE y QUOROM recomiendan que se valore&#46; A pesar de ello&#44; con frecuencia se omite &#40;p&#46; ej&#46;&#44; en metaan&#225;lisis realizados por la colaboraci&#243;n Cochrane&#41;&#44; quiz&#225; debido a que realizan una estrategia de b&#250;squeda exhaustiva&#46; Los procedimientos m&#225;s utilizados para la valoraci&#243;n del sesgo de publicaci&#243;n son los gr&#225;ficos en embudo o &#171;&#225;rboles de navidad&#187;&#44; el &#171;<span class="elsevierStyleItalic">trim and fill&#187; </span>&#40;&#171;podar y completar&#187;&#44; que permite estimar la repercusi&#243;n del sesgo&#41; y los m&#233;todos de regresi&#243;n sobre gr&#225;ficos&#44; como el de Egger y la regresi&#243;n lineal en el gr&#225;fico en embudo&#46; Estos m&#233;todos tienen la ventaja de que se pueden estimar tan s&#243;lo con los datos publicados&#44; pero con frecuencia la concordancia entre ellos es baja&#46; Por esto se recomienda aplicar m&#225;s de un procedimiento para su detecci&#243;n&#46; En la interpretaci&#243;n de los resultados de un test de detecci&#243;n del sesgo de publicaci&#243;n debe tenerse en cuenta el n&#250;mero de estudios &#40;son procedimientos que funcionan mal con menos de 10 estudios&#44; y la mayor&#237;a de metaan&#225;lisis en la actualidad combinan un n&#250;mero inferior de estudios&#41; y la presencia de heterogeneidad en el metaan&#225;lisis&#46; "
      ]
      "en" => array:1 [
        "resumen" => "The present review aims to answer 3 questions&#58; does publication bias need to be assessed in meta-analyses&#63;&#59; what procedures&#44; not requiring complex statistical approaches&#44; can be applied to detect it&#63;&#59; and should other factors be taken into account when interpreting the procedures&#63; The first question is easy to answer&#46; Publication bias is a potential threat to the validity of the conclusions of meta-analyses&#46; Therefore&#44; both the MOOSE and QUOROM statements include publication bias in their guidelines&#59; nevertheless&#44; many meta-analyses do not use these statements &#40;e&#46;g&#46;&#44; meta-analyses conducted by the Cochrane Collaboration&#41;&#44; perhaps because they use a comprehensive search strategy&#46; There are many methods to assess publication bias&#46; The most frequently used are funnel plots or &#171;Christmas trees&#187;&#44; &#171;trim and fill&#187; &#40;which allow the effects of bias to be estimated&#41;&#44; and methods based upon regression on plots&#44; such as Egger&#39;s method and funnel plot regression&#46; An advantage of these methods is that they can only be applied using published data&#46; However&#44; agreement between these methods in detecting bias is often poor&#46; Therefore&#44; application of more than one method to detect publication bias is recommended&#46; To correctly interpret the results&#44; the number of pooled studies should be more than 10 and the existence of heterogeneity in the pooled estimate must be taken into account&#46;"
      ]
    ]
    "multimedia" => array:8 [
      0 => array:8 [
        "identificador" => "tbl1"
        "etiqueta" => "Figura 1"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "tablaImagen" => array:1 [
                0 => array:4 [
                  "imagenFichero" => "138v20nSupl.3-13101085tab01.gif"
                  "imagenAlto" => 932
                  "imagenAncho" => 950
                  "imagenTamanyo" => 18750
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Ejemplo de &#171;&#225;rbol de navidad&#187; con clara asimetr&#237;a&#46;"
        ]
      ]
      1 => array:8 [
        "identificador" => "tbl2"
        "etiqueta" => "Figura 2"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "tablaImagen" => array:1 [
                0 => array:4 [
                  "imagenFichero" => "138v20nSupl.3-13101085tab02.gif"
                  "imagenAlto" => 876
                  "imagenAncho" => 965
                  "imagenTamanyo" => 21295
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Ejemplo de &#171;trim and fill&#187;&#46;"
        ]
      ]
      2 => array:8 [
        "identificador" => "tbl3"
        "etiqueta" => "Figura 3"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "tablaImagen" => array:1 [
                0 => array:4 [
                  "imagenFichero" => "138v20nSupl.3-13101085tab03.gif"
                  "imagenAlto" => 861
                  "imagenAncho" => 984
                  "imagenTamanyo" => 20870
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Ejemplo del procedimiento de Egger&#46;"
        ]
      ]
      3 => array:8 [
        "identificador" => "tbl4"
        "etiqueta" => "Figura 4"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "tablaImagen" => array:1 [
                0 => array:4 [
                  "imagenFichero" => "138v20nSupl.3-13101085tab04.gif"
                  "imagenAlto" => 886
                  "imagenAncho" => 958
                  "imagenTamanyo" => 20711
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "Ejemplo de regresi&#243;n sobre un gr&#225;fico en embudo con clara asimetr&#237;a&#46;"
        ]
      ]
      4 => array:5 [
        "identificador" => "tbl5"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
      ]
      5 => array:5 [
        "identificador" => "tbl6"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
      ]
      6 => array:5 [
        "identificador" => "tbl7"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
      ]
      7 => array:5 [
        "identificador" => "tbl8"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
      ]
    ]
    "bibliografia" => array:2 [
      "titulo" => "Bibliograf&#237;a"
      "seccion" => array:1 [
        0 => array:1 [
          "bibliografiaReferencia" => array:44 [
            0 => array:3 [
              "identificador" => "bib1"
              "etiqueta" => "1"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "A dictionary of epidemiology. 4th ed. Nueva York: Oxford University Press; 2001."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "A dictionary of epidemiology&#46; 4th ed&#46; Nueva York&#58; Oxford University Press&#59; 2001&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Last JM"
                            1 => "editor&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            1 => array:3 [
              "identificador" => "bib2"
              "etiqueta" => "2"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Editorial&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Smith MB&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "J Abnorm Social Psychol"
                        "fecha" => "1956"
                        "volumen" => "52"
                        "paginaInicial" => "1"
                        "paginaFinal" => "4"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            2 => array:3 [
              "identificador" => "bib3"
              "etiqueta" => "3"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Publication decisions and their possible effects on inferences drawn from test of significance or vice versa&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Sterling RJ&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "J Am Stat Assoc"
                        "fecha" => "1959"
                        "volumen" => "54"
                        "paginaInicial" => "30"
                        "paginaFinal" => "4"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            3 => array:3 [
              "identificador" => "bib4"
              "etiqueta" => "4"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "The importance of negative results in psychological research&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Smart RG&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Can Psychol"
                        "fecha" => "1964"
                        "volumen" => "5"
                        "paginaInicial" => "225"
                        "paginaFinal" => "32"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            4 => array:3 [
              "identificador" => "bib5"
              "etiqueta" => "5"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "Sesgos en el metaanálisis. Med Clín (Barc). 1999;112 Supl 1:43-50."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Sesgos en el metaan&#225;lisis&#46; Med Cl&#237;n &#40;Barc&#41;&#46; 1999&#59;112 Supl 1&#58;43-50&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Delgado Rodr&#237;guez M"
                            1 => "Sillero Arenas M&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            5 => array:3 [
              "identificador" => "bib6"
              "etiqueta" => "6"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Improving the quality of reports of meta-analysis of randomized controlled trials&#58; the QUOROM statement&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "Moher D"
                            1 => "Cook DJ"
                            2 => "Eastwood S"
                            3 => "Olkin I"
                            4 => "Rennie D"
                            5 => "Stroup DF&#59; for the QUOROM Group&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Lancet"
                        "fecha" => "1999"
                        "volumen" => "354"
                        "paginaInicial" => "1896"
                        "paginaFinal" => "900"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10584742"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            6 => array:3 [
              "identificador" => "bib7"
              "etiqueta" => "7"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Meta-analysis of observational studies in epidemiology&#58; a proposal for reporting&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:7 [
                            0 => "Stroup DF"
                            1 => "Berlin JA"
                            2 => "Morton SC"
                            3 => "Olkin IG"
                            4 => "Williamson D"
                            5 => "Rennie D"
                            6 => "et al&#59; for the Meta-analysis Of Observational Studies in Epidemiology &#40;MOOSE&#41; Group&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "JAMA"
                        "fecha" => "2000"
                        "volumen" => "283"
                        "paginaInicial" => "2008"
                        "paginaFinal" => "12"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10789670"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            7 => array:3 [
              "identificador" => "bib8"
              "etiqueta" => "8"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Assessment of publication bias in meta-analyses of cardiovascular diseases&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Palma S"
                            1 => "Delgado-Rodr&#237;guez M&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "J Epidemiol Commun Health"
                        "fecha" => "2005"
                        "volumen" => "59"
                        "paginaInicial" => "864"
                        "paginaFinal" => "9"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            8 => array:3 [
              "identificador" => "bib9"
              "etiqueta" => "9"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Retrospective and prospective identification of published controlled trials&#58; lessons from a survey of obstetricians and pediatricians&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "Hetherington J"
                            1 => "Dickersin K"
                            2 => "Chalmers I"
                            3 => "Meinert C&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Pediatrics"
                        "fecha" => "1989"
                        "volumen" => "84"
                        "paginaInicial" => "374"
                        "paginaFinal" => "80"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2748270"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            9 => array:3 [
              "identificador" => "bib10"
              "etiqueta" => "10"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Publication bias in clinical research&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "Easterbrook PJ"
                            1 => "Berlin JA"
                            2 => "Gopalan R"
                            3 => "Matthews DR&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Lancet"
                        "fecha" => "1991"
                        "volumen" => "337"
                        "paginaInicial" => "867"
                        "paginaFinal" => "72"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1672966"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            10 => array:3 [
              "identificador" => "bib11"
              "etiqueta" => "11"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Publication bias and public health policy on environmental tobacco smoke&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "Bero LA"
                            1 => "Glantz SA"
                            2 => "Rennie D&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "JAMA"
                        "fecha" => "1994"
                        "volumen" => "272"
                        "paginaInicial" => "133"
                        "paginaFinal" => "6"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8015124"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            11 => array:3 [
              "identificador" => "bib12"
              "etiqueta" => "12"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Bias against the null hypothesis&#58; reproductive hazards of cocaine&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "Koren G"
                            1 => "Graham K"
                            2 => "Shear H"
                            3 => "Einarson T&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Lancet"
                        "fecha" => "1989"
                        "volumen" => "i"
                        "paginaInicial" => "1440"
                        "paginaFinal" => "2"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            12 => array:3 [
              "identificador" => "bib13"
              "etiqueta" => "13"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Effect of institutional prestige on reviewers&#39; recommendations and editorial decisions&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "Garfunkel JM"
                            1 => "Ulshen MH"
                            2 => "Hamrick HJ"
                            3 => "Lawson EE&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "JAMA"
                        "fecha" => "1994"
                        "volumen" => "272"
                        "paginaInicial" => "137"
                        "paginaFinal" => "8"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8015125"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            13 => array:3 [
              "identificador" => "bib14"
              "etiqueta" => "14"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Language bias in randomised controlled trials published in English and German&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "Egger M"
                            1 => "Zellweger-Z&#228;hner T"
                            2 => "Schneider M"
                            3 => "Junker C"
                            4 => "Lengeler C"
                            5 => "Antes G&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/S0140-6736(97)02419-7"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Lancet"
                        "fecha" => "1997"
                        "volumen" => "350"
                        "paginaInicial" => "326"
                        "paginaFinal" => "9"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9251637"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            14 => array:3 [
              "identificador" => "bib15"
              "etiqueta" => "15"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "Summing Up: the Science of Reviewing Research. Cambridge: Harvard University Press; 1984."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Summing Up&#58; the Science of Reviewing Research&#46; Cambridge&#58; Harvard University Press&#59; 1984&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Light RL"
                            1 => "Pillemer DB&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            15 => array:3 [
              "identificador" => "bib16"
              "etiqueta" => "16"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Vandenbroucke JP&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Passive smoking and lung cancer:a publication bias? BMJ"
                        "fecha" => "1988"
                        "volumen" => "296"
                        "paginaInicial" => "391"
                        "paginaFinal" => "2"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            16 => array:3 [
              "identificador" => "bib17"
              "etiqueta" => "17"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Angiotensin converting enzyme insertion or deletion polymorphism and coronary restenosis&#58; meta-analysis of 16 studies&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "Bonnici F"
                            1 => "Keavney B"
                            2 => "Collins R"
                            3 => "Danesh J&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "BMJ"
                        "fecha" => "2002"
                        "volumen" => "325"
                        "paginaInicial" => "517"
                        "paginaFinal" => "20"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12217990"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            17 => array:3 [
              "identificador" => "bib18"
              "etiqueta" => "18"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Publication bias in meta-analysis&#58; its causes and consequences&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Thornton A"
                            1 => "Lee P&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "J Clin Epidemiol"
                        "fecha" => "2000"
                        "volumen" => "53"
                        "paginaInicial" => "207"
                        "paginaFinal" => "16"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10729693"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            18 => array:3 [
              "identificador" => "bib19"
              "etiqueta" => "19"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "A non-parametric &#171;trim and fill&#187; method of assessing publication bias in meta-analysis&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Duval S"
                            1 => "Tweedie R&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "J Am Stat Assoc"
                        "fecha" => "2000"
                        "volumen" => "95"
                        "paginaInicial" => "89"
                        "paginaFinal" => "98"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            19 => array:3 [
              "identificador" => "bib20"
              "etiqueta" => "20"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Trim and fill&#58; a simple funnel plot based method of testing and adjusting for publication bias in meta-analysis&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Duval S"
                            1 => "Tweedie R&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Biometrics"
                        "fecha" => "2000"
                        "volumen" => "56"
                        "paginaInicial" => "455"
                        "paginaFinal" => "63"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10877304"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            20 => array:3 [
              "identificador" => "bib21"
              "etiqueta" => "21"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "Publication bias. En: Cooper H, Hedges LV, editors. The Handbook of Research Synthesis. New York: Russell Sage Foundation; 1994. p. 399-409."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Publication bias&#46; En&#58; Cooper H&#44; Hedges LV&#44; editors&#46; The Handbook of Research Synthesis&#46; New York&#58; Russell Sage Foundation&#59; 1994&#46; p&#46; 399-409&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Begg CB&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            21 => array:3 [
              "identificador" => "bib22"
              "etiqueta" => "22"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Operating characteristics of a rank correlation test for publication bias&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Begg CB"
                            1 => "Mazumdar M&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Biometrics"
                        "fecha" => "1994"
                        "volumen" => "50"
                        "paginaInicial" => "1088"
                        "paginaFinal" => "101"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7786990"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            22 => array:3 [
              "identificador" => "bib23"
              "etiqueta" => "23"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "A comparison of methods to detect publication bias in meta-analysis&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "Macaskill P"
                            1 => "Walter SD"
                            2 => "Irwig L&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1002/sim.698"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Stat Med"
                        "fecha" => "2001"
                        "volumen" => "20"
                        "paginaInicial" => "641"
                        "paginaFinal" => "54"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11223905"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            23 => array:3 [
              "identificador" => "bib24"
              "etiqueta" => "24"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Publication and related bias in meta-analysis&#58; power of statistical tests and prevalence in the literature&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "Sterne JA&#46;C"
                            1 => "Gavaghan D"
                            2 => "Egger M&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "J Clin Epidemiol"
                        "fecha" => "2000"
                        "volumen" => "53"
                        "paginaInicial" => "1119"
                        "paginaFinal" => "29"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11106885"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            24 => array:3 [
              "identificador" => "bib25"
              "etiqueta" => "25"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Investigating and dealing with publication and other biases in meta&#173;analysis&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "Sterne JA&#46;C"
                            1 => "Egger M"
                            2 => "Smith GD&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "BMJ"
                        "fecha" => "2001"
                        "volumen" => "323"
                        "paginaInicial" => "101"
                        "paginaFinal" => "5"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11451790"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            25 => array:3 [
              "identificador" => "bib26"
              "etiqueta" => "26"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "A note on graphical presentation of estimated odds ratios from several clinical trials&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Galbraith RF&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Stat Med"
                        "fecha" => "1988"
                        "volumen" => "7"
                        "paginaInicial" => "889"
                        "paginaFinal" => "94"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3413368"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            26 => array:3 [
              "identificador" => "bib27"
              "etiqueta" => "27"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Bias in meta-analysis detected by a simple&#44; graphical test&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "Egger M"
                            1 => "Smith GD"
                            2 => "Schneider M"
                            3 => "Minder C&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "BMJ"
                        "fecha" => "1997"
                        "volumen" => "315"
                        "paginaInicial" => "629"
                        "paginaFinal" => "34"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9310563"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            27 => array:3 [
              "identificador" => "bib28"
              "etiqueta" => "28"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Comparison of two methods to detect publication bias in meta-analysis&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "Peters JL"
                            1 => "Sutton AJ"
                            2 => "Jones DR"
                            3 => "Abrams KR"
                            4 => "Rushton L&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1001/jama.295.6.676"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "JAMA"
                        "fecha" => "2006"
                        "volumen" => "295"
                        "paginaInicial" => "676"
                        "paginaFinal" => "80"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16467236"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            28 => array:3 [
              "identificador" => "bib29"
              "etiqueta" => "29"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "Meta-analytic Procedures For Social Research. Beverly Hills, California: Sage Publications; 1984."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Meta-analytic Procedures For Social Research&#46; Beverly Hills&#44; California&#58; Sage Publications&#59; 1984&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Rosenthal R&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            29 => array:3 [
              "identificador" => "bib30"
              "etiqueta" => "30"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Models for estimating the number of unpublished studies&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Glesser LJ"
                            1 => "Olkin I&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1002/(SICI)1097-0258(19961215)15:23<2493::AID-SIM381>3.0.CO;2-C"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Stat Med"
                        "fecha" => "1996"
                        "volumen" => "15"
                        "paginaInicial" => "2493"
                        "paginaFinal" => "507"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8961459"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            30 => array:3 [
              "identificador" => "bib31"
              "etiqueta" => "31"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "The accumulated evidence on lung cancer and environmental tobacco smoke&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "Hackshaw AK"
                            1 => "Law MR"
                            2 => "Wald NJ&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "BMJ"
                        "fecha" => "1997"
                        "volumen" => "315"
                        "paginaInicial" => "980"
                        "paginaFinal" => "8"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9365295"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            31 => array:3 [
              "identificador" => "bib32"
              "etiqueta" => "32"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "A meta-analysis of studies of dietary fat and breast cancer risk&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "Boyd NF"
                            1 => "Martin LJ"
                            2 => "Noffel M"
                            3 => "Lockwood GA"
                            4 => "Tritchler DL&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Br J Cancer"
                        "fecha" => "1993"
                        "volumen" => "68"
                        "paginaInicial" => "627"
                        "paginaFinal" => "36"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8353053"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            32 => array:3 [
              "identificador" => "bib33"
              "etiqueta" => "33"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Publication bias&#58; a problem in interpreting medical data&#46;"
                      "idioma" => "it"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Begg CB"
                            1 => "Berlin JA&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "J R Stat Soc A"
                        "fecha" => "1988"
                        "volumen" => "151"
                        "paginaInicial" => "419"
                        "paginaFinal" => "63"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            33 => array:3 [
              "identificador" => "bib34"
              "etiqueta" => "34"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "What works&#63; Selectivity models and meta-analysis&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Copas J&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "J R Stat Soc A"
                        "fecha" => "1999"
                        "volumen" => "162"
                        "paginaInicial" => "95"
                        "paginaFinal" => "109"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            34 => array:3 [
              "identificador" => "bib35"
              "etiqueta" => "35"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Capture-recapture is a potentially useful method for assessing publication bias&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "Bennett DA"
                            1 => "Latham NK"
                            2 => "Stretton C"
                            3 => "Anderson CS&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.jclinepi.2003.09.015"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "J Clin Epidemiol"
                        "fecha" => "2004"
                        "volumen" => "57"
                        "paginaInicial" => "349"
                        "paginaFinal" => "57"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15135835"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            35 => array:3 [
              "identificador" => "bib36"
              "etiqueta" => "36"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Estimating publication bias in meta-analysis&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "Rust RT"
                            1 => "Lehmann DR"
                            2 => "Farley JU&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "J Market Res"
                        "fecha" => "1990"
                        "volumen" => "XXVII"
                        "paginaInicial" => "220"
                        "paginaFinal" => "6"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            36 => array:3 [
              "identificador" => "bib37"
              "etiqueta" => "37"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Publication bias in meta-analysis&#58; a Bayesian data-augmentation approach to account for issue exemplified in the passive smoking debate&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "Givens GH"
                            1 => "Smith DD"
                            2 => "Tweedie RL&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Stat Sci"
                        "fecha" => "1997"
                        "volumen" => "12"
                        "paginaInicial" => "221"
                        "paginaFinal" => "50"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            37 => array:3 [
              "identificador" => "bib38"
              "etiqueta" => "38"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "A test for publication bias in meta-analysis with sparse binary data&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "Schwarzer G"
                            1 => "Antes G"
                            2 => "Schumacher M&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1002/sim.2588"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Stat Med"
                        "fecha" => "2007"
                        "volumen" => "26"
                        "paginaInicial" => "721"
                        "paginaFinal" => "33"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16755545"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            38 => array:3 [
              "identificador" => "bib39"
              "etiqueta" => "39"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Does race predict short-term mortality after carotid surgery&#63; The results of a meta-analysis&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Kennedy B&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "J Natl Med Assoc"
                        "fecha" => "2002"
                        "volumen" => "94"
                        "paginaInicial" => "25"
                        "paginaFinal" => "30"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11837349"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            39 => array:3 [
              "identificador" => "bib40"
              "etiqueta" => "40"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Cumulative meta-analysis of therapeutic trials for myocardial infarction&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "Lau J"
                            1 => "Antman EM"
                            2 => "Jim&#233;nez-Silva J"
                            3 => "Kupelnick B"
                            4 => "Mosteller F"
                            5 => "Chalmers TC&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1056/NEJM199207233270406"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "N Engl J Med"
                        "fecha" => "1992"
                        "volumen" => "327"
                        "paginaInicial" => "248"
                        "paginaFinal" => "54"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1614465"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            40 => array:3 [
              "identificador" => "bib41"
              "etiqueta" => "41"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "Detección y determinantes del sesgo de publicación en el campo de las enfermedades cardiovasculares. Tesis Doctoral. Jaén: Universidad de Jaén; 2004."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Detecci&#243;n y determinantes del sesgo de publicaci&#243;n en el campo de las enfermedades cardiovasculares&#46; Tesis Doctoral&#46; Ja&#233;n&#58; Universidad de Ja&#233;n&#59; 2004&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Palma S&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            41 => array:3 [
              "identificador" => "bib42"
              "etiqueta" => "42"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Publication bias&#58; evidence of delayed publication in a cohort study of clinical research papers&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Stern JM"
                            1 => "Simes RJ&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "BMJ"
                        "fecha" => "1997"
                        "volumen" => "315"
                        "paginaInicial" => "640"
                        "paginaFinal" => "5"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9310565"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            42 => array:3 [
              "identificador" => "bib43"
              "etiqueta" => "43"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Effect of the statistical significance of results on the time to completion and publication of randomized efficacy trials&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Ioannidis JPA&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "JAMA"
                        "fecha" => "1998"
                        "volumen" => "279"
                        "paginaInicial" => "281"
                        "paginaFinal" => "6"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9450711"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            43 => array:3 [
              "identificador" => "bib44"
              "etiqueta" => "44"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "Als-Nielsen B"
                            1 => "Chen W"
                            2 => "Gluud C"
                            3 => "Kjaergard LL&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1001/jama.290.7.921"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Association of funding and conclusions in randomized drug trials:a reflection of treatment effect or adverse events? JAMA"
                        "fecha" => "2003"
                        "volumen" => "290"
                        "paginaInicial" => "921"
                        "paginaFinal" => "8"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12928469"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/02139111/00000020000000S3/v0_201307171022/13101085/v0_201307171023/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "779"
    "tipo" => "SECCION"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Revisiones"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02139111/00000020000000S3/v0_201307171022/13101085/v0_201307171023/es/138v20nSupl.3a13101085pdf001.pdf?idApp=WGSE&text.app=https://gacetasanitaria.org/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13101085?idApp=WGSE"
]

Nueva respuesta rápida:

Requisitos y consideraciones

Las respuestas rápidas tienen como objetivo permitir el debate sobre observaciones científicas y de opinión sobre trabajos publicados el último año.

Deben ser enviadas desde la página web correspondiente al artículo en cuestión (no a través del sistema general de envío de artículos).

Son moderadas antes de su publicación a discreción del equipo editorial de la revista, no obstante no son peer-reviewed.

Deben ser originales y no infringir los derechos propiedad de terceros.

Los/las autores/as perderán el derecho a borrar o editar el texto, una vez sea publicado. Asimismo, la revista se reserva el derecho de borrar o editar el texto a discreción.

Algunas respuestas rápidas podrían ser seleccionadas adicionalmente para su publicación como cartas en la revista, en este caso seguirán el proceso editorial correspondiente.

Las respuestas rápidas serán publicadas en la web de la revista en 1 semana aproximadamente, después del envío del texto por parte de los/as autores/as.

La extensión máxima será de 500 palabras. Se admitirá una tabla o figura y hasta 5 referencias bibliográficas.

Se comunicará a los/las autores/ras del artículo comentado la existencia de la carta y la posibilidad de respuesta.

Al enviar esta respuesta rápida los autores/as aceptan los requisitos descritos.

Indexada en:

Síguenos:

Respuestas rápidas

Nueva respuesta rápida:

Requisitos y consideraciones

Respuesta

Conflictos de interés

Indexada en:

Síguenos:

Respuestas rápidas

Nueva respuesta rápida:

Requisitos y consideraciones

Respuesta

Conflictos de interés

Suscríbase a la newsletter