Antecedentes/Objetivos: La DGSP realiza este estudio con el fin de analizar la evolución de los imaginarios sexoafectivos de la población joven madrileña (20-29 años) respecto a la salud sexual e ITS, con el objetivo de identificar posibles puntos críticos y estrategias para abordar la prevención.

Métodos: Cualitativa-estructural: 7 entrevistas con jóvenes LGTBI+, 7 con jóvenes de origen latino y 5 grupos de discusión con jóvenes de diferentes edades, clases sociales y diferentes ámbitos de socialización. El trabajo de campo fue grabado, transcrito, codificado y analizado de forma recursiva.

Resultados: Los imaginarios sexoafectivos de la población joven están sometidos a una gran tensión, enfrentándose unos modelos más emancipados e igualitarios a la emergencia de unos referentes más reaccionarios, siendo el género, la edad y la clase social las variables que se muestran más determinantes El quinquenio 2015-2020 condensó una gran cantidad de debates políticos sobre las identidades de género, las orientaciones sexoafectivas o sobre la igualdad y el consentimiento. El quinquenio 2020-2025 refleja la emergencia de discursos más reactivos y beligerantes Esto sitúa los imaginarios juveniles en un plano de creciente alejamiento, con un aumento de los discursos más frentistas y victimistas en una parte de los varones jóvenes que enfrentan abiertamente a los más asentados y empoderados de sus compañeras Este clima dificulta la labor de sensibilizar en ámbitos como la sexualidad y la salud sexual a partir de una única voz y mensaje, más aún, si tenemos en cuenta la diversidad de modelos sexoafectivos. Abordar el aumento de las prácticas de riesgo y de la transmisión de ITS en este contexto se convierte en un reto, más aún si los mensajes se enfocan en el cuidado y la responsabilidad compartida.

Conclusiones/Recomendaciones: Las pautas sexoafectivas de los perfiles más jóvenes (20-24) parecieran proyectarse en cierta reacción frente a la generación anterior (25-29) y favorecer un contexto más propenso para la transmisión de ITS (menos relaciones sexuales, pero más parejas sexuales) El aumento de las prácticas sexuales desprotegidas está muy vinculado a la extensión de una serie de “mitos” como la equivalencia entre confianza y seguridad sexual o la pareja estable y la fidelidad La figura de la pareja sexual recurrente (rollo, lío) genera mucha imprecisión respecto a la asunción de la exclusividad sexual y el abandono del preservativo La creciente incorporación de la PrEP entre HSH parece limitar aún más el uso del preservativo El reto de resignificar la idea de la confianza parece clave, reforzando el eje del cuidado y del preservativo como dispositivo de uso compartido.