134 - PERCEPCIÓN CIUDADANA Y CUMPLIMIENTO DE LA INICIATIVA "PLAYAS SIN HUMO" EN LA REGIÓN DE MURCIA
Fundación para la Formación e Investigación Sanitarias de la Región de Murcia; Servicio de Promoción y Educación para la Salud, Consejería de Salud de la Región de Murcia.
Antecedentes/Objetivos: La iniciativa "Playas sin Humo" pretende sensibilizar sobre los daños del tabaco y el impacto ambiental de las colillas, desnormalizar su consumo en espacios públicos, fomentar la participación local y promover estilos de vida y un turismo más saludables. Para valorar el alcance real de estos objetivos, se analizó el conocimiento, la aceptación social y el cumplimiento percibido de la iniciativa en playas de la Región de Murcia.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo mediante encuesta autoadministrada, con 241 respuestas y una tasa de completitud del 81,7%. Se recogió información sobre conocimiento del programa, elección de playa, percepción del cumplimiento, valoración global y sugerencias de ampliación, junto a variables sociodemográficas. La muestra estuvo compuesta mayoritariamente por mujeres (63,5%). El 51,3% no fumaba, el 23,9% eran personas exfumadoras y el 15,2% fumadoras diarias; además, el 83,8% no vapeaba.
Resultados: Las respuestas procedieron principalmente de Águilas (62,4%) y San Pedro del Pinatar (32,3%). El 56,9% conoció la iniciativa a través de ayuntamientos y folletos informativos, mientras que un 21,3% lo hizo mediante la señalización en playas. El impacto en la elección de playa fue relevante: el 60,2% preferiría una playa donde no se fume, frente al 30,8% que no considera que influya en su decisión. Aunque la mayoría identificó señalización visible, la percepción del cumplimiento fue limitada: un 56,5% observó a “algunas personas” fumando y un 11,8% a “mucha gente”; solo un 31,8% no vio a nadie fumar. Las principales causas atribuidas al incumplimiento fueron la falta de sanciones (48,2%), la indiferencia ante la recomendación (48,2%) y la insuficiencia de señalización (18,8%). La valoración de la iniciativa fue muy alta: el 59,7% la calificó como “muy buena” y un 20,9% como “buena”. El 76,1% apoyó incluir vapeadores y el 72% ampliar la medida a otros espacios abiertos como parques o terrazas.
Conclusiones/Recomendaciones: La iniciativa presenta una gran aceptación social y contribuye a promover entornos de ocio más saludables, coherentes con sus objetivos. Sin embargo, el cumplimiento efectivo es insuficiente, condicionado por la falta de sanciones claras y la señalización variable. Se recomienda reforzar los mensajes ambientales y de salud, mejorar la señalización específica, clarificar el carácter normativo de la iniciativa y valorar su extensión a otros espacios sensibles. El amplio respaldo ciudadano evidencia una oportunidad para consolidar entornos libres de humo más eficaces y sostenibles.










