Ningún estudio sobre mutaciones en el oncogén K-ras y los cánceres de páncreas exocrino y del sistema biliar ha analizado la fiabilidad de la información clínica y epidemiológica utilizada. En el contexto de un estudio prospectivo multicéntrico sobre dichas neoplasias se ha analizado la concordancia entre la información facilitada por el paciente y la facilitada por un familiar respecto a diversos factores asociados a aquéllas.
MétodosSe cumplimentaron un total de 110 pares de entrevistas y el acuerdo se midió mediante los índices kappa simple (k) y ponderado (kp), el porcentaje de acuerdo simple, y los porcentajes de acuerdo para los valores positivos y negativos.
ResultadosLa concordancia para los distintos antecedentes patológicos fue excelente (k entre 0,89 y 0,76), al igual que para el consumo habitual de tabaco (k=0,98). El acuerdo fue entre moderado y alto para el consumo habitual de café (k=0,68) y las frecuencias de consumo de grupos de alimentos (kp entre 0,66 y 0,38). Los familiares refirieron sistemáticamente un mayor consumo de bebidas alcohólicas que los pacientes (k entre 0,71 y 0,32).
ConclusiónEn general, los familiares pueden tomarse como fuente de información alternativa en caso de incapacidad de los pacientes, aunque deben considerarse con cautela los datos referentes al consumo de alcohol.
No study on mutations in the K-ras oncogene and cancer of the exocrine pancreas or cancer of the biliary system has analyzed the reliability of clinical and epidemiological information.
MethodsAgreement between patient and surrogate on factors potentially related to both tumours was evaluated within a multicentre prospective study. Interviews were personally adminstered to both patient and surrogate (N=110 pairs). Agreement was examined viathe simple kappa index (k), the weighted kappa index (kw), the percentage of simple agreement, and the percentages of positive and negative agreement.
ResultsAgreement for medical history was excellent (k between 0.89 and 0.76), as it was for tobacco consumption (k=0.98). Agreement was moderate for coffee consumption (k=0.68), frequencies of food groups (kw from 0.66 to 0.38), and consumption of alcoholic drinks (k from 0.66 to 0.32). Surrogates indicated a higher consumption of alcohol than patients.
ConclusionSurrogates can be an alternative source of information when patients cannot be interviewed, but information on alcohol consumption should be treated with caution.
La lista de todos los investigadores aparece al final del artículo.