array:23 ["pii" => "S0213911116300280" "issn" => "02139111" "doi" => "10.1016/j.gaceta.2016.02.013" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2016-07-01" "aid" => "1238" "copyright" => "SESPAS" "copyrightAnyo" => "2016" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "cor" "cita" => "Gac Sanit. 2016;30:321" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3402 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 238 "HTML" => 2170 "PDF" => 994 ] ] "itemAnterior" => array:19 [ "pii" => "S0213911116000200" "issn" => "02139111" "doi" => "10.1016/j.gaceta.2016.01.011" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2016-07-01" "aid" => "1226" "copyright" => "SESPAS" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "cor" "cita" => "Gac Sanit. 2016;30:320" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 5350 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 259 "HTML" => 4052 "PDF" => 1039 ] ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "Carta al Director" "titulo" => "Diferencias entre comunidades autónomas en austeridad y privatización sanitaria en época de crisis" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "320" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Differences between autonomous communities in austerity and healthcare privatization in times of crisis" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Luis Rajmil, María José Fernández de Sanmamed" "autores" => array:2 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Luis" "apellidos" => "Rajmil" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "María José" "apellidos" => "Fernández de Sanmamed" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0213911116000200?idApp=WGSE" "url" => "/02139111/0000003000000004/v1_201606250026/S0213911116000200/v1_201606250026/es/main.assets" ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "Carta al Director" "titulo" => "Austeridad y privatización sanitaria en época de crisis: ¿existen diferencias entre las comunidades autónomas? Respuesta" "tieneTextoCompleto" => true "saludo" => "Sr. Director:" "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "321" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Amaia Bacigalupe, Unai Martín, Raquel Font, Yolanda González-Rábago, Noemi Bergantiños" "autores" => array:5 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Amaia" "apellidos" => "Bacigalupe" "email" => array:1 [ 0 => "amaia.bacigalupe@ehu.eus" ] "referencia" => array:3 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:2 [ "etiqueta" => "*" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Unai" "apellidos" => "Martín" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Raquel" "apellidos" => "Font" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "Yolanda" "apellidos" => "González-Rábago" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "Noemi" "apellidos" => "Bergantiños" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:3 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Departamento de Sociología 2, Universidad del País Vasco UPV/EHU, Leioa, Vizcaya, España" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Grupo de Investigación en Determinantes Sociales de la Salud y Cambio Demográfico-OPIK, España" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Departamento de Sociología y Trabajo Social, Universidad del País Vasco UPV/EHU, Vitoria-Gasteiz, Álava, España" "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autora para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Differences in austerity and healthcare privatisation between autonomous communities in times of crisis in Spain. Replay" ] ] "textoCompleto" => "En relación a la carta<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0015">1</a> enviada en respuesta al artículo Austeridad y privatización sanitaria en época de crisis: ¿existen diferencias entre las comunidades autónomas?<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0020">2</a>, nos gustaría recordar que fue un original breve, que no permitía entrar en el detalle de la evolución de las diferentes comunidades autónomas y de sus características intrínsecas, en muchos casos explicativas de algunos de los llamativos resultados. Sin duda, la clasificación puede ser enriquecida, y para ello se incluyeron todos los datos originales utilizados. Agradecemos todas las aportaciones, si bien la carta aborda cuestiones que requieren ser claramente matizadas.En primer lugar, los/as autores/as de la carta utilizan un periodo de análisis (2010-2014) que es diferente al contemplado en el artículo original (2008-2013). Se estableció 2008 por ser el año de inicio de la crisis (dos trimestres continuados de retroceso del producto interior bruto) y 2013 por aportar el dato más reciente en el momento de realizar el análisis para el conjunto de las comunidades autónomas. En la carta se cita, por ejemplo, que el presupuesto de CatSalut disminuyó un 15,8% entre 2010 y 2014, lo cual no ponemos en duda ya que coincide con lo que resultaría de utilizar nuestros datos, pero no invalida que entre 2008 y 2013 el gasto disminuyera menos en Cataluña que en el conjunto de las comunidades autónomas en las que descendió.En segundo lugar, se pone en duda la validez de las fuentes de datos utilizadas. En relación al porcentaje de gasto sanitario en contratación de centros privados, señalan que en Cataluña «es casi imposible que haya disminuido un 4%». Efectivamente, el porcentaje no desciende un 4%, sino cuatro puntos porcentuales, lo que equivale a un 14%. Los/las autores/as no sólo interpretan erróneamente este cálculo, sino que ponen en duda la evolución de este indicador y de otros sin aportar datos concretos que los apoyen. Todos los datos han sido obtenidos del Portal Estadístico del Sistema Nacional de Salud, única fuente de información que permite comparaciones fiables entre comunidades autónomas. Si los/las autores/as de la carta tienen aportaciones para la mejora de esta fuente de datos o estiman que alguna comunidad autónoma aporta datos erróneos, deberían dirigirlas al propio Ministerio.Por último, la carta señala que la tipología debería haber abordado el cambio del presupuesto de atención primaria respecto al de atención especializada. Somos conscientes de la importancia de la atención primaria, pero no estamos de acuerdo en que un análisis del grado de privatización y de austeridad aplicado a los sistemas sanitarios públicos deba priorizarla sobre la especializada, ya que estaríamos abordando otro objetivo de estudio.Efectivamente, los/las autores del artículo consideramos que el formato breve elegido no ha sido probablemente la mejor opción. No obstante, consideramos impropio del debate científico aportar datos referentes a un único caso, el catalán, para justificar argumentos que no se derivan del trabajo y que, por tanto, confunden el debate político acerca de la necesidad de un sistema sanitario público de acceso universal y gratuito, con el cual los/las autores/as del estudio se encuentran comprometidos/as sin ningún tipo de fisura.Contribuciones de autoríaTodos/as los/las autores/as han participado en la concepción y la revisión de la carta.FinanciaciónEste trabajo ha sido financiado parcialmente por el Ministerio de Economía y Competitividad. Ayudas Programa Estatal de I+D+i orientada a los Retos de la Sociedad (CSO2013-44886-R).Conflicto de interesesNinguno." "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Contribuciones de autoría" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Financiación" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 3 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:2 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0015" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Rajmil L, Fernández de Sanmamed MJ. Diferencias entre comunidades autónomas en austeridad y privatización sanitaria en época de crisis. Gaceta Sanitaria. 2016. pii: S0213-9111(16)00020-0. [Epub ahead of print]." ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0020" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Austeridad y privatización sanitaria en época de crisis: ¿existen diferencias entre comunidades autónomas" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "A. Bacigalupe" 1 => "U. Martin" 2 => "R. Font" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.gaceta.2015.10.003" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Gac Sanit." "fecha" => "2016" "volumen" => "30" "paginaInicial" => "47" "paginaFinal" => "51" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26646086" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/02139111/0000003000000004/v1_201606250026/S0213911116300280/v1_201606250026/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "18704" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Cartas al Director" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02139111/0000003000000004/v1_201606250026/S0213911116300280/v1_201606250026/es/main.pdf?idApp=WGSE&text.app=https://gacetasanitaria.org/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0213911116300280?idApp=WGSE"]

Gaceta Sanitaria

ISSN: 0213-9111

Gaceta Sanitaria es la revista científica y órgano de expresión de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS).
Gaceta Sanitaria acepta para su publicación artículos en español e inglés. Es una revista Open Access (OA); todos sus artículos son accesibles libremente sin cargo para el usuario y se distribuyen con la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional

Call for papers: Special Issue on Health Economics

Convocatoria abierta y permanente para incorporar Editores/as asociados/as al Comité Editorial de Gaceta Sanitaria

Call for papers: Special Issue on Health Economics

Open and permanent call to incorporate Associate Editors to the Editorial Committee of Gaceta Sanitaria

Indexada en:

Web of Science (Science Citation Index, SCI, y Social Sciences Citation Index, SSCI), Medline/PubMed, Index Medicus, Scopus, Scielo, IBECS, Índice Médico Español, Toxline, Cancerlit, Aidsline, Cab Health, Bibliomed, Cuiden, Eventline y Healthstar

Respuestas rápidas

Nueva respuesta rápida:

Requisitos y consideraciones

Las respuestas rápidas tienen como objetivo permitir el debate sobre observaciones científicas y de opinión sobre trabajos publicados el último año.
Deben ser enviadas desde la página web correspondiente al artículo en cuestión (no a través del sistema general de envío de artículos).
Son moderadas antes de su publicación a discreción del equipo editorial de la revista, no obstante no son peer-reviewed.
Deben ser originales y no infringir los derechos propiedad de terceros.
Los/las autores/as perderán el derecho a borrar o editar el texto, una vez sea publicado. Asimismo, la revista se reserva el derecho de borrar o editar el texto a discreción.
Algunas respuestas rápidas podrían ser seleccionadas adicionalmente para su publicación como cartas en la revista, en este caso seguirán el proceso editorial correspondiente.
Las respuestas rápidas serán publicadas en la web de la revista en 1 semana aproximadamente, después del envío del texto por parte de los/as autores/as.
La extensión máxima será de 500 palabras. Se admitirá una tabla o figura y hasta 5 referencias bibliográficas.
Se comunicará a los/las autores/ras del artículo comentado la existencia de la carta y la posibilidad de respuesta.
Al enviar esta respuesta rápida los autores/as aceptan los requisitos descritos.