Journal Information
Vol. 21. Issue 3.
Pages 235-241 (May - June 2007)
Vol. 21. Issue 3.
Pages 235-241 (May - June 2007)
Originales
Open Access
Visión del maltrato al anciano desde atención primaria
Primary care doctors’ and nurses’ opinion of elder abuse and neglect
Visits
1076
Montserrat Coma
Corresponding author
docencia-lesplanes.blc.cp.ics@gencat.net

Correspondencia: Montserrat Coma. Area Bàsica de Salut Les Planes de Sant Joan Despí. Avda. Barcelona, 62. 08970 Sant Joan Despí. Barcelona. España.
, Julio Muñoz, Pilar Postigo, Manuela Ayuso, Cristina Sierra, Teresa Sayrol
Área Bàsica de Salut Les Planes de Sant Joan Despí, Sant Joan Despí, Barcelona, España
This item has received

Under a Creative Commons license
Article information
Resumen
Objetivo

Identificar la opinión de los profesionales sanitarios de atención primaria (AP) sobre el maltrato al anciano (MA) y su abordaje, mediante un estudio cualitativo de grupos focales.

Sujetos y métodos

Participaron 27 sanitarios de AP. Se llevó a cabo un análisis del contenido temático de los datos, la codificación, la segmentación y la creación de categorías del corpus textual.

Resultados

Consideraron más frecuentes los abusos psicológicos y económicos. La negligencia se relacionó con el estilo de vida actual. Los abusos físicos y sexuales se consideraron anecdóticos, aunque posiblemente infradiagnosticados. Entre los factores de riesgo destacan la desestructuración familiar, la sobrecarga, la escasa formación del cuidador y la hostilidad del anciano. El maltratador se asoció con determinadas variables, como enfermedad mental, drogodependencia, violencia familiar previa en abusos físicos y económicos; no había un perfil definido en situaciones de negligencia o abandono. Los recursos sociales y sanitarios son insuficientes y limitan la intervención, haciendo infructuosa la detección. La formación, la supervisión y el asesoramiento de los profesionales respecto al MA se consideraron recursos necesarios puesto que, con apoyos externos y bien coordinados, la AP podría actuar eficazmente en estas situaciones.

Conclusiones

Aunque los profesionales demostraron un buen conocimiento del problema, se puso de manifiesto la necesidad de disponer de pautas consensuadas de detección e intervención. Afloraron carencias de recursos y dificultades en la delimitación de responsabilidades en el abordaje del MA, que han de tenerse en cuenta a la hora de planificar estrategias. Los profesionales se consideraron a sí mismos un recurso de actuación sin rehuir su implicación.

Palabras clave:
Maltrato
Anciano
Cualitativo
Abstract
Objective

To identify primary care health professionals’ opinion of elder abuse and its management. Qualitative study through focus groups.

Participants

Twenty-seven health professionals in primary care. Analyses of the thematic content of data, codification, segmentation and creation of categories of the text corpus.

Results

The most frequent types of abuse were psychological and financial. Neglect was associated with current lifestyles. Physical and sexual abuse was considered infrequent, but possibly under-detected. Important risk factors were dysfunctional families, stressed and under-trained caregivers, and elder hostility. The profile of the abuser was associated with mental disorders, drug addiction and prior family violence in physical and financial abuse, but no clear profile was identified in the categories of neglect and abandonment.

Social and health resources were insufficient and limited intervention, thus making detection fruitless. Education, monitoring and counseling of health professionals in elder abuse was considered necessary because, given external and well coordinated support, primary care could intervene effectively in situations of elder abuse.

Conclusions

Although the phenomenon of elder abuse is well known, consensus guidelines for its detection and intervention need to be defined. The lack of resources and the difficulties of delimiting responsibilities in the management of elder abuse should be taken into account when planning strategies. The health professionals considered themselves as a resource and did not avoid involvement.

Key words:
Elder abuse
Elderly person
Qualitative research
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
Instituto Nacional de Estadística. Demografía y población. Proyecciones de población calculadas a partir del Censo del 2001. Disponible en: http://www.ine.es
[2.]
Saralegui J, Seoane P. La familia española según el Panel de Hogares de la Unión Europea. Revista Fuentes Estadísticas. 1999;37. Disponible en: http://www.fuentesestadisticas.com
[3.]
Informe mundial sobre la violencia y la salud: resumen Washington DC. Organización Panamericana de la Salud. Oficina Regional para las Américas de la OMS, 2002. Disponible en: http://www.msc.es/ciudadanos/violencia/docs/informe-OMS.pdf
[4.]
The National Elder Abuse Incidence Study (NEAIS), Final Report Prepared for the Administration on Aging in collaboration with Westat, Inc., 1998. The National Center on Elder Abuse (NCEA) American Public Welfare Association (NCEA) 1996. Disponible en: http://www.elderabusecenter.org/
[5.]
World Health Organization & International Network for the Prevention of Elder Abuse. Missing voices: views of older persons on elder abuse. Genève: WHO; 2002.
[6.]
M.T. Bazo Royo.
Negligencia y malos tratos a las personas mayores en España.
Rev Esp Geriatr Gerontolo, 36 (2001), pp. 8-14
[7.]
C.M. Tabueña Lafarga, M. Coma Solé, F. Orfila Pernas, J. Muñoz Iranzo, A. Moreno.
Estudi sobre el maltractament de les persones d’edat avançada. Barcelona societat /13.
Revista d’informació i estudis socials, 13 (2005), pp. 177-188
[8.]
A. Ruiz, J. Altet, N. Porta, P. Duaso, M. Coma, N. Requesens.
Violencia doméstica: prevalencia de sospecha de maltrato a ancianos.
Aten Primaria, 27 (2001), pp. 331-334
[9.]
M.S. Lachs, C. Williams, S. O’Brien, K.A. Pillemer, M.E. Charlson.
The Mortality of elder Mistreatment.
JAMA, 280 (1998), pp. 428-432
[10.]
A. Schnabel, C. Niess, K. Schmidt, G. Kauert, H. Bratzke.
Zum Tod im Senioren-/Pflegeheim aus rechtsmedizinischer Sicht. Death in homes for the aged/nursing homes from the legal medicine viewpoint.
Archiv für Kriminologie, 208 (2001), pp. 42-47
[11.]
H.C. Comijs, A.M. Pot, J.H. Smit, L.M. Bouter, C. Jonker.
Elder abuse in the community: prevalence and consequences.
J Am Geriatr Soc, 46 (1998), pp. 885-888
[12.]
Las personas mayores dependientes en España: análisis de la revolución futura de los costes asistenciales. Barcelona: Centre de recerca en Economía i Salut-CRES. Edad & Vida; 2000.
[13.]
S.C. Arvanis, R.D. Adelman, R. Bredkman, et al.
Diagnostic and treatment guidelines on elder abuse and neglect.
American Medical Association, (1996),
[14.]
H.D. Nelson, P. Nygren, Y. McInerney, J. Klein.
Screening women and elderly adults for family and intimate partner violence: a review of the evidence for the US Preventive Services Task Force.
Ann Intern Med, 140 (2004), pp. 387-396
[15.]
Grupo de Expertos del PAPPS.
Maltratos a los ancianos.
Aten Primaria, 32 (2003), pp. 77-101
[16.]
M.S. Lachs.
Screening for family violence: what's an evidence-based doctor to do? [editorial].
Ann Intern Med, 140 (2004), pp. 399-400
[17.]
T. Fulmer, G. Paveza, I. Abraham, S. Fairchild.
Elder neglect assessment in the emergency department.
J Emerg Nurs, 26 (2000), pp. 436-443
[18.]
Sociedad Española de Geriatría y Gerontología (SEGG) y el Instituto de Migraciones y Servicios Sociales (IMSERSO). La percepción de los profesionales sobre negligencia, abuso y maltrato a las personas mayores. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2004;39:240-54
[19.]
C. Pope, S. Ziebland, N. Mays.
Qualitative research in health care. Analysing qualitative date.
BMJ, 320 (2000), pp. 114-116
[20.]
M.J. Fernández de Sanmamed, C. Calderón.
Investigación cualitativa en atención primaria.
Atención primaria. Conceptos, organización y práctica clínica, pp. 224-249
[21.]
L. Íñiguez.
Investigación y evaluación cualitativa: bases teóricas y conceptuales.
Aten Primaria, 23 (1999), pp. 496-502
[22.]
C. Jaye.
Doing qualitative research in general practice: methodological utility and engagement.
Fam Pract, 19 (2002), pp. 557-562
[23.]
N.K. Denzin, Y.S. Lincoln.
Hanbook of qualitative research.
Thousand, 2 ª ed., Sage, (2000),
[24.]
C. Pope, N. Mays.
Qualitative Research in Health Care.
BMJ Books, (2000),
[25.]
M.M. García Calvente, I. Mateo Rodríguez.
El grupo focal como técnica de investigación cualitativa en salud: diseño y puesta en práctica.
Aten Primaria, 25 (2000), pp. 181-186
[26.]
J.C. March Cerdá, M.A. Prieto Rodríguez, M. Hernán García, O. Solas Gaspar.
Técnicas cualitativas para la investigación en salud pública y gestión de servicios de salud: algo más que otro tipo de técnicas.
Gac Sanit, 13 (1999), pp. 312-319
[27.]
M. Canales, A. Peinado.
Grupos de discussion.
Métodos y técnicas de investigación en ciencias socials, Síntesis psicológica, (1994),
Copyright © 2007. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Download PDF
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?