En España, desde 1987 a 1990 se haduplicado la tasa de aborto legal notificado a las autoridades sanitarias; sin embargo, las diferencias geográficas observadas sugieren una inf radeclaración en el número de interrupciones voluntarias del embarazo. A partir de información sobre diversas características sociodemográficas, económicas y culturales, práctica anticonceptiva, disponibilidad de servicios sanitarios, índices de fertilidad y niveles de salud materno-infantil, y aplicando técnicas de análisis factorial y de conglomerados (clusters), se identificaron cinco grupos homogéneos de comunidades autónomas. Para calcular el número y porcentaje de subnotificación, se asume que todas las comunidades que conforman un conglomerado deberían tener la misma tasa de aborto que aquella que la presenta más elevada en cada grupo.
Seestimaque, en 1990, no se declararon unos 18.643 abortos (33,2%).
El método propuesto puede ser útil para valorar la notificación, ya que permite identificar zonas geográficas donde cabría esperar unas tasas de aborto legal muy similares.
In Spain, from 1987 to 1990 the rate of legal abortion reported to the health authorities has doubled; nevertheless, the observed geographical differences suggesttoan underreporting of the numberof voluntary pregnancy terminations. Based on information on several sociodemographic, economic and cultural characteristics, contraceptive use, availability of abortion services, fertility indices, and maternal and child health status, five homogenEous groups of autonomous region were identified applying factor and cluster analysis techniques. To estimate the level of underreporting, we assumed that all the regions which shape a cluster ought to have the same abortion rate that the region with the highest rate in each group.
We estimate that about 18,463 abortions (33.2%) were not reported during 1990.
The proposed method can be used for assessing the notification since it allows to identify geographical areas where very similar rates of legal abortion are expected.
