Journal Information
Vol. 20. Issue 6.
Pages 427-434 (November 2006)
Vol. 20. Issue 6.
Pages 427-434 (November 2006)
Originales
Open Access
Los sistemas de género y/en la Encuesta Nacional de Salud
Gender systems and/in the Spanish National Health Interview Survey
Visits
1039
María Teresa Ruiz Canteroa,
Corresponding author
cantero@ua.es

Correspondencia: Dra. M. Teresa Ruiz Cantero. Departamento de Salud Pública. Universidad de Alicante. Apdo. 99. 03080 Alicante. España.
, Natalia Papí Gálvezb, Virginia Carbrera Ruiza, Ana Ruiz Martínezc, Carlos Álvarez-Dardet Díaza
a Departamento de Salud Pública, Universidad de Alicante, Alicante. España
b Departamento de Sociología II, Universidad de Alicante, Alicante, España
c Instituto de Información Sanitaria. Ministerio de Sanidad y Consumo, Alicante, España
This item has received

Under a Creative Commons license
Article information
Resumen
Objetivo

Analizar la Encuesta Nacional de Salud (ENS) desde la perspectiva de géneros, con especial énfasis en la división sexual del trabajo.

Métodos

Análisis del contenido de la ENS-2003 desde la perspectiva del género, entendiéndolo como: a) base de normas sociales: responsabilidades por sexo, riesgos y problemas de salud según los roles masculinos/femeninos; b) organizador de la estructura social: división sexual del trabajo, doble carga, segregación horizontal/vertical, dedicación (horas) a tareas según tiempos sociales, acceso a recursos, y c) componente de la identidad individual: conflictos por múltiples roles, insatisfacción con la imagen corporal, autoestima, autopercepción, reconocimiento del trabajo, asimilación sexual de género, problemas de salud por diferencias sexuales.

Resultados

La ENS gira alrededor del sustentador principal, en masculino. La división sexual del trabajo doméstico se identifica con sólo una pregunta general. Al utilizar el concepto «actividad principal para empleo o trabajo reproductivo », la encuesta induce a valorarla, jerarquizarla y seleccionar una; en consecuencia, se pierde información, lo que dificulta el análisis del impacto de la doble carga en la salud. No se pregunta por horas de trabajo reproductivo y ocio. En una misma pregunta se mezclan agresiones (intencionales) y accidentes (no intencionales) lo que imposibilita el estudio de la violencia de género.

Conclusiones

La ENS recoge la variable sexo, pero su enfoque, más descriptivo que explicativo, limita su perspectiva de género. Se pueden medir situaciones concretas de desigualdad entre hombres y mujeres relativas al trabajo remunerado, pero no es posible determinar completamente otros indicadores de desigualdad social entre ambos sexos, como la situación de las amas de casa y de doble jornada.

Palabras clave:
Roles de género
Diferencias por sexo
Identidad de género
Encuestas de salud
Abstract
Objective

To analyze the Spanish National Health Interview Survey (NHIS) from a gender perspective, with special emphasis on gender division of labor.

Method

We analyzed the 2003 Spanish NHIS from the perspective of the levels of gender observation, with gender understood as: a) the basis of social norms (responsibilities by sex, health risks, and problems related to masculine/feminine roles); b) the organizer of the social structure: gender division of labor, work overload, vertical/horizontal segregation, time spent in activities according to social times, access to resources), and c) a component of individual identity (conflicts due to multiple roles, body image dissatisfaction, self-esteem, self-perceived recognition of the work performed, assimilation of the sexual gender role, sex differences in health conditions).

Results

The Spanish NHIS is centered on the main provider, referred to in masculine grammatical form. Gender division of domestic labor is identified only by a general question. When using the concept of main activity for productive or reproductive work, the survey requires respondents to evaluate them and select only one, thus losing information and hampering analysis of the impact of an overload of work on health. Information on time used for reproductive work and leisure is not solicited. Assaults (intentional) and accidents (non-intentional) are combined in the same question, thus preventing research on gender-related violence.

Conclusions

The Spanish NHIS includes the variable of sex, but its more descriptive than analytic focus limits gender analysis. The survey allows specific circumstances of employmentrelated inequalities between sexes to be measured, but does not completely allow other indicators of gender inequalities, such as the situation of housewives or work overload, to be measured.

Key words:
Gender roles
Sex differences
Gender identity
Health surveys
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
Expert Group Meeting on Population and Women. Popul Bull UN. 1993;34-35:56-78.
[2.]
B. Hedman, F. Perucci, P. Sundström.
Engendering statistics: a tool for change.
Statistics Sweden, (1996),
[3.]
Department of Economic and Social Information, Statistics. Division. Handbook for Producing National Statistical Reports on Women and Men. Social Statistics and Indicators, Series K, n.° 14. New York: United Nations; 1997.
[4.]
Canadian International Development Agency. Status of women Canada. Gender-based analysis. A guide for policy-making. Ottawa: CIDA; 1998.
[5.]
Naciones Unidas. Informe de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer [consultado 13/1/2006]. Disponible en: www.un.org/womenwatch/confer/beijing/reports/platesp.htm
[6.]
Naciones Unidas Beijing+5. Período extraordinario de la Asamblea General. Mujeres 2000: Igualdad de género, desarrollo y paz para el siglo XXI. Nueva York: 2000 [consultado 13/1/2006]. Disponible en: www.onu.org/temas/mujer/Beijing5/beijing5.htm
[7.]
Statistical Division Draft report on status of official statistics related to gender equality in Western Europe and North America. UNECE Work Session on Gender Statistics. Geneva: United Nations Economic Commission for Europe; 2004 [consultado 13/1/2006]. Disponible en: www.unece.org/stats/documents/2004/10/gender/wp.4.e.pdf
[8.]
Comité Ejecutivo Organización Panamericana de la Salud Informes de las 13.a y 14.a Sesiones del Subcomité Especial sobre la Mujer, la Salud y el Desarrollo. Washington: OPS; 1993 y 1994 [consultado 13/1/2006]. Disponible en: http://www.pnud.org.ve/cumbres/temassistemas.html
[9.]
Instituto Nacional de Estadística. Plan de Actuación para el año 2004 [consultado 13/1/2006]. Disponible en: www.ine.es/ine/planine2004/planine2004.htm
[10.]
Instituto Nacional de Estadística. Mujeres y Hombres en España 2002. En: Instituto Nacional de Estadística. Indicadores sociales de España 2003. Madrid: INE; 2004.
[11.]
I. Rohlfs, C. Borrell, C. Anitua, L. Artazcoz, C. Colomer, V. Escribá, et al.
La importancia de la perspectiva de género en las encuestas de salud.
Gac Sanit, 14 (2000), pp. 146-155
[12.]
I. Rohlfs, C. Borrell, M. Do Fonseca.
Género, desigualdades y salud pública: conocimientos y desconocimientos.
Gac Sanit, 14 (2000), pp. 60-71
[13.]
C. Borrell, I. Rohlfs, L. Artazcoz, C. Muntaner.
Desigualdades en salud relacionada según la clase social en las mujeres. ¿Cómo influye el tipo de medida de la clase social?.
Gac Sanit, 18 (2004), pp. 75-82
[14.]
R. Peiró, C. Colomer, V. Escribá, C. Anitua, L. Artazcoz, C. Borrell, et al.
Grupo de género y salud pública de SESPAS. Género, armarios y cuestionarios.
Gac Sanit, 14 (2000), pp. 408-411
[15.]
Comisión Europea. 100 palabras para la igualdad. Glosario de términos relativos a la igualdad entre hombres y mujeres. Comisión Europea, Dirección General de Empleo, Relaciones Laborales y Asuntos Sociales; 1998 [consultado 13/1/2006]. Disponible en: http://www.europarl.eu.int/transl_es/plataforma/pagina/celter/glosario_genero.htm#S
[16.]
S. Harding.
Feminism and methodology: social science issues.
Indiana University Press, (1987),
[17.]
S. Harding.
Whose science, whose knowledge?.
Cornell University Press, (1991),
[18.]
R. Braidotti.
The uses and abuses of the sex/gender distinction in european feminist practices.
Thinking differently. A reader in European Women’s Studies,
[19.]
H. Hirata, F. Laborie, H. Le Doaré, D. Senotier.
Diccionario crítico del feminismo.
Síntesis, (2002),
[20.]
B. Shelton, D. John.
The division of household labour.
Ann Rev Sociology, 22 (1996), pp. 299-322
[21.]
J.S. Chafetz.
Equidad y género. Una teoría integrada de estabilidad y cambio.
Cátedra, (1992),
[22.]
M. Kreimer.
Labour market segregation and the gender-based division of labour.
Eur J Women’s Studies, 11 (2004), pp. 223-246
[23.]
A. Byrne.
Developing a sociological model for researching women’s self and social identities.
Eur J Women’s Studies, 10 (2003), pp. 443-464
[24.]
Dirección General de la Agencia de calidad del Sistema Nacional de Salud. Encuesta Nacional de Salud, 2003. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo [consultado 14/7/2005]. Disponible en: http://www.ine.es/metodologia/t15/t1530419.htm
[25.]
F. Miguélez, C. Prieto.
Las relaciones de empleo en España.
Siglo XXI, (1999),
[26.]
M. Deutsch, R.M. Krauss.
Teorías en psicología social.
Paidós, (1980),
[27.]
I. Waldrom, C.C. Weiss, M.E. Hughes.
Interacting effects of multiple roles on women’s health.
J Health Soc Behav, 39 (1998), pp. 216-236
[28.]
L. Artazcoz, C. Borrell, J. Benach.
Gender inequalities in health among workers: the relation with family demands.
J Epidemiol Community Health, 55 (2001), pp. 639-647
[29.]
L. Artazcoz, C. Borrell, I. Rohlfs, C. Beni, A. Moncada, J. Benach.
Trabajo doméstico, género y salud en población ocupada.
Gac Sanit, 15 (2001), pp. 150-153
[30.]
L. Artazcoz, L. Artieda, C. Borrell, I. Cortés, J. Benach, V. García.
Combining job and family demands and being healthy: what are the differences between men and women?.
Eur J Public Health, 14 (2004), pp. 43-48
[31.]
M.M. García-Calvente, I. Mateo-Rodríguez, G. Maroto-Navarro.
El impacto de cuidar en la salud y la calidad de vida de las mujeres.
Gac Sanit, 18 (2004), pp. 83-92
[32.]
L. Artazcoz, V. Escribá-Agüir, I. Cortés.
Género, trabajos y salud en España.
Gac Sanit, 18 (2004), pp. 24-35
[33.]
Canadian Community Health Survey 2000 Cycle 1.1 [consultado 13/1/2006]. Disponible en: http://www.statcan.ca/english/concepts/health/index.htm
[34.]
V. Sundaram, K. Helweg-Larsen, B. Laursen, P. Bjerregaard.
Physical violence, self rated health and morbidity: is gender significant for victimisation?.
J Epidemiol Community Health, 58 (2004), pp. 65-70
[35.]
ICECI Coordination and Development Group. International Classification of External Causes of Injuries (ICECI) version 1.1a. Vol 1: Tabular lists. Amsterdam: Consumer Safety Institute and Adelaide AIHW National Injury Surveillance Unit; 2003.
[36.]
I. Rohlfs, M.M. García, L. Gavaldà, M.J. Medrano, D. Juvinyà, A. Baltasar, et al.
Género y cardiopatía isquémica.
Gac Sanit, 18 (2004), pp. 55-64
[37.]
J. Pattenden, I. Watt, R.J. Lewin, N. Stanford.
Decision making processes in people with symptoms of acute myocardial infarction: qualitative study.
BMJ, 324 (2002), pp. 1006-1009
[38.]
Instituto Nacional Estadística Encuesta de Población Activa 2004 [citado 13 Ene 2006]. Disponible en: http://www.ine.es/inebase/cgi/um?M=%2Ft22%2Fe308%2F&O=inebase&N=&L=0
[39.]
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.
Encuesta de Calidad de Vida en el Trabajo.
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, (2004),
[40.]
I. Alberdi, P. Escario, N. Matas.
Las mujeres jóvenes en España.
Fundació La Caixa, (2000),
[41.]
T. Kimlicka, H. Cross, J. Tarnai.
A comparison of androgynous, feminine, masculine, and undifferentiated women on self-esteem, body satisfaction, and sexual satisfaction.
Psychol Women Q, 7 (1983), pp. 291-329
[42.]
S. Walzer.
Contextualizing the employment decisions of new mothers.
Qualitative Sociol, 20 (1997), pp. 212-227
[43.]
J.L. Kerpelm, P.L. Schvaneveld.
Young adults’ anticipated identity importance of career, marital, and parental roles: comparisons of men and women with different role balance orientations.
Sex Roles, 41 (1999), pp. 189-217
[44.]
S. Ziebland, M. Thorogood, A. Fuller, J. Muir.
Desire for body normal: body image and discrepancies between self-reported and measured height and weight in a British population.
J Epidemiol Community Health, 50 (1996), pp. 105-106
[45.]
Las mujeres y el trabajo. Rupturas conceptuales,
[46.]
D. Hilfinger, E. Im, A. Page, H. Regev, J. Spiers, L. Yoder, et al.
Defining and redefining Work: Implications for Women’s Healh.
Gender and Society, 11 (1997), pp. 296-323
Copyright © 2006. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Download PDF
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?