identificar problemas y necesidades de salud de la población adscrita a nuestra Zona Básica de Salud (ZBS), detectar diferencias en la percepción en función de las características socio-geográficas.
Métodosestudio observacional descriptivo, de corte transversal. Investigación cualitativa. Emplazamiento: una ZBS de la ciudad de Córdoba, a la que dividimos en tres zonas: urbana (ZU), marginal (ZM) y rural (ZR). Se seleccionaron tres tipos de población y los siguientes instrumentos; a) Población general mayor de 15 años (N=12.801); encuesta por entrevista personal domiciliaria (porcentajede cobertura=96,6%); b) Informadores-clave de la comunidad (N=47), mediante estudio Delphi (tasa de respuesta: 62,5%) y Técnica del Grupo Nominal a los participantes de los Consejos de Salud (% respuesta 65,4%); c) Profesionales sanitarios (N=45), mediante estudio Delphi (tasa de respuesta: 58,5%).
Resultadosmientras que para la población, los dolores articulares y las alergias constituyeron los problemas de salud prioritarios en las tres zonas analizadas, para los informadores-clave y los profesionales sanitarios fueron la mala higiene bucodental, ocupando también un lugar destacado los problemas crónicos. En cuanto a las necesidades detectadas, la población de la ZU señaló fundamentalmente la ausencia de infraestructuras de ocio y esparcimiento; la de la ZM, la falta de seguridad ciudadana; y en la ZR, la carencia de recursos sanitarios apropiados.
Conclusionesaunque existe coincidencia con algunos de los problemas y necesidades de salud reconocidos como más importantes por los diferentes grupos estudiados, se observan ciertas discordancias interesantes de analizar, que podrían explicarse por el diferente modo de entender el proceso salud-enfermedad de cada grupo, forma de percibir y valorar los problemas y necesidades, y por las distintas características socio-geográficas existentes.
to identify health problems and needs from a Health area population. To detect inequalities in relation with sociodemographic variables.
Methodsan observational descriptive study, cross-sectional study, qualitative research. Setting: a Health area in Cordoba divided in three different areas: residential, inner city and rural area. We select three different groups of population and the following instruments of measurements: a) general population older than 15 years old (survey by interview completed door-to-door and personally) (N=12,801) (coverage= 96.6%); b) Representatives of the community (N=47), by Delphi technique (answering rate= 62.5%) and Nominal Group technique applied to participants in Health Councils (answering rate=65.4%); c) Health workers (N=45), by Delphi Process (answering rate= 58.5%).
ResultsThe people consider pains in their joints and allergies as the prioritary health problems, for the representatives of the community and the health workers the most important problems were dental hygiene and some chronic diseases. The needs detected as most important were, for the people from residential area, the lack of publicgardens and cultural sites, for people from the inner city area it was the lack of public safety and in the rural area it was the lack o1 proper health resources.
ConclusionsAlthough the different groups we study mantain a close agreement on what are the most important health problems and needs, we observed several interesting disagreement that could be explained by the different point of view that each group has on the process of health-disease, on perceiving problems and needs and on the sociodemographic differences among them.