Journal Information
Vol. 14. Issue 6.
Pages 449-457 (November - December 2000)
Vol. 14. Issue 6.
Pages 449-457 (November - December 2000)
Open Access
Establecimiento de valores máximos admisibles en suelo para la protección de la salud con el modelo Lur
Setting maximum soil levels for health protection with the Lur model
Visits
7021
T. Martínez-Rueda1,
Corresponding author
ambienbi-san@ej-gv.es

Correspondencia: Teresa Martínez-Rueda. Subdirección de Salud Pública. Dirección Territorial de Sanidad de Bizkaia. Departamento de Sanidad. Gobierno Vasco. M.a Díaz de Haro, 60. 48010 Bilbao.
, K. Cambra2, A. Urzelai3, L. González de Galdeano2
1 Subdirección de Salud Pública. Dirección Territorial de Sanidad de Bizkaia. Departamento de Sanidad. Gobierno Vasco
2 Dirección de Salud Pública. Departamento de Sanidad. Gobierno Vasco
3 Fundación LABEIN, Centro Tecnológico. Bilbao
This item has received

Under a Creative Commons license
Article information
Resumen
Objetivos

La contaminación ambiental puede ser origen de problemas de salud y, actualmente, es vivida por las poblaciones como una amenaza. Al establecer concentraciones máximas admisibles de contaminantes ambientales, debe garantizarse la protección de la salud pública y la creación de ambientes saludables. En la Comunidad Autónoma del País Vasco (CAPV) se han derivado valores máximos admisibles de contaminantes en suelo siguiendo el modelo denominado LUR, basado en la evaluación de riesgos. Estos valores representan niveles de contaminante en el suelo que no suponen un riesgo inaceptable para la población humana.

Métodos

Los valores máximos admisibles de contaminantes en suelo se han derivado a partir de la definición de qué es un riesgo admisible y de la combinación de la información relativa a la valoración de la toxicidad del compuesto y a la exposición esperada de las personas según el uso que se haga del suelo. Se han considerado 5 usos o escenarios de exposición: área de juego infantil, residencial con huerta, residencial, parque público e industrial/comercial. Para el cálculo de la exposición estándar se han tenido en cuenta, como rutas de exposición, la ingestión de suelo, el consumo de hortalizas de producción propia, la inhalación de partículas y de compuestos volátiles, y la absorción por vía dérmica. Se han considerado menos robustos los valores máximos admisibles en cuyo cálculo tienen un peso importante la inhalación y la vía dérmica, debido a que el cálculo de la exposición por estas rutas tiene un nivel de incertidumbre mayor.

Resultados y conclusiones

Se presentan los resultados de la aplicación de esta metodología en dos casos ilustrativos: el cadmio como contaminante inorgánico con efectos distintos al cáncer, y el del benzo(a)pireno como contaminante orgánico con acción cancerígena. Se discuten las limitaciones de la metodología empleada.

Palabras clave:
Evaluación de riesgos
Contaminación del suelo
Estándares
Cadmio
Benzo(a)pireno
Abstract
Objective

Environmental pollution can be the origin of health problems and it is seen by populations as a hazard. Therefore, when environmental maximum levels of contaminants are set it is necessary to guarantee public health protection and to promote a healthy environment. In the Basque Autonomous Community (Spain) the establishment of maximum levels of contaminants in soil has followed the model named LUR, based on the risk assessment methodology. These values are levels of pollutant that are supposed not to represent an unacceptable risk for human beings.

Methods

Maximum levels of contaminants in soil arise from establishing a maximum tolerable risk and assessing toxicity information and human exposure in relation to land uses. The model has considered 5 land uses for exposure: children playground, residential with garden, residential, public park and industrial/commercial. The routes of exposure taken into account have been soil ingestion, consumption of home-grown vegetables, soil particle and vapour inhalation and dermal absorption. When inhalation and dermal absorption contribute largely to contaminant intake, standards are less robust because uncertainty in exposure assessment in these cases is high.

Results and conclusions

The results of applying this methodology to the case of two contaminants are presented: cadmium, as a non carcinogenic inorganic contaminant, and benzo(a)pyrene, as a carcinogenic organic contaminant. Limitations of the methodology are discussed.

Key words:
Risk assessment
Soil pollution
Standards
Cadmium
Benzo(a)pyrene
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
C. Ferguson, D. Darmendrail, K. Freier, B.K. Jenssen, J. Jenssen, H. Kasamas, A. Urzelai.
Risk Assessment for Contaminated Sites in Europe. Volume 1. Scientific Basis,
[2.]
T. Martínez, K. Cambra, Y. Cuetos, A. Urzelai.
Valores máximos admisibles en suelo (VIE-B) para la protección de la salud. En: VV.AA. Calidad del Suelo. Valores Indicativos de Evaluación. Bilbao: Gobierno Vasco.
Departamento de Ordenación del Territorio, Vivienda y Medio Ambiente;, (1998),
[3.]
US-EPA..
Risk Assesment Guidance for Superfund. Volume I. Human Health Evaluation Manual (Part A). EPA/540/1-89/002..
[4.]
National Research Council.
Risk Assessment in the Federal Government. Managing the process.
[5.]
FAO/OMS..
Normas de identidad y de pureza para los aditivos alimentarios y evaluación de su toxicidad. Algunos colores alimentarios, emulsificantes, estabilizadores, antiaglutinantes y otras sustancias. Serie de Informes Técnicos núm. 445..
[6.]
JECFA..
Summary of evaluations performed by the Joint FAOWHO Expert Committee on Food Additives..
[7.]
US-EPA. IRIS (Integrated Risk Information System). Disponible en: URL: http://www.epa.gov/ngispgm3/iris
[8.]
F. Kalberlah.
Bassisdaten Toxicologie für umwelttrelevante Stoffe zur Gefahrenbensteihing bei Altlasten.
[9.]
WHO..
Air Quality Guidelines for Europe. European Series núm. 23..
[10.]
WHO..
Guidelines for Drinking Water Quality..
[11.]
Departamento de Sanidad.
Encuesta de Nutrición de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
[12.]
EUSTAT..
Encuesta de Presupuestos de Tiempo..
[13.]
US-EPA..
Exposure Factors Handbook..
[14.]
US-EPA..
Dermal Exposure Assessment: Principles and Applications..
Interim Report EPA/600/8-91/011B. Cincinnati (OH): Office of Research and Development, (1992),
[15.]
C. Ferguson.
The Contaminated Land Exposure Assessment Model (CLEA): Technical Basis and Algorithms.
[16.]
K. Freier, D. Grünhoff, R. Hempfling, S.T. Stubenrauch, P. Doetsch.
The UMS-system for exposure and risk assessment of contaminated sites. Contaminated Soil'98.
pp. 301-309
[17.]
Canadian Council of Ministers of the Environment.
Guidance Manual for Developing Site-specific Soil Quality Remediation Objectives for Contaminated Sites in Canada.
[18.]
G. Bachmann, D. von Borries, W. König.
Standards for soil contamination: Results of a Federal /State Working Group.
Int J Toxicol, 16 (1997), pp. 487-494
[19.]
Swedish Environmental Protection Agency.
Development of generic guideline values. Model and data used for generic guideline values for contaminated soils in Sweden Report 4639.
[20.]
R. Van den Berg.
Blootstelling van de mens aan bodemverontreiniging. Een kwalitative in kwantitatieve analyse, leidend tot voorstellen voor humaan toxicologische C-toetsingswaarden. Rapport nr. 725201006. 11.
[21.]
C. Cornelis, P. Geuzens.
Voorstel tot normering van bodemverontreininging door zware metalen en metalloïden.
[22.]
US-EPA..
Human Health Evaluation Manual. Supplemental Guidance: Standard Default Exposure Factors..
[23.]
O. Reich.
Assessment of maximum exposure to soil contaminants during gardening.
Toxic and carcinogenic effects of soil particles in the respiratory tract, pp. 533-540
[24.]
Departamento de Sanidad.
Descripción de la contaminación atmosférica en el área del gran Bilbao 1992-1996.
[25.]
H. Dresch, E. Ollrogge.
Beurteilung einer möglichen Gesundheitsgefährdung durch bleihaltige Sportplatzbeläge.
Sportarzt und Sportmedizin, 9 (1976), pp. 216-220
[26.]
US-EPA..
Soil Screening Guidance: Technical Background Document. EPA/540/R-95/128..
[27.]
K. Schneider, J. Oltmanns, F. Kalberlah.
Erarbeitung weiterer Prüfwertvorschläge für den Direktpfad zu weiteren boden— und altlastenrelevanten Stoffen.
[28.]
T.E. McKone.
Dermal uptake of organic chemicals from a soil matrix.
Risk Analysis, 10 (1990), pp. 407-419
[29.]
J. Ansorena, E. Sanz, A. Eceiza, I. Legorburu.
Biodisponibilidad y acumulación de metales pesados por hortalizas cultivadas en suelos contaminados. Memoria del. proyecto n.o 5012.
[30.]
E. Sanz, J. Ansorena, D. Merino, I. Legorburu.
Biodisponibilidad de metales traza en suelos de la Comunidad Autónoma Vasca. Memoria del. proyecto n.o 5012.
[31.]
K. Cambra, E. Alonso, T. Martínez.
Análisis de riesgo de la contaminación del suelo en un área del Valle de Asua y de la contaminación derivada de hortalizas producidas en la zona.
[32.]
G.G. Briggs, R.H. Bromilow, A.A. Evans, M. Williams.
Relationships between the lipophilicity and the distribution of non-ionised chemicals in barley shoots following uptake by the roots.
Pestic Sci, 14 (1983), pp. 492-500
[33.]
M. Jalón, I. Urieta, M.L. Macho, M. Azpiri.
Vigilancia de la contaminación química de los alimentos en la Comunidad Autónoma del País Vasco 1990-1995..
[34.]
R.C. Wester, H.I. Maibach, DAW Bucks, L. Sedick, J. Melendres, C. Liao, et al.
Percutaneous absorption of [14C] DDT and [14C] Benzo(a)pyrene from soil.
Fundam Appl Toxicol, 15 (1990), pp. 510-516
[35.]
S. Trapp, M. Matthies, B. Reiter.
Überprüfung und Fortentwicklung der Bodenwerte für den Boden-Pflanze-Pfad. Teilprojekt Transferfaktoren Boden-Pflanze. UFOPLAN — Nr.
107 02 005, Berlin: Institüt für Umweltsystemforschung (Osnabrück);, (1998),
[36.]
T. Martínez, E. Alonso.
Revisión bibliográfica de parámetros de exposición: ingestión de suelo y vía dérmica.
Copyright © 2000. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?