Journal Information
Visits
Not available
Carta al director
DOI: 10.1016/j.gaceta.2021.06.005
Open Access
Available online 31 July 2021
Efectividad de la vacuna BNT162b2 en el personal del Centro de Salud de Jávea
Effectiveness of the BNT162b2 vaccine in the staff of the Jávea Health Center
Visits
...
María José Mulet Pons, Gustavo Silva Paredes
Corresponding author
gustavosilvaparedes@gmail.com

Autor para correspondencia.
Centro de Salud de Jávea, Alicante, Valencia, España
This item has received
Not available
Visits
(Daily data update)

Under a Creative Commons license
Article information
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Tables (1)
Tabla 1. Características demográficas y clínicas de los/las participantes del estudio, respecto al título de anticuerpos después las dos dosis de vacuna BNT162b2
Full Text
Sr. Director:

El programa de vacunación contra la COVID-19 involucra múltiples procesos dinámicos que cambian con la evidencia científica disponible. Se sabe que la efectividad de las diferentes vacunas varía entre un 50% y un 95%; también se sabe que existe una relación entre los títulos de anticuerpos neutralizantes y la protección inmunitaria frente a la infección sintomática producida por el SARS-CoV-21. Sin embargo, se desconoce la duración de esta inmunidad protectora que brindan las vacunas frente a las diferentes variantes del SARCS-CoV22,3.

Como parte de un estudio longitudinal aprobado por el Comité de Investigación del Departamento de Salud de Dénia, se han cuantificado los títulos de anticuerpos contra el SARS-CoV-2 del dominio de unión antirreceptor (RBD) de la proteína Spike (S) en 49 miembros del personal del Centro de Salud de Jávea (de los 56 que lo componen) que cumplían los criterios de inclusión: no tener una prueba PCR positiva para SARS-CoV-2 documentada previamente y no tener registro de haber estado en aislamiento por ser contacto estrecho. Para la cuantificación de los anticuerpos se utilizó la prueba Elecsys Anti-SARS-CoV2, de Roche4. El análisis de anticuerpos se realizó en dos momentos tras completar la pauta completa de la vacuna BNT162b2: M1 a los 22 días y M2 a los 90 días. Los/las participantes firmaron un consentimiento informado. En los primeros resultados (tabla 1) se observó que la mediana del título de anticuerpos era mayor en los menores de 55 años (en el M1 un 42,4% y en el M2 un 63,3%) que en los mayores de esta edad; la disminución de la mediana del título de anticuerpos en el M2 fue de un 33,6% en los menores de 55 años y de un 57,6% en los mayores. Un 61% de los/las participantes manifestaron haber tenido efectos secundarios sistémicos o locales5 después de recibir la segunda dosis de la vacuna; en estos participantes se observó una mediana mayor del título de anticuerpos estadísticamente significativa respecto a los que manifestaron no tener molestias.

Tabla 1.

Características demográficas y clínicas de los/las participantes del estudio, respecto al título de anticuerpos después las dos dosis de vacuna BNT162b2

Características  Frecuencia por categoría n (%)  Títulos de anticuerpos a los 22 días posvacunaciónTítulos de anticuerpos a los 90 días posvacunaciónTítulos de anticuerpos a los 22 días posvacunaciónTítulos de anticuerpos a los 90 días posvacunación
    Valora  pb  Valora  pb  β crudoc  β ajustadod  β crudoc  β ajustadod 
Edad
Menores de 55 años  38 (78)  1142,5 (763-2381)  0,001  758,5 (506-1284)  0,001  Ref.    Ref  Ref. 
Mayores de 55 años  11 (22)  657 (238-657)    278 (112-469)    −1050,66 (−1989 a -111)    −575,11 (−1009 a -140)  −362 (−752 a 107) 
Sexo
Masculino  16 (33)  765 (501-966)  0,06  487,5 (185-910)  0,15     
Femenino  33 (67)  1276 (726-1882)    670 (422-1284)       
Antecedentes de patologías respiratorias
Sí  4 (8)  614 (379-757)  0,06  164,5 (116,5 – 217,5)  0,005  −914 (-2396 a 567)    −708 (-1387 a -29)   
No  45 (92)  988 (687 – 1857)    670 (447 - 1097)    Ref.    Ref.   
Efectos secundarios después de administrar la primera dosis de vacuna
Sí  22 (45)  1052 (866- 1882)  0,07  835 (600 – 1284)  0,012  314 (−509 a – 1138)    303 (−77 a 684)   
No  27 (55)  763(486 – 1471)    469 (197 – 839)    Ref.    Ref.   
Efectos secundarios después de administrar la segunda dosis de vacuna
Sí  30 (61)  1403 (875 – 2500)  0,001  844 (537-1510)  0,001  1241 (477 a 2005)    680 (335- 1025)  576 (208-944) 
No  19 (39)  657 (280 – 866)    422 (143 – 600)    Ref.    Ref.  Ref. 
a

Mediana y rango intercuartílico.

b

U de Mann Whitney.

c

Regresión lineal.

d

Regresión lineal múltiple.

Si bien solo se cuantificó parte de la inmunidad humoral, se evidenció que después de la vacunación todos los participantes tenían títulos de anticuerpos detectables; que los títulos de anticuerpos disminuyeron con el tiempo; que la mayor reactogenicidad ante la segunda dosis de la vacuna se asoció con una mayor inmunogenicidad; y que hasta el M2 ningún participante había enfermado de COVID-19.

Los datos recogidos indican la importancia de continuar investigando el tiempo de protección que brindan las vacunas, considerando la edad como una variable que determine las futuras pautas de vacunación.

Contribuciones de autoría

Ambas personas firmantes han contribuido igualmente en la concepción y el diseño del trabajo, la recogida de datos y su análisis, la interpretación de los resultados, la redacción y la revisión de la carta, y han aprobado la versión final para su publicación.

Financiación

Ninguna.

Conflictos de intereses

Ninguno.

Bibliografía
[1]
D.S. Khoury, D. Cromer, A. Reynaldi, et al.
Neutralizing antibody levels are highly predictive of immune protection from symptomatic SARS-CoV-2 infection.
[2]
D. Cromer, J.A. Juno, D. Khoury, et al.
Prospects for durable immune control of SARS-CoV-2 and prevention of reinfection.
Nat Rev Immunol., 21 (2021), pp. 395-404
[3]
E.J. Haas, F.J. Angulo, J.M. McLaughlin, et al.
Impact and effectiveness of mRNA BNT162b2 vaccine against SARS-CoV-2 infections and COVID-19 cases, hospitalisations, and deaths following a nationwide vaccination campaign in Israel: an observational study using national surveillance data.
Lancet., 397 (2021), pp. 1819-1829
[4]
M. Egger, C. Bundschuh, K. Wiesinger, et al.
Comparison of the Elecsys® Anti-SARS-CoV-2 immunoassay with the EDITM enzyme linked immunosorbent assays for the detection of SARS-CoV-2 antibodies in human plasma.
Clin Chim Acta., 509 (2020), pp. 18-21
[5]
C. Menni, K. Klaser, A. May, et al.
Vaccine side-effects and SARS-CoV-2 infection after vaccination in users of the COVID Symptom Study app in the UK: a prospective observational study.
Lancet Infect Dis., 21 (2021), pp. 939-949
Copyright © 2021. SESPAS
Idiomas
Gaceta Sanitaria

Subscribe to our newsletter

Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?