Journal Information
Vol. 20. Issue 6.
Pages 435-441 (November 2006)
Vol. 20. Issue 6.
Pages 435-441 (November 2006)
Originales
Open Access
Diagnóstico de asma alérgica en consultas de alergología y neumología
Diagnosis of allergic asthma in allergy and pneumology outpatient clinics
Visits
1099
Luis Borderíasa, Pilar García-Ortegab, Xavier Badiac,d,
Corresponding author
xbadia@es.imshealth.com

Correspondencia: Dr. Xavier Badia. Health Outcomes Research Europe-A Unit of IMS. Av. Diagonal, 618, 1C. 08021 Barcelona. España.
, Jordi Casafonte, Gemma Gambúse, Montserrat Rosetd, el Grupo Prevalair
a Hospital San Jorge de Huesca, Servicio de Neumología, Huesca, España
b Hospital Juan XXIII, Unidad de Alergia, Tarragona, España
c Departament d’Epidemiologia Clínica i Salut Pública, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, España
d Health Outcomes Research Europe, Barcelona, España
e Novartis Farmacéutica, Barcelona, España
This item has received

Under a Creative Commons license
Article information
Resumen
Objetivo

Estimar la prevalencia del diagnóstico de asma alérgica en pacientes con asma persistente que acuden a consultas de alergología y neumología y describir el tratamiento clínico de estos pacientes.

Métodos

Se incluyó aleatoria y retrospectivamente a 382 pacientes (12-65 años de edad) con diagnóstico de asma persistente (criterios GINA) que acudieron a las consultas de neumología y alergología. Se definió asma alérgica como la presencia de sensibilización a alérgenos comunes en pruebas cutáneas y/o determinaciones de inmunoglobulina (Ig) E específica. Se recogió también información sobre el tratamiento recibido para el asma.

Resultados

Se realizaron estudios alergológicos en el 99,5 y el 76,5% de los pacientes que acudieron a las consultas de alergología y neumología, respectivamente. Se estableció el diagnóstico de asma alérgica en el 90,6 (intervalo de confianza [IC] del 95%, 86,5-94,7) y el 46,1% (IC del 95%, 39,0-53,2) de los éstos, respectivamente. La prevalencia de diagnóstico de asma alérgica fue mayor entre los pacientes más jóvenes, los varones y los menos graves. El 14,1% de los pacientes de alergología y el 23,0% de neumología presentaban asma persistente grave. Un 24,0% de los pacientes de alergología y un 5,7% de los de neumología se trataban exclusivamente con broncodilatadores.

Conclusiones

El diagnóstico de asma alérgica fue muy superior en las consultas de alergología que en las consultas de neumología. Parte de las diferencias pueden ser debidas a una mayor realización de estudios alérgicos en las consultas de alergología, aunque la mayor diferencia probablemente sea debida a los diferentes perfiles de los pacientes que llegan a cada una de estas consultas especializadas.

Palabras clave:
Prevalencia
Asma alérgica
Neumología
Alergología
Abstract
Objectives

To estimate the prevalence of diagnosis of allergic asthma in patients with persistent asthma attending allergy or pneumology outpatient clinics and to describe the clinical management of asthma in these patients.

Methods

Systematic random sampling was used to retrospectively include 382 patients aged between 12 and 65 years old with a diagnosis of persistent asthma (according to GINA criteria) who had attended allergy or pneumology outpatient clinics during the previous year. Allergic asthma was defined as the presence of sensitization to any common allergen according to the results of specific IgE determinations and/or skin tests. Data on the treatment of asthma were gathered.

Results

Allergy studies were performed in 99.5% of the patients attending allergy centers and in 76.5% of those attending pneumology centers. A diagnosis of allergic asthma was made in 90.6% (95% CI: 86.5-94.7) and 46.1% (95% CI: 39.0-53.2), respectively. The prevalence of allergic asthma was highest in young male patients with less severe asthma. According to the GINA criteria, 14.1% of patients from allergy centres and 23.0% of those from pneumology centers were classified as having severe persistent asthma. Twenty-four percent of patients attending allergy clinics and 5.7% of those attending pneumology centers received bronchodilator treatment exclusively.

Conclusions

Diagnosis of allergic asthma was much higher in allergy clinics than in pneumology centres. Although some of this difference may be due to more frequent performance of allergy studies in allergy clinics, the most probable explanation lies in the differences observed in the profiles of patients attending the two types of center.

Key words:
Prevalence
Allergic asthma
Pneumology
Allergy
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
P. Casan, E. Benlloch, F. Duce, M. Perpiñá, C. Picado, J. Sanchís, et al.
Diagnóstico de asma: lo fundamental y lo accesorio.
Arch Bronconeumol, 29 (1993), pp. 1-7
[2.]
M.J. Espinosa, A. González, F. Rodríguez, R. Gabriel, J. Ancochea.
Análisis descriptivo (características clínicas y funcionales) de la población asmática de una área sanitaria.
Arch Bronconeumol, 35 (1999), pp. 518-524
[3.]
J. Sunyer, J.M. Antó, J. Castellsagué, J.B. Soriano, J. Roca, Spanish Group of the European Study of Asthma.
Total serum IgE is associated with asthma independently of specific IgE levels.
Eur Respir J, 9 (1996), pp. 1880-1884
[4.]
Global Initiative for Asthma. Global strategy for asthma management and prevention: NHLBI/NIH workshop report. Publication N.° 95-3659. Bethesda: National Institutes of Health, National Heart, Lung and Blood Institute; 1995.
[5.]
J. Serra-Batlles, V. Plaza, E. Morejón, A. Comella, J. Brugués.
Costs of asthma according to the degree of severity.
Eur Respir J, 12 (1998), pp. 1322-1326
[6.]
V. Plaza, J. Serra-Batles, M. Ferrer, E. Morejon.
Quality of life and economic features in elderly asthmatics.
Respiration, 67 (2000), pp. 65-70
[7.]
K.F. Rabe, P.A. Vermeire, J.B. Soriano, W.C. Maier.
Clinical management of asthma in 1999: the Asthma Insights and Reality in Europe (AIRE) study.
Eur Respir J, 16 (2000), pp. 802-807
[8.]
P.A. Vermeire, K.F. Rabe, J.B. Soriano, W.C. Maier.
Asthma control and differences in management practices across seven European countries.
Respir Med, 96 (2002), pp. 142-149
[9.]
V. Plaza, A. Cobos, J.M. Ignacio-García, J. Molina, S. Bergonon, F. García-Alonso, et al.
Coste-efectividad de una intervención basada en las recomendaciones de la Global Initiative for Asthma (GINA), mediante un sistema informatizado de apoyo a la decisión clínica: un ensayo con aleatorización de médicos.
Med Clin (Barc), 124 (2005), pp. 201-206
Copyright © 2006. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Download PDF
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?