Journal Information
Vol. 17. Issue 5.
Pages 412-419 (September - October 2003)
Vol. 17. Issue 5.
Pages 412-419 (September - October 2003)
Open Access
Condicionantes en la utilización de los servicios de atención primaria. Evidencias empíricas e inconsistencias metodológicas
Factors conditioning primary care services utilization. Empirical evidence and methodological inconsistencies
Visits
5694
M. Sáez
Corresponding author
marc.saez@udg.es

Correspondencia: Campus de Montilivi. 17071 Girona. España.
Grup de Recerca en Estadística, Economia Aplicada i Salut (GRECS). Universitat de Girona. Girona. España
This item has received

Under a Creative Commons license
Article information
Resumen
Introducción

En España, el grado y las características de la utilización de los servicios sanitarios de atención primaria está siendo objeto de análisis desde, por lo menos, los años ochenta. Uno de los motivos principales es averiguar hasta qué punto dicha utilización se corresponde con unas necesidades de atención sanitaria. De hecho, se ha establecido como prioridad generalmente aceptada un servicio de salud adecuado para los pacientes que más lo necesitan.

Factores condicionantes de la utilización

La evidencia muestra que las características del individuo, sobre todo su estado de salud, son las que se relacionan principalmente con la utilización de servicios de atención primaria. Otras características personales, como el sexo y la edad, podrían actuar como moduladores de la necesidad de atención. Algunas variables familiares y/o culturales, así como las variables relacionadas con el profesional sanitario y otras institucionales, podrían explicar también parte de la variabilidad observada en la utilización de los servicios de atención primaria. Respecto a las variables socioeconómicas, como la renta, se produce una situación paradójica. De forma añadida, existe una evidencia empírica que demuestra que la renta constituye el principal determinante, tanto de la utilización como del gasto sanitario. Cuando se analizan los datos individuales, sin embargo, dicha variable no está relacionada con la utilización de servicios de atención primaria.

Inconsistencias metodológicas

La situación es controvertida, con implicaciones no simplemente metodológicas sino, sobre todo, respecto al análisis de la eficiencia en la utilización de los servicios sanitarios de atención primaria. El problema es que, revisando la bibliografía, se pueden apreciar ciertas inconsistencias metodológicas que podrían explicar, al menos en parte, la disparidad de los resultados obtenidos. Entre otras, cabe citar las siguientes: problemas de diseño, errores de medida, errores de especificación y métodos estadísticos inadecuados.

Como vías de solución citaríamos el diseño de cuasi experimentos, la utilización de grandes bases de datos administrativos, así como de fuentes de datos primarios (diseño); la distinción entre distintos tipos de utilización y entre unidades de análisis alternativas a la visita, y la corrección de errores de medida en las variables explicativas (errores de medida); la consideración de variables explicativas relevantes (errores de especificación), y la utilización de modelos multinivel (métodos estadísticos inadecuados).

Palabras clave:
Atención primaria
Utilización
Necesidad
Inconsistencias metodológicas
Abstract
Introduction

In Spain, the degree and characteristics of primary care services utilization have been the subject of analysis since at least the 1980s. One of the main reasons for this interest is to assess the extent to which utilization matches primary care needs. In fact, the provision of an adequate health service for those who most need it is a generally accepted priority.

Factors conditioning use

The evidence shows that individual characteristics, mainly health status, are the factors most closely related to primary care utilization. Other personal characteristics, such as gender and age, could act as modulators of health care need. Some family and/or cultural variables, as well as factors related to the health care professional and institutions, could explain some of the observed variability in primary care services utilization. Socioeconomic variables, such as income, reveal a paradox. From an aggregate perspective, income is the main determinant of utilization as well as of health care expenditure. When data are analyzed for individuals, however, income is not related to primary health utilization.

Methodological inconsistencies

The situation is controversial, with methodological implications and, above all, consequences for the assessment of the efficiency in primary care utilization. Review of the literature reveals certain methodological inconsistencies that could at least partly explain the disparity of the empirical results. Among others, the following flaws can be highlighted: design problems, measurement errors, misspecification, and misleading statistical methods.

Some solutions, among others, are quasi-experiments, the use of large administrative databases and of primary data sources (design problems); differentiation between types of utilization and between units of analysis other than consultations, and correction of measurement errors in the explanatory variables (measurement errors); consideration of relevant explanatory variables (misspecification); and the use of multilevel models (statistical methods).

Key words:
Primary care
Utilization
Need
Methodological inconsistencies
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
E. Alonso, R. Manzanera, J. Varela, J.M. Picas.
Estudios observacionales de la demanda.
Aten Primaria, 4 (1987), pp. 148-154
[2.]
L. García-Olmos.
Los estudios de utilización de servicios en la revista Atención Primaria.
Aten Primaria, 14 (1994), pp. 1118-1126
[3.]
D. Gómez-Calcerrada, F. Hernández del Pozo, M. Gómez-Berrocal.
La investigación en la utilización de servicios sanitarios.
FMC, 3 (1996), pp. 229-242
[4.]
J.A. Bradshaw.
The conceptualisation and measurement of need. A social policy perspective.
Researching people's health,
[5.]
S. Jiménez-Martín, J.M. Labeaga, M. Martínez-Granado.
Latent class versus two-part models in the demand for physician services across the European Union.
Health Economics, 11 (2002), pp. 301-321
[6.]
F.J. Varela.
Disfunción familiar en hiperfrecuentadores de atención primaria.
Medicina de Familia, 2 (2000), pp. 141-144
[7.]
W.C. Chang.
The meaning and goals of equity in health.
J Epidemiol Comm Health, 56 (2002), pp. 488-491
[8.]
J.F. Orueta, J. López-De-Munain.
¿Es necesario que algunos pacientes nos visiten tan a menudo?: factores asociados con la utilización en pediatría de atención primaria.
Gac Sanit, 14 (2000), pp. 195-202
[9.]
R. Neal, A. Dowell, P. Heywood, S. Morley.
Frequent attenders: who needs treatment?.
Br J Gen Pract, 46 (1996), pp. 131-132
[10.]
P. Benson, A. Gabriel, H. Katz, D. Steinwachs, J. Hankin, B. Starfield.
Preventive care and overall use of services: are they related?.
AJDC, 138 (1984), pp. 74-78
[11.]
A.M. Vera-Hernández.
Duplicate coverage and demand for health care. The case of Catalonia.
Health Economics, 8 (1999), pp. 579-598
[12.]
B. Álvarez.
La demanda atendida de consultas médicas y servicios urgentes en España.
Investigaciones Económicas, 25 (2001), pp. 93-138
[13.]
M.M. Mello, S.C. Stearns, E.C. Norton.
Do Medicare HMOs still reduce health services use after controlling for selection bias?.
Health Economics, 11 (2002), pp. 323-340
[14.]
F. Rivera, A. Illana, A. Oltra, M. Narváez, C. Benlloch, B. Rovira.
Características de los pacientes que no utilizan las consultas de atención primaria.
Gac Sanit, 14 (2000), pp. 117-121
[15.]
M.A. Muñoz-Pérez, E. Mariscal, E. Rubio, I. Rey.
Desigualdades sociales en la utilización de servicios de atención primaria: un largo camino por recorrer.
Gac Sanit, 14 (2000), pp. 233-236
[16.]
J.A. Bellón, A. Delgado, J.D. Luna, P. Lardelli.
Influencia de la edad y sexo sobre los distintos tipos de utilización en atención primaria.
Gac Sanit, 9 (1995), pp. 343-353
[17.]
S. Llorente, T. López-Ruiz, L.J. García-Lavandera, M. Alonsa, P. Alonso, P. Muñoz-Baragaño.
Perfil del hiperfrecuentador de un centro de salud.
Aten Primaria, 17 (1996), pp. 20-26
[18.]
L. De-la-Revilla, A.M. De-los-Ríos.
La utilización de los servicios de salud y los motivos de consulta como indicadores de disfunción familiar.
Aten Primaria, 13 (1994), pp. 73-76
[19.]
L. De-la-Revilla, R. Aybar, A.M. De-los-Ríos, J.A. Castro.
Un método de detección de problemas psicosociales en la consulta del médico de familia.
Aten Primaria, 19 (1997), pp. 133-137
[20.]
D. Armstrong, T. Glanville, E. Bailey, G. O'Keefe.
Doctor-initiated consultations: a study of communication between general practitioners and patients about the need for reattendance.
Br J Gen Pract, 40 (1990), pp. 241-242
[21.]
T.E. Getzen.
Health care is an individual necessity and a national luxury: applying multilevel decision models to the analysis of health care expenditures.
J Health Econ, 19 (2000), pp. 259-270
[22.]
E. Regidor, S. Mateo, J.L. Gutiérrez-Fisach, C. Rodríguez.
Diferencias socioeconómicas en mortalidad en ocho provincias españolas.
Med Clin (Barc), 106 (1996), pp. 285-289
[23.]
M. Halldórsson, A.E. Kunst, L. Köhler, J.P. Mackenbach.
Socioeconomic differences in children's use of physician services in the Nordic countries.
J Epidemiol Comm Health, 56 (2002), pp. 200-204
[24.]
V. Lorant, B. Boland, P. Humblet, D. Deliège.
Equity in prevention and health care.
J Epidemiol Comm Health, 56 (2002), pp. 510-516
[25.]
R. Urbanos.
La prestación de los servicios sanitarios públicos en España: cálculo y análisis de la equidad horizontal interpersonal para el período 1987-1995.
Hacienda Pública Española, 153 (2000), pp. 139-160
[26.]
J.G. Zapka, D. Hosmer, M.E. Costanza.
Changes in mammography use: economic, need, and service factors.
Am J Public Health, 82 (1992), pp. 1345-1351
[27.]
C. Rodríguez, A. Plasència, D.G. Schroeder.
Predictive factors of enrolment and adherence in a breast cancer screening program in Barcelona, Spain.
Soc Sci Med, 40 (1995), pp. 1155-1160
[28.]
S.K. Davis, D.K. Ahn, S.P. Fortmann.
Determinants of cholesterol screening and treatment patterns: Insights for decisionmakers.
Am J Prev Med, 15 (1998), pp. 178-186
[29.]
W.H. Giles, R.F. Anda, D.H. Jones.
Recent trends in the identification and treatment of high blood cholesterol by physicians. Progress and missed opportunities.
JAMA, 269 (1993), pp. 1133-1138
[30.]
E. Regidor, S. Mateo, J.L. Gutiérrez-Fisach, K. Fernández, C. Rodríguez.
Diferencias socioeconómicas en la utilización y accesibilidad de los servicios sanitarios en España.
Med Clin (Barc), 107 (1996), pp. 285-288
[31.]
J. Puig, M. Sáez, E. Martínez-García.
Why do patients prefer hospital emergency visits? A nested multinomial logit analysis for patient-initiated contacts.
Health Care Management Science, 1 (1998), pp. 39-52
[32.]
J. Mullahy, W. Manning.
Statistical issues in cost-effectiveness analysis.
Valuing health care, pp. 149-184
[33.]
G.H. Guyatt, D.L. Sackett, J.C. Sinclair, R. Hayward, D.J. Cook, R.J. Cook.
Users's guides to the medical literature. IX. A method for grading health care recommendations.
Journal of the American Medical Association, 274 (1995), pp. 1800-1804
[34.]
T. Greenhalgh.
Cómo interpretar un artículo médico.
Fundamentos de la medicina basada en la evidencia, Medical Trends, (2000),
[35.]
J.P. Newhouse, the Insurance Experiment Group.
Free for all? Lessons from the RAND Health Insurance Experiment, Harvard University Press, (1993),
[36.]
P. Deb, P.K. Trivedi.
The structure of demand for health care: latent class versus two-part models.
J Health Econ, 21 (2002), pp. 601-625
[37.]
S.C. Earwicker, D.K. Whynes.
General Practitioners' referral thresholds and choices of referral destination: an experimental study.
Health Economics, 7 (1998), pp. 711-722
[38.]
C.R. Roberts, P.B. Imrey, J.D. Turner, M.C. Hosokawa, J.M. Alster.
Reducing physician visits for colds through consumer education.
J Am Med Assoc, 250 (1993), pp. 1986-1989
[39.]
T. Ferris, Y. Chang, D. Blumenthal, S. Pearson.
Leaving gatekeeping behind-effects of opening access to specialists for adults in a health maintenance organization.
N Engl J Med, 345 (2001), pp. 1312-1317
[40.]
A. McClellan, J. Newhouse.
The marginal cost-effectiveness of medical technology: a panel instrumental-variables approach.
J Econometrics, 77 (1997), pp. 39-64
[41.]
T.C. Buchmeuller, P.J. Feldstein.
The effect of price on switching among health plans.
J Health Econ, 16 (1997), pp. 129-260
[42.]
J.L. Turabian, M.A. González-Morales, F. López de Castro, J.G. Gallego, P. González-Palacios, A. Moya, et al.
Estudio epidemiológico sobre consultantes frecuentes en Atención Primaria.
Revista de Sanidad e Higiene Pública, 32 (1988), pp. 1645-1654
[43.]
J.J. Gervás, M.M. Pérez, P. García, V. Abraira.
Utilización de servicios sanitarios: pacientes y visitas.
Aten Primaria, 7 (1990), pp. 346-348
[44.]
J.A. Bellón.
Metodología multivariante en los estudios de utilización y satisfacción en atención primaria.
Aten Primaria, 8 (1991), pp. 983
[45.]
J. López-Torres, F. Escobar, C. Fernández, L. González, L. Urbistondo, M. Requena.
Trastornos mentales y utilización de las consultas de Medicina General.
Aten Primaria, 10 (1992), pp. 665-670
[46.]
K. Baez, J.M. Aizarzaguena, G. Grandes, E. Pedrero, J. Aranguren, A. Retolaza.
Understanding patient-iniated frequent attendance in primary care: a case control study.
Br J Gen Pract, 48 (1998), pp. 1824-1827
[47.]
S. Juncosa, B. Bolibar, M. Roset, C. Martínez.
Influencia de la unidad de análisis en los estudios de utilización de recursos en atención primaria.
Gac Sanit, 13 (1999), pp. 53-61
[48.]
M. Rosell, B. Bolibar, S. Juncosa, C. Martínez.
Episodio: concepto y utilidad en la atención primaria.
Aten Primaria, 10 (1995), pp. 633-640
[49.]
B. Starfield.
Primary care.
Concept, evaluation and policy, Oxford University Press, (1992),
[50.]
J.P. Weiner, B. Starfield, D.M. Steinwachs, L.M. Mumford.
Development and application of a population-oriented measure of ambulatory care case-mix.
Med Care, 29 (1991), pp. 452-473
[51.]
B. Starfield, J. Weiner, L. Mumford, D.M. Steinwachs.
Ambulatory care groups: a categorization of diagnoses for research and management.
Health Serv Res, 26 (1991), pp. 53-74
[52.]
S. Juncosa, B. Bolibar.
Un sistema de clasificación de pacientes para nuestra atención primaria: los ambulatory care groups (ACGs).
Gac Sanit, 11 (1997), pp. 83-94
[53.]
J.F. Orueta, J. López-De-Munain, K. Baez, J.M. Aiarzaguena, J.I. Aranguren, E. Pedrero.
Application of the ambulatory care groups in the primary cae of a European national health care system: does it work?.
Med Care, 37 (1999), pp. 238-248
[54.]
C. Cameron, P.K. Trivedi, F. Milne, J. Piggot.
A microeconometric model of the demand for health care and health insurance in Australia.
Review of Economic Studies, 55 (1988), pp. 85-106
[55.]
W. Pohlmeier, V. Ulrich.
An econometric model of the two-part decision-making process in the demand for health care.
J Human Resources, 30 (1995), pp. 339-361
[56.]
P. Deb, P.K. Trivedi.
Demand for medical care by the elderly in the United States: a finite mixture approach.
J Applied Econometrics, 12 (1997), pp. 313-336
[57.]
U.G. Gerdtham.
Equity in health care utilization: further tests based on hurdle models and Swedish micro data.
Health Economics, 6 (1997), pp. 303-319
[58.]
N. Duan, W.G. Manning, C.N. Morris, J.P. Newhouse.
A comparison of alternative models for the demand for medical care.
Journal of Business and Economic Statistics, 1 (1983), pp. 115-126
[59.]
W.G. Manning, J.P. Newhouse, N. Duan, E.B. Keeler, A. Leibowitz, M.S. Marquis.
Health insurance and the demand for medical care: evidence from a randomized experiment.
Am Econ Rev, 77 (1987), pp. 251-277
[60.]
E.B. Keeler, W.G. Manning, K.B. Wells.
The demand for episodes of mental health services.
J Health Econ, 7 (1988), pp. 337-367
[61.]
N. McCall, T. Rice, J. Boismier, R. West.
Private health insurance and medical care utilization: evidence from the medicare population.
Inquiry, 28 (1991), pp. 276-287
[62.]
P. Zweifel.
Supplier-induced demand in a model of physician behavior.
Health, economics, and health economics, pp. 245-267
[63.]
J.M.C. Santos-Silva, F. Windmeijer.
Two-part multiple spell models for health care demand.
IFS WP Series, (1999),
[64.]
M. Sáez.
El problema de las medidas repetidas. Análisis longitudinal en epidemiología.
Gac Sanit, 15 (2001), pp. 347-352
Copyright © 2003. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Download PDF
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?