Journal Information
Vol. 14. Issue 6.
Pages 442-448 (November - December 2000)
Vol. 14. Issue 6.
Pages 442-448 (November - December 2000)
Open Access
Análisis coste-efectividad de la automonitorización de la glucosa sanguínea en diabéticos tipo 2
Cost-effectiveness of analysis self-monitoring capillary blood glucose in type-2 diabetes
Visits
6147
J.L. Clua Espuny1,
Corresponding author
jlclua@ptortosa.scs.es

Correspondencia: José Luis Clua Espuny. CAP Temple. Plaça Carrilet s/núm. 43500 Tortosa.
, J. Puig Junoy2, M.a L. Queralt Tomás3, A. Palau Galindo1
1 ABS Tortosa Est. Institut Català de la Salut
2 Centre de Recerca en Economia i Salut, Universitat Pompeu Fabra
3 ABS Tortosa Oest. Institut Català de la Salut
This item has received

Under a Creative Commons license
Article information
Resumen
Objetivo

Comparar el coste-efectividad de la práctica de la automonitorización de glucosa en sangre capilar (MGS) frente a su no uso.

Métodos

Estudio descriptivo y retrospectivo durante el periodo 1995-1997 sobre 597 pacientes diabéticos tipo 2, de los que 286 practican la MGS y 311 no, seguidos ambulatoriamente en siete áreas básicas de salud (ABS) del ámbito territorial de la Dirección de Atención Primaria Tortosa del Institut Català de la Salut. Se cuantificaron los costes directos relacionados con el consumo de tiras reactivas para la práctica de MGS, visitas en su ABS de referencia, derivaciones al especialista, y pruebas complementarias protocolizadas por la European NIDDM Policy Group en la población usuaria de la MGS y la no-usuaria, así como los costes incremental, medio y total para el consumo de tiras reactivas y en el caso de la aplicación de un modelo ideal de cobertura cuantitativa y cualitativa según un consenso clínico, y la razón de coste-efectividad.

Resultados

Mientras el 78% de los diabéticos cumplen alguna indicación clínica para la prescripción de MGS, sólo la practican el 42,5%. El consumo de tiras pasó del 8% al 15% del gasto médico total de los diabéticos, que en la aplicación del modelo de cobertura ideal la MGS representaría un 30% del coste total. La efectividad lograda, un 27%, no fue significativamente diferente entre los usuarios de la MGS y los no usuarios. El coste-efectividad en los usuarios de la MGS pasó de 210.789 Ptas/año a 213.148 Ptas/año; y en los no usuarios de 162.019 Ptas/año a 162.051 Ptas/año. Si el nivel de efectividad se acercase al de eficacia y se aplicara el modelo ideal de cobertura, el coste-efectividad disminuiría en un 60%, de modo que en los MGS sería de 78.904 Ptas/año y en los no usuarios 54.682 Ptas/año.

Conclusiones

En las condiciones actuales elegiríamos la opción de no uso de la MGS; la tendencia al mayor coste-efectividad seguirá incrementándose si consideramos que los criterios de control metabólico tienen cada vez valores más bajos y difíciles de lograr; existen evidentes oportunidades para mejorar la gestión y motivar un uso eficiente de una tecnología cuyo consumo está fuertemente asociada a los fallos del mercado sanitario público; el modelo de cobertura ideal debería aplicarse junto a objetivos de mayor efectividad para unificar la eficiencia económica y la clínica.

Palabras clave:
Automonitorización
Tiras reactivas
Glicemia
Coste-efectividad
Diabetes tipo 2
Abstract
Objective

Compare the cost-efectiveness of self-monitoring of blood glucose (MBG) with your non-use.

Design

Descriptive and retrospective study covering the period 1995-97 in the 597 type-2 diabetes patients: 286 practicing MBG on a stable basis and 311 not doing so. All are registered in seven health districts in the territorial ambit of Tortosa Primary Care. Werw quantified the direct costs in relation to comsumption of reagent strips for the practice of MBG, outpatients visits in your primary care center, derivations to specialist of reference and complementary test according to recomendations of the European NIDDM Policy Group in the population user of MBG and no-user; the annual cost increment, the average annual cost and the total annual cost in the population user of MBG and in the application of a ideal model of quantitative and qualitative cover according to clinical recommendations of the Gedaps; and the cost-effectiveness.

Results

While the 78% of the total diabetic population satisfy some clinical indication for prescribing MBG, only the 42,5% practice the MBG. The comsumption of reagent strips rising of 8% to 15% of the global cost of the diabetic population. In the aplication of the ideal model of cover, this cost increase up the 30% of global cost. The effectiveness obtained, an 27%, not are significatively different in the population user of MBG and no user. The cost-effectiveness in the user of MBG increased of 210.789 ptes/year to 213.148 ptes/year; and nouser of 162.019 ptes/year to 162.051 ptes/year. The application of ideal model of cover and the gain of an effectiveness near to possible level of efficiencie imply an descent average of cost-effectiveness of approximately 60%: 78.904 ptes/year in user MBG and 54.682 ptes/year in no-user.

Conclusions

1. We choose in the presents conditions the option of no-user MBG. 2. The average cost-effectiveness per diabetic patient will increase by the needs of accomodate the therapy to new standards of metabolic control. 3. Are clear oportunity for the improve the management and to motivate an efficient use of tecnology associate to defects of public sanitary market. 4. The model of ideal cover associated to greater effectiveness are necessary for to unify the economic and clinic efficiency.

Key words:
Blood Glucose Self-Monitoring
Reagent Strips
Cost Effectiveness
Diabetes Mellitus Non-Insulin-Dependent
Primary Health Care
Full text is only aviable in PDF
Bibliografía
[1.]
Pla de Salut de Catalunya 1999-2001..
Generalitat de Catalunya..
Departament de Sanitat i Seguretat Social. Barcelona, (1999), pp. 124-127
[2.]
Consell Assessor sobre la Diabetes a Catalunya.
Estudi de la prevalença de diabetes mellitus no insulinodependent a Catalunya.
Barcelona: III Congreso de la Sociedad Catalana de Diabetes, mayo, (1995),
[3.]
J.A. Rubio, J. Álvarez.
Costes económicos de la diabetes mellitus: revisión crítica y valoración coste-eficacia de las estrategias propuestas para su reducción.
Aten Primaria, 22 (1998), pp. 239-255
[4.]
Physician's guide to non-insulin-dependent diabetes:.
diagnosis and treatment. 2.a ed..
Alexandria, VA, American Diabetes Association, (1988),
[5.]
American Diabetes Association:.
Self-monitoring of blood glucose (Consensus Statement)..
Diabetes Care, 19 (1997), pp. S62-S66
[6.]
American Diabetes Association:.
self-monitoring of blood glucose..
Diabetes Care, 17 (1994), pp. 81-86
[7.]
Blood glucose monitoring by people with diabetes.
Professional Nurse Study, 13 (1997), pp. S11-S13
[8.]
V. Marks.
Blood glucose: its measurement and clinical importance.
Clin Chim Acta, 251 (1996), pp. 3-17
[9.]
R. Tattersall.
Self-monitoring of blood glucose concentrations by non-insulin dependent diabetic patients.
BMJ, 305 (1992), pp. 1171-1172
[10.]
S. Genuth.
The case for blood glucose control.
Adv Intern Med, 40 (1995), pp. 573-623
[11.]
B. Gaster, I.B. Hirsch.
Effects of glycaemic control improvement on the complications of type 2 diabetes.
Arch Intern Med, 2 (1998), pp. 134-140
[12.]
United Kingdom Prospective Study.
VIII. Study design progress and performance.
Diabetologia, 34 (1991), pp. 877-890
[13.]
J. Guijo.
Repercusiones del control glicémico sobre las complicaciones y el gasto sanitario en la diabetes tipo 2.
Educación Diabetológica Profesional, 1 (1998), pp. 5-10
[14.]
P.J. Guillausseau, P. Massin, M.A. Charles, H. Allaguy, Z. Güvenli, M. Virally, et al.
Glycaemic control and development of retinotathy in type 2 diabetes: a longitudinal study.
Diabeti Med, 15 (1998), pp. 151-155
[15.]
The Diabetes Control and Complications Trial Research Group.
The absence of a glycemic threshold for the development of long-term complications: the perspective of the DCCT.
Diabetes, 45 (1996), pp. 1289-1298
[16.]
The Diabetes Control and Complications Trial Research Group.
The effects of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulindependent diabetes mellitus.
N Eng J Med, 329 (1993), pp. 977-986
[17.]
The Diabetes Control and Complications Trial Research Group.
Effect of intensive diabetes management on macrovascular events and risk factors in the DCCT.
Am J Cardiol, 75 (1995), pp. 894-903
[18.]
Y. Ohkubo, H. Kishikawa, E. Araki.
Intensive insulin therapy prevents the progression of diabetic microvascular complications in Japanese patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus: a randomized prospective 6-year study.
Diabetes Res Clin Pract, 28 (1995), pp. 103-117
[19.]
R. Klein.
Hyperglycemia and microvascular and macrovascular disease in diabetes.
Diabetes Care, 18 (1995), pp. 258-268
[20.]
R. Klein, BEK Klein, S.E. Moss.
Relation of glicemic control to diabetic microvascular complications in diabetes mellitus.
Ann Intern Med, 124 (1996), pp. 90-96
[21.]
R. Turner, C. Cull, R. Holman.
United Kingdom Prospective Diabetes Study: a 9-year update of a randomized, controlled trial on the effect of improved metabolic control of complications in non-insulindependent diabetes mellitus.
Ann Intern Med, 124 (1996), pp. 136-145
[22.]
University Group Diabetes Program.
Effects of hypoglycemic agents on vascular complications in patients with adult-onset diabetes. VIII. Evaluation of insulin therapy.
final report. Diabetes, 31 (1982), pp. 1-3
[23.]
P. Valensi.
Quel contrôle glycémic obtenir chez le diabétique?.
La Presse médicale, 30 (1997), pp. 1436-1438
[24.]
J.J. Gagliardino, E.M. Olivera, H. Barragán, R.A. Puppo.
A Simple economic evaluation model for selecting diabetes health care strategies.
Diabeti Med, 10 (1993), pp. 351-354
[25.]
M.I. Harris.
Medical care for patients with diabetes. Epidemiologic aspects.
Ann Intern Med, 124 (1996), pp. 117-122
[26.]
A.W. Patrick, G.V. Gill, I.A. McFarlane, A. Cullen, E. Power, M. Wallymahmed.
Home glucose monitoring in type 2 diabetes: is it a waste of time?.
Diabet Med, 11 (1994), pp. 62-65
[27.]
N. Scorpiglione, M. Shazly, M. Abdel-Fattah, M. Belfiglio, D. Cavalliere, D. Labbrozzi, et al.
Epidemiology and determinants of blood glucose self-monitoring in clinical practice.
Diabetes Res Clin Pract, 34 (1996), pp. 115-125
[28.]
B. Koch.
Glucose monitoring as a guide to diabetes management. Critical subject review.
Can Fam Physician, 42 (1996), pp. 1142-1152
[29.]
Associació Catalana de Diabetes, Societat Catalana de Medicina Familiar i Comunitària y l'Institut Català de la Salut:.
Indicacions i freqüència aconsellables de monitorització de la glicèmia domiciliària..
Consell Assesor de la Diabetes del Departament de Sanitat i Seguretat Social de la Generalitat de Catalunya. Barcelona, (1998),
[30.]
Guia per al tractament de la diabetes tipus 2 a l'Atenció Primària..
Grup d'Estudi de la Diabetes a l'Atenció Primària de Salut (GEDAPS)..
Societat Catalana de Medicina Familiar i Comunitària. Barcelona, (1995),
[31.]
Manual para el Tratamiento de la Diabetes mellitus no insulinodependiente (DMNID)..
European NIDDM Policy Group..
Ed Grupo de Política Europea de la DMNID. Bruselas, (1989),
[32.]
Ordre de 29 de septiembre de 1997.
Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya, núm. 2504 de 27/10/, (1997),
[33.]
United Kingdom Prospective Diabetes Study 17..
A 9-year update of a randomized, controlled trial on the effect of improved metabolic control on complications in non-insulin-dependent diabetes mellitus..
Ann Inter Med, 124 (1996), pp. 136-145
[34.]
S. Halimi.
Benefits of blood glucose self-monitoring in the management of insulin-dependent and non-insulin-dependent diabetes. Analysis of the literature: mixed results.
Diabetes Metab, 3 (1998), pp. 35-41
[35.]
W.H. Herman, R.C. Eastman.
The effects of treatment on the direct costs of diabetes.
Diabetes Care, (1998), pp. C19-C24
[36.]
Protocols d'Actuació en Diabetes Mellitus..
V Congrés de l'Associació Catalana de Diabetes..
Barcelona, abril, (1999),
[37.]
L. Ferber, I. Koster, H. Hauner.
Direct costs of ambulatory treatment of diabetes mellitus. Comparison of observed cost with estimated costs of adherence to the treatment standard.
Med Klin, 12 (1996), pp. 802-808
[38.]
B. Leese.
The costs of diabetes and its complications.
Soc Sci Med, 35 (1992), pp. 1303-1310
[39.]
J.L. Clua Espuny, J. Puig Junoy, E. Ciurana Roca, G. García Bernal, J.F. Monclús Benet, M.A. González Henares, et al.
Automonitorización de la glucosa sanguínea (MGS): evaluación de su prescripción y resultados en la diabetes tipo 2.
Aten Primaria, 24 (1999), pp. 316-326
[40.]
B. Koch.
Glucose monitoring as a guide to diabetes management. Critical subject review.
Can Fam Physician, 42 (1996), pp. 1142-1152
[41.]
L.E. Schrock.
Review of cost efficiency and efficacy of delivering a diabetes education program in a southwest rural healthcare facility.
Diabetes Educ, 24 (1998), pp. 485-492
[42.]
R. Nelson, J. Everhart, W.C. Knowler, P. Bennet.
Non-insulin-dependent diabetes mellitus.
Primary Care, 15 (1988), pp. 227-251
[43.]
J.J. Guo, J.T. Gibson, D.M. Gropper, S.L. Oswald.
Barker KN Empiric investigation on direct cost-of-illness and healthcare utilization of Medicaid patients with diabetes mellitus.
Am J Manag Care, 4 (1998), pp. 1433-1446
[44.]
W.M. Hart, C. Espinosa, J. Rovira.
Costes de la diabetes mellitus conocida en España.
Med Clin(Barc), 109 (1997), pp. 289-293
[45.]
J.A. Rubio, J. Álvarez.
Costes económicos de la diabetes mellitus: revisión crítica y valoración coste-eficacia de las estrategias propuestas para su reducción.
Aten Primaria, 22 (1998), pp. 239-255
[46.]
X. Badia, S. Ondategui.
Farmacoeconomía del tratamiento de la diabetes mellitus.
Cuadernos de Gestión, 5 (1999), pp. 124-133
[47.]
B. Jhönsson.
Diabetes —the cost of illness and the cost of control.
Acta Med Scand, 671 (1983), pp. 19-27
[48.]
T. Kangas, T. Sampo-Mäkinen.
Cost of diabetes care: a survey in Otawa, Ontario 1986.
Can J Public Health, 80 (1989), pp. 124-129
[49.]
A. Triomphe.
Flori Y-A, Costagliola D: The cost of diabetes in France.
Health Policy, 9 (1988), pp. 39-48
[50.]
T.J. Songer, P.Z. Zimmel.
Epidemiology of type II diabetes. An international perspective.
PharmacoEconomics, 8 (1995), pp. 1-11
[51.]
K. Gerard, C. Donaldson, A. Maynard.
The cost of diabetes.
Diabet Med, 6 (1989), pp. 164-170
[52.]
J.B. Brown, G.A. Nichols, H.S. Glauber, A.W. Bakst.
Type 2 diabetes: incremental medical care costs during the first 8 years after diagnosis.
Diabetes Care, 22 (1999), pp. 1116-1124
[53.]
El impacto económico de la diabetes:.
algunas reflexiones sobre el gasto sanitario..
Educación Diabetológica profesional, 5 (1995), pp. 33-42
[54.]
W.M. Hart, C. Espinosa, J. Rovira.
El coste de la diabetes mellitus conocida en España.
Med Clin (Barc), 109 (1997), pp. 289-293
[55.]
D. Figuerola, C. Castell, G. Lloveras.
La diabetes en España. Análisis de la prevalencia y atención médica según el consumo de fármacos y material de autocontrol.
Med Clín (Barc), 91 (1988), pp. 401-405
[56.]
B. Costa, P. Utges, J.F. Monclús, T. Gomis, M.R. Ciurana.
Julve P y el Grup per a l'Estudi de la Diabetes a Tarragona. Consumo de medicación en la diabetes mellitus (I). Estimación del perfil terapéutico y la prevalencia en las comarcas de Tarragona.
Med Clín (Barc), 99 (1992), pp. 294-299
[57.]
B. Costa.
Hernández JM y el Grup per a l'Estudi de la Diabetes a Tarragona. Consumo de medicación en la diabetes mellitus (II) Tendencias de uso y consumo de medicación hipoglucemiante en Tarragona, Cataluña y España (1988-1991).
Med Clín (Barc), 100 (1993), pp. 571-575
[58.]
B. Costa, J. Arroyo.
Sabaté A. The economics of pharmacotherapy for diabetes mellitus.
PharmaEconomics, 11 (1997), pp. 139-158
[59.]
R.C. Eastman, J.C. Javitt, W.H. Herman, E.J. Dasbach, C. Copley-Merriman, W. Maier.
y cols. Model of complications of NIDDM II. Analysis of the health benefits and cost-effectiveness of treating NIDDM with the goal of normoglycemia.
Diabetes Care, 20 (1997), pp. 735-744
Copyright © 2000. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?