Información de la revista
Vol. 30. Núm. 1.
Páginas 43-46 (Enero - Febrero 2016)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
3508
Vol. 30. Núm. 1.
Páginas 43-46 (Enero - Febrero 2016)
Original breve
DOI: 10.1016/j.gaceta.2015.07.015
Open Access
Efectos de una intervención de consejo anticonceptivo en adolescentes de barrios desfavorecidos con alta proporción de inmigrantes
Effects of a contraceptive counselling intervention in adolescents from deprived neighbourhoods with a high proportion of immigrants
Visitas
3508
Laia Nebota, Elia Díezb,c,d,e,
Autor para correspondencia
ediez@aspb.cat

Autor para correspondencia.
, Sílvia Martínb, Lluïsa Estrugab, Joan R. Villalbíb,c,d,f, Glòria Pérezb,c,d,f, Mireia G. Carrascob, María José Lópezb,c,d,f
a CEPS Salut (Associació per la Prevenció i la Promoció de la Salut), Barcelona, España
b Agència de Salut Pública de Barcelona, Barcelona, España
c CIBER de Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP), España
d Institut d’Investigacions Biomèdiques Sant Pau, Barcelona, España
e Programa de Doctorat en Salut Pública, Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona, España
f Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, España
Este artículo ha recibido
3508
Visitas

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
Tabla 1. Características sociodemográficas de los/las adolescentes participantes seguidos/as (con entrevista pre y post) y perdidos/as (solo entrevista pre) (N=181). Barcelona, 2011-2012
Tabla 2. Determinantes psicosociales (conocimientos, creencias y autoeficacia) y uso de métodos anticonceptivos en la última relación sexual por sexo y origen. Entrevista basal y entrevista a los 3 meses. Barcelona, 2011-2012
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Evaluar la efectividad de una intervención de consejo contraceptivo en adolescentes según sexo y origen.

Métodos

Diseño pre-post con entrevista a los 3 meses. Participaron adolescentes de tres barrios desfavorecidos de Barcelona que recibieron una intervención de consejo contraceptivo. Se compararon el uso de contracepción en la última relación sexual, y diversos conocimientos, creencias y autoeficacias, estratificando por sexo y origen (autóctono o inmigrante), con pruebas de McNemar y χ2.

Resultados

138 adolescentes completaron el seguimiento (76%). El 55% eran chicas, el 85% tenían 16-19 años y el 71% eran inmigrantes. Tras la intervención mejoraron los conocimientos y diversas autoeficacias. El uso de contracepción efectiva aumentó en todos los grupos. En la muestra total, el uso de preservativo aumentó un 5,4% y la ausencia de método se redujo un 7,7%.

Conclusiones

Tras la intervención mejoró el uso de contracepción y sus determinantes en los adolescentes, particularmente en los inmigrantes.

Palabras clave:
Conducta contraceptiva
Intervención
Inmigración
Efectividad
Evaluación
Determinantes sociales de la salud
Abstract
Objective

To evaluate the effectiveness of a contraceptive counselling intervention among adolescents by sex and origin.

Methods

A pre-post study with a 3-month follow-up was conducted in adolescents from three disadvantaged neighbourhoods. Participants received a counselling session at a community centre. Contraception use at last intercourse and knowledge, beliefs and self-efficacy before and after the intervention were compared with χ2 and McNemar tests, stratified by sex and origin (autochthonous or immigrant).

Results

A total of 138 (76%) participants completed the follow-up. Fifty-five percent of the participants were girls, 85% were aged 16-19 years and 71% were immigrants. Knowledge and several self-efficacies increased after the intervention. Condom use increased by 5.4% and the proportion not using any method declined by 7.7%.

Conclusions

Contraceptive counselling in the community setting increased the use of contraception and improved psychosocial determinants, especially in immigrant adolescents.

Keywords:
Contraceptive behaviour
Intervention
Immigration
Effectiveness
Evaluation
Social determinants of health
Texto completo
Introducción

En la pasada década, la fecundidad adolescente aumentó en Barcelona1. De manera similar a lo ocurrido en el resto del Estado, el incremento se relacionó en buena medida con el flujo migratorio en ese periodo2. Además de relacionarse con los determinantes sociales de la salud, la fecundidad adolescente se asocia al uso de contracepción, que a su vez presenta desigualdades según sexo, nivel socioeconómico y estatus migratorio2-4.

La prevención del embarazo adolescente debe abordar el comportamiento sexual y sus determinantes sociales5. Se ha recomendado el consejo en adolescentes vulnerables para prevenir los embarazos y las infecciones de transmisión sexual (ITS)6,7, pero falta evidencia sobre su efectividad en el ámbito comunitario8 y en la población inmigrante6.

Con el propósito de reducir las desigualdades en salud reproductiva entre los barrios de Barcelona1 desarrollamos una intervención comunitaria de consejo en adolescentes de zonas con alta proporción de inmigrantes. Este estudio evalúa sus efectos en el uso de contracepción y diversos mediadores según sexo y origen.

Métodos

Diseño no experimental pre-post, con entrevista basal y 3 meses después. En 2011-2012 se reclutaron chicos y chicas adolescentes no gestantes de 13 a 19 años de tres barrios con alta proporción de inmigración. Se calculó que una muestra de 126 personas permitiría detectar cambios del 10% estimando un uso de contracepción del 80%3 y pérdidas del 25%9.

La participación se ofreció mediante carteles, folletos, entidades y servicios locales. El consejo, de 45 minutos, se realizó por profesionales de salud pública en espacios comunitarios. Basado en la entrevista motivacional10 y la teoría cognitivo-social11, incluía una presentación práctica de métodos, especialmente del preservativo, discusión personalizada12 y entrega de preservativos, un díptico y una tarjeta de transporte multiviaje como incentivo.

El cuestionario, previamente pilotado, se basó en buena parte en el cuestionario FRESC3 y en el cuestionario del programa PRESSEC de la Agència de Salut Pública de Barcelona. Incluía preguntas para recoger información sobre las siguientes variables:

  • Conocimiento de lugares en los que encontrar anticoncepción de emergencia, ayuda en caso de embarazo y preservativos (sí/no).

  • Creencias sobre el preservativo y la fecundidad (grado de acuerdo): a) los jóvenes deben utilizar preservativo; b) evita la transmisión del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) y las ITS; c) evita el embarazo; d) mis amigos creen que se tiene que utilizar preservativo; e) con preservativo se siente menos placer; y f) es mejor tener el primer hijo tras los 20 años.

  • Autoeficacia (sentirse capaz de) sobre el preservativo (grado de acuerdo): a) comprar; b) llevar; c) convencer a la pareja; d) ponerlo; y e) rechazar una relación sin preservativo.

  • Conductas: frecuencia de uso de preservativo (siempre o casi siempre versus resto) y método anticonceptivo utilizado en la última relación sexual.

Se describieron y compararon los participantes seguidos con los perdidos con pruebas de χ2. Los resultados se analizaron según sexo y origen con las pruebas de McNemar para datos apareados y de χ2 con SPSS 17.0.

Los adolescentes o sus tutores firmaron un consentimiento informado. El comité de ética institucional autorizó el estudio.

Resultados

Participaron 181 adolescentes, de los que 138 completaron el seguimiento (76%). La tabla 1 describe sus características sociodemográficas, sin diferencias entre los que completaron el seguimiento y los que no lo hicieron. El 55% eran chicas, el 85% tenía entre 16 y 19 años de edad, y el 71% era de origen inmigrante. Entre los perdidos, un 62,8% no se localizó tras cinco intentos, un 16,2% cambió de domicilio y el 20,9% no quiso continuar. Del total de la muestra seguida, el 21,7% eran chicas autóctonas, el 33,4% chicas inmigrantes, el 7,2% chicos autóctonos y el 37,7% chicos inmigrantes.

Tabla 1.

Características sociodemográficas de los/las adolescentes participantes seguidos/as (con entrevista pre y post) y perdidos/as (solo entrevista pre) (N=181). Barcelona, 2011-2012

  Adolescentes seguidos/as (n=138) %  Adolescentes perdidos/as (n=43) % 
Sexo
Mujer  55,1  52,1  0,731 
Hombre  44,9  48,8   
Grupo de edad (años)
13-15  15,2  9,3  0,450 
16-19  84,8  90,7   
Barrio de residencia
Ciutat Meridiana  79,0  74,4  0,833 
Torre Baró  13,1  18,6   
Vallbona  7,9  6,9   
País de nacimiento
España  29,0  30,0   
Ecuador  26,1  32,5  0,613 
Marruecos  19,6  16,2   
Paquistán  5,1  6,9   
Perú  5,1  6,9   
Otros  15,1  4,6   
Estudios finalizados
Sin estudios  1,4  0,0   
Primarios  41,3  41,8  0,887 
Secundarios  42,0  48,8   
Ciclos formativos  2,2  2,3   
Bachillerato  11,6  6,9   
Otros  1,4  0,0   
Situación laboral
Estudia  79,0  74,4   
Trabaja  7,2  6,9  0,313 
Parado/a  5,8  2,3   
Ama de casa  4,3  9,3   
Otros  3,6  6,9   
Tiene pareja  44,2  55,8  0,139 
Número de hijos o hijas
Ninguno  96,4  93,0  0,205 
2,9  2,3   
0,7  4,6   

La tabla 2 muestra que, tras la intervención, aumentaron los conocimientos. Las creencias no se modificaron. Las chicas incrementaron un 11,9% (p=0,049) y un 18,5% (p=0,009) su autoeficacia de comprar y llevar preservativos. Los chicos aumentaron un 9,9% su autoeficacia de ponerlos (p=0,031), los autóctonos un 20% la de llevarlos (p=0,039) y los inmigrantes un 10,2% (p=0,041) la de rechazar relaciones sin preservativo. El uso frecuente de preservativo aumentó un 8,2% entre los chicos (p<0,001) y un 6,3% en los inmigrantes (p<0,001). El uso de contracepción aumentó significativamente en todos los grupos. En la muestra total, el uso de preservativo en la última relación sexual aumentó un 5,4% (p<0,001), un 9,3% en las chicas (p<0,001) y un 7,4% en inmigrantes (p<0,001). El uso de coitus interruptus aumentó en todos los grupos: un 9,1% en los autóctonos y un 3,3% en la muestra total. La proporción que no utilizó ningún método en la última relación sexual se redujo en todos los grupos, con un 7,7% (p<0,001) en la muestra total. El grupo inmigrante es el que experimentó más cambios significativos en el conjunto de variables analizadas.

Tabla 2.

Determinantes psicosociales (conocimientos, creencias y autoeficacia) y uso de métodos anticonceptivos en la última relación sexual por sexo y origen. Entrevista basal y entrevista a los 3 meses. Barcelona, 2011-2012

  SexoOrigenTotal
  Chicas (n=76)Chicos (n=62)Autóctonos (n=40)Inmigrantes (n =98)(n=138)
  Pre %  Post %  Pre %  Post %  Pre %  Post %  Pre %  Post %  Pre %  Post % 
Sabe dónde encontrar:
Anticoncepción de emergencia  81,6  98,7  <0,001  74,2  93,5  <0,001  92,5  100  NC  72,4  94,9  <0,001  78,3  96,4  <0,001 
Apoyo en caso de embarazo  77,6  92,1  0,003  77,4  93,5  0,013  90,0  95,0  0,625  72,4  91,8  <0,001  77,5  92,8  <0,001 
Preservativos  92,1  96,1  <0,001  88,7  96,8  0,063  97,5  100  NC  87,8  94,9  0,016  90,6  96,4  0,008 
Creencias sobre el preservativo:
Los jóvenes deben usarlo  97,4  98,7  96,8  93,5  0,687  97,5  97,5  96,9  95,9  97,1  96,4 
Evita la transmisión de VIH/sida  92,0  89,3  0,727  93,5  96,8  0,687  95,0  97,5  91,8  90,7  92,7  92,7 
Evita el embarazo  96,1  92,1  0,453  90,3  98,4  0,063  97,5  95,0  91,8  94,9  0,508  93,5  94,9  0,774 
Los amigos creen que se debe usar  53,9  59,2  0,597  54,8  64,5  0,286  50,0  57,5  0,629  56,1  63,3  0,324  54,3  61,6  0,220 
Se siente menos placer  32,9  25,0  0,263  41,9  48,4  0,503  25,0  17,5  0,549  41,8  42,9  37,0  35,5  0,875 
Creencia de que la edad ideal para tener hijos es de 20 o más años  91,7  94,4  0,625  98,3  96,7  97,4  94,7  93,6  95,7  0,687  94,7  95,5 
Autoeficacia sobre el preservativo:
Comprarlo  68,4  80,3  0,049  87,1  88,7  75,0  82,5  0,375  77,6  84,7  0,230  76,8  84,1  0,099 
Llevarlo  53,9  72,4  0,009  91,9  93,5  60,0  80,0  0,039  75,5  82,7  0,167  71,0  81,9  0,011 
Convencer a la pareja de usarlo  89,5  88,2  88,7  90,3  97,5  82,5  0,070  85,7  91,8  0,210  89,1  89,1 
Ponerlo  64,5  64,5  88,5  98,4  0,031  62,5  77,5  0,109  80,4  80,4  75,2  79,6  0,345 
Rechazar relación sin preservativo  80,3  88,2  0,210  74,2  77,4  0,754  95,0  90,0  0,687  70,4  80,6  0,041  77,5  83,3  0,169 
Conductas sexuales:
Han tenido relaciones sexuales  57,9  60,5  0,625  79,0  85,5  0,125  57,5  55,0  71,4  78,6  0,016  67,4  71,7  0,070 
Uso frecuente del preservativoa,b  81,8  87,0  0,300  67,3  75,5  <0,001  78,3  86,4  0,862  72,9  79,2  <0,001  74,2  80,8  <0,001 
Método usado en la última relación:a
Preservativo masculino  79,1  88,4  <0,001  73,5  75,5  <0,001  77,3  77,3  0,030  75,5  82,9  <0,001  76,1  81,5  <0,001 
Contracepción oral  2,3  0,0    8,2  8,2    9,1  9,1    4,3  2,9    5,4  4,3   
Inyectables  0,0  0,0    0,0  0,0    0,0  0,0    1,4  1,4    1,1  1,1   
Coitus interruptus  4,7  7,0    6,1  10,2    4,5  13,6    5,7  7,1    5,4  8,7   
Ninguno  14,0  4,7    10,2  4,1    9,1  0,0    12,9  5,7    12,0  4,3   

NC: no calculable porque una de las variables es una constante.

a

Porcentaje sobre los que han tenido relaciones sexuales.

b

Utiliza el preservativo siempre o casi siempre.

Discusión

Los resultados sugieren que la intervención evaluada mejoraría el uso de métodos y modificaría diversos determinantes psicosociales en adolescentes de barrios desfavorecidos, especialmente entre inmigrantes.

Esta intervención de una sola sesión, sólidamente basada en modelos teóricos, obtuvo resultados similares a los de intervenciones multisesión6. Con el consejo los conocimientos aumentaron considerablemente, aunque las creencias no se modificaron, posiblemente debido al efecto techo y a que su modificación, de acuerdo con el modelo teórico, requeriría varias sesiones11. Como en otros estudios, mejoraron diversas autoeficacias13. El uso del preservativo aumentó y la proporción de adolescentes que no utilizó ningún método se redujo. El aumento del uso de coitus interruptus mejoró el perfil contraceptivo, porque aunque este método no evita las ITS, es cuatro veces más efectivo en la prevención del embarazo que la ausencia de método14.

Este es uno de los primeros estudios que estima la efectividad de una intervención en los determinantes psicosociales y las conductas de adolescentes inmigrantes. La retención, del 77% a los 3 meses, fue la esperada9–15. Aunque los participantes constituían el 19% de la población local del mismo grupo de edad, hay que valorar la posibilidad de que exista un sesgo de selección. Por otra parte, el pequeño tamaño de la muestra impidió el análisis estratificado por sexo y por origen autóctono e inmigrante.

La principal limitación del estudio radica en el diseño no experimental que, al carecer de grupo de comparación, no permite descartar ciertas amenazas a la validez interna. Sin embargo, el periodo dilatado de reclutamiento, la ausencia de intervenciones simultáneas y la magnitud de la mejora llevan a considerar que los cambios se deben a la intervención. Finalmente, se recomienda realizar estudios experimentales o cuasiexperimentales para estimar su efectividad e impacto.

¿Qué se sabe sobre el tema?

La población adolescente de barrios desfavorecidos con alta inmigración presenta tasas de fecundidad adolescente más elevadas y menor uso de contracepción que la población adolescente del resto de la ciudad. Se ha recomendado el consejo individual para promover la contracepción en la población adolescente vulnerable. Falta evidencia sobre sus efectos en el ámbito comunitario y en inmigrantes.

¿Qué añade el estudio realizado a la literatura?

El estudio muestra que, en nuestro entorno, una intervención comunitaria de consejo contraceptivo aumenta el uso de contracepción efectiva en la última relación sexual, y mejora diversos conocimientos y autoeficacias relacionadas con el preservativo en la población adolescente de estas zonas, especialmente la inmigrante.

Editora responsable del artículo

M. Felicitas Domínguez-Berjón.

Declaración de transparencia

El/la autor/a principal (garante responsable del manuscrito) afirma que este manuscrito es un reporte honesto, preciso y transparente del estudio que se remite a Gaceta Sanitaria, que no se han omitido aspectos importantes del estudio, y que las discrepancias del estudio según lo previsto (y, si son relevantes, registradas) se han explicado.

Financiación

El estudio recibió financiación del Fondo de Investigación Sanitaria (FIS 05/2727): «Promoción de la salud reproductiva en mujeres inmigrantes mediante acercamiento y visitas domiciliarias. Un ensayo clínico aleatorizado». También se financió parcialmente por el Fondo de Investigación Sanitaria (FIS MD 07/285): «Desarrollo de un modelo en salud pública para reducir las desigualdades sociales en salud en núcleos urbanos de Barcelona que requieren atención especial».

Contribuciones de autoría

L. Nebot y E. Díez desarrollaron la concepción y el diseño del trabajo, y contribuyeron al análisis y la interpretación de los datos, la escritura y la revisión del artículo. L. Nebot, E. Díez, L. Estruga, S. Martín, J. Ramon Villalbí, G. Pérez, M.G. Carrasco y M.J. López colaboraron en la interpretación de los resultados, la escritura del artículo y su revisión crítica. L. Nebot, E. Díez, L. Estruga, S. Martín, J.R. Villalbí, G. Pérez, M.G. Carrasco y M.J. López aprobaron el documento final para su publicación.

Conflicto de intereses

M.J. López y G. Pérez son miembros del comité editorial de Gaceta Sanitaria, pero no han participado en el proceso editorial del manuscrito.

Bibliografía
[1]
Agència de Salut Pública de Barcelona. Informació de salut als territoris (districtes, barris, ABS). Barcelona: Agència de Salut Pública de Barcelona, 2013. Disponible en: http://www.aspb.cat/quefem/sisalutinfoabs/SISalutLlibresIndicadors/InfoABS_SalutReproductiva_2013.html
[2]
D. Ruiz-Muñoz, G. Pérez, I. García-Subirats, et al.
Social and economic inequalities in contraception use among women in Spain.
J Womens Health (Larchmt)., 20 (2011), pp. 403-411
[3]
Pérez A, García-Continente X, Grup col·laborador enquesta FRESC 2012. Informe FRESC 2012: 25 anys d’enquestes a adolescents escolaritzats de Barcelona. Barcelona: Agència de Salut Pública de Barcelona; 2013. Disponible en: http://www.aspb.cat/quefem/docs/Informe_FRESC_2012.pdf
[4]
D. Puente, E. Zabaleta, T. Rodríguez-Blanco, et al.
Gender differences in sexual risk behaviour among adolescents in Catalonia, Spain.
Gac Sanit., 25 (2011), pp. 13-19
[5]
A. Harden, A. Fletcher, A. Oakley, et al.
Teenage pregnancy and social disadvantage: systematic review integrating controlled trials and qualitative studies.
BMJ., 339 (2009), pp. 1182-1185
[6]
National Institute for Health and Clinical Excellence. One to one interventions to reduce the transmission of sexually transmitted infections including HIV, and to reduce the rate of under 18 conceptions, especially among vulnerable and at risk groups. London: NICE; 2007. 58 p.
[7]
National Institute for Health and Clinical Excellence. Contraceptive services with a focus on young people up to the age of 25. NICE guidelines [PH51]. London: NICE; 2014. 70 p.
[8]
D.M. Denno, A.J. Hoopes, V. Chandra-Mouli.
Effective strategies to provide adolescent sexual and reproductive health services and to increase demand and community support.
J Adolesc Health., 56 (2015), pp. S22-S41
[9]
H. Brücker, A. Martin, S.P. Bearman.
Ambivalence and pregnancy: adolescents’ attitudes, contraceptives use and pregnancy.
Perspect Sex Reprod Health., 36 (2004), pp. 248-257
[10]
R. Petersen, J. Albright, J.M. Garrett, et al.
Pregnancy and STD prevention counseling using an adaptation of motivational interviewing: a randomized controlled trial.
Perspect Sex Reprod Health., 39 (2007), pp. 21-28
[11]
A. Bandura.
Social foundations of thought and action: a social cognitive theory.
Prentice Hall, (1986), pp. 617
[12]
World Health Organization.
Introducing WHO'S sexual and reproductive health guidelines and tools into national programmes.
WHO, (2007), pp. 37
[13]
S.A. Vasilenko, D.A. Kreager, E.S. Lefkowitz.
Gender, contraceptive attitudes, and condom use in adolescent romantic relationships: a dyadic approach.
J Res Adolescence., 25 (2015), pp. 51-62
[14]
J. Trussell.
Contraceptive failure in the United States.
Contraception., 83 (2011), pp. 397-404
[15]
K.J. Sikkema, S.E. Andersin, A.J. Kelly, et al.
Outcomes of a randomized, controlled community-level HIV prevention intervention for adolescents in low-income housing developments.
AIDS., 19 (2005), pp. 1509-1516
Copyright © 2015. SESPAS
Idiomas
Gaceta Sanitaria

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.