Artículo especialConferencia de consenso sobre información de eventos adversos a pacientes y familiaresConsensus conference on providing information of adverse events to patients and relatives
Section snippets
Introducción
En los últimos años la seguridad del paciente se ha convertido en un reto y en una prioridad de todos los sistemas sanitarios, implantándose políticas internacionales con el objetivo preciso de reducir el número de eventos adversos (EA) relacionados con la atención sanitaria. Uno de los aspectos que ha cobrado relevancia es el relacionado con la información a los pacientes y familiares cuando ocurre un EA1. Las guías éticas y profesionales establecen la obligación de desvelar los errores
Revisión bibliográfica
En la fase previa a la conferencia de consenso se realizó una búsqueda bibliográfica sobre la información a pacientes de los EA ocurridos en la atención sanitaria, como herramienta de ayuda a los expertos y al jurado de la conferencia en el análisis de los temas. Dicha revisión se realizó mediante 3 búsquedas diferenciadas:
- a)
Revisión bibliográfica genérica. La búsqueda bibliográfica se realizó el 15 de abril de 2011 sin restricción de tiempo ni idioma en las siguientes fuentes bibliográficas:
Resultados
En la tabla 3 se recogen las recomendaciones finales consensuadas por los participantes. Se incluyen en el texto algunas consideraciones valoradas como relevantes y que complementan las conclusiones finales.
Discusión
Se establecen recomendaciones sobre el proceso de información sobre EA a pacientes y familiares. Las principales recomendaciones abogan por el interés de elaborar políticas y guías institucionales que favorezcan dicho proceso y ayuden a cubrir las necesidades de pacientes, profesionales e instituciones sanitarias ante los EA. Aunque la mayoría de guías disponibles abordan el proceso de información de forma similar, no se analiza la calidad de las mismas. Se concluye que las guías deben
Financiación
El proyecto de investigación está financiado a través de una beca de Ayuda a la Investigación de la Fundación MAPFRE concedida al ISDE en la convocatoria 2010.
Conflicto de intereses
Los autores hemos recibido ayuda económica de la Fundación MAPFRE para la realización de este trabajo. No hemos firmado ningún acuerdo por el que vayamos a recibir beneficios u honorarios por parte de alguna entidad comercial o de la Fundación MAPFRE. No existe ningún otro tipo de conflicto de intereses.
Agradecimientos
A todos los participantes en la conferencia de consenso «Información sobre incidentes y eventos adversos a pacientes y familiares».
Bibliografía (45)
Creating a just safety culture
AORN J
(2004)- et al.
Risk managers, physicians, and disclosure of harmful medical errors
Jt Comm J Qual Patient Saf
(2010) - et al.
Facilitating and impeding factors for physicians’ error disclosure: A structured literature review
Jt Comm J Qual Patient Saf
(2006) - et al.
Does full disclosure of medical errors affect malpractice liability? The jury is still out
Jt Comm J Qual Saf
(2003) - et al.
Disclosing harmful medical errors to patients
N Engl J Med
(2007) Comprehensive accreditation manual for hospitals: The official handbook
(2004)- et al.
A national survey: Risk managers’ attitudes and experiences regarding patient safety and error disclosure
J Health Risk Manag
(2006) - et al.
Disclosure of patient safety incidents: A comprehensive review
Int J Qual Health Care
(2010) - Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad [consultado 14 Jun 2013]. Disponible en:...
Guilty afraid, and alone–struggling with medical error
N Engl J Med
Patient assessments of a hypothetical medical error: Effects of health outcome, disclosure, and staff responsiveness
Qual Saf Health Care
How does routine disclosure of medical error affect patients’ propensity to sue and their assessment of provider quality? Evidence from survey data
Med Care
Communicating with patients about medical errors: A review of the literature
Arch Intern Med
Reporting and disclosing medical errors: Pediatricians’ attitudes and behaviors
Arch Pediatr Adolesc Med
Choosing your words carefully: How physicians would disclose harmful medical errors to patients
Arch Intern Med
Patients’ and physicians’ attitudes regarding the disclosure of medical errors
JAMA
A fair dinkum duty of open disclosure following medical error
J Law Med
Aftermath of an adverse event: Supporting health care professionals to meet patient expectations through open disclosure
Acta Anaesthesiol Scand
Cited by (11)
Recommendations and quality criteria to improve the early diagnosis of primary biliary cholangitis
2024, Gastroenterologia y Hepatologia[Translated article] Design and validation of a scale to measure adherence to oral antineoplastic drugs
2023, Farmacia HospitalariaSafety incidents in airway and mechanical ventilation in Spanish ICUs: The IVeMVA study
2018, Journal of Critical CareCitation Excerpt :Fear of punitive reprisals for severe incidents might possibly have been behind the labeling of these events as “not avoidable”. Patients and their family members were informed in <10% of the incidents, which reveals the need to establish strategies that encourage open and honest information when AEs occur, especially in the more severe cases [39]. The detection of a high number of contributing factors in each incident, as has been reported in other studies on AE in critical patients [40], indicate a greater reflection on causes of incidents and a greater determination to improve patient safety for critical patients.
What, who, when, where and how to inform patients after an adverse event: a qualitative study
2017, Enfermeria ClinicaSomething is wrong in the way we inform patients of an adverse event
2015, Gaceta SanitariaImpact of a strategy to improve the quality of care and risk management in a paediatric emergency department
2019, Journal of Healthcare Quality Research