Información de la revista
Vol. 13. Núm. 1.
Páginas 38-45 (Enero - Febrero 1999)
Respuestas rápidas
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 13. Núm. 1.
Páginas 38-45 (Enero - Febrero 1999)
Open Access
Encuesta de Satisfacción a Pacientes de Servicios de Urgencias de Hospitales Agudos
Visitas
9800
J. M.a Quintana1,*, I. Aróstegui1, A. Arcelay2, M. García1, M. Ortega3, S. Candelas2
1 Servicio de Epidemiología Clínica y Evaluación de Calidad. Unidades de Investigación y Calidad. Hospital de Galdakao
2 Subdirección de Evaluación y Asistencia Sanitaria. Osakidetza. Vitoria
3 Servicio de Urgencias. Hospital de Galdakao
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Objetivo:

Describir el nivel de satisfacción de pacientes que acuden a servicios de urgencias de diferentes hospitales.

Métodos

Pacientes atendidos en los servicios de urgencias de nueve hospitales de agudos. Se utiliza una encuesta de satisfacción que contempla las áreas de interés para los pacientes y trabajadores de los servicios de urgencias. Se seleccionaron 1.940 pacientes para realizar una encuesta telefónica por personal entrenado.

Resultados

Se entrevistaron a 1.423 pacientes. Refirieron que el tiempo medio de espera hasta que fueron recibidos por el médico osciló entre los 20 a 60 minutos y el tiempo total en urgencias fue de 60 a 170 minutos. Hubo valoraciones negativas de ambos tiempos de hasta el 38% y 36% de los entrevistados respectivamente. La información recibida sobre lo que el problema de salud fue calificada negativamente por un 6 a 17% según centro y la recibida sobre el tratamiento a seguir de un 8 a 6%, refiriendo un 5% que no fueron informados de este aspecto. Hasta en un 30% refirieron que no fueron informados claramente de los resultados de los test efectuados. El trato humano fue calificado positivamente en un 55% en algunos centros. En la valoración global se obtuvieron valoraciones positivas de hasta un 58% y negativas de un 14%.

Conclusiones

Se encuentran diferencias significativas entre los distintos centros estudiados. Es el área de tiempo de espera la que presenta las mayores diferencias entre los hospitales, y peores valoraciones, seguida de la de información. Las encuestas de satisfacción pueden resultar un instrumento complementario de ayuda en la detección de problemas susceptibles de mejora.

Palabras clave:
Satisfacción del Paciente
Investigación de Servicios Sanitarios
Encuestas
Calidad de cuidados
Summary
Objective

To describe patient satisfaction with emergency care of different hospitals.

Methods

patients attended in emergency departaments of nine acute hospitals. A patient satisfaction questionnaire was used which includes relevant areas for patients and emergency departaments workers 1,940 patients were selected to be surveyed by phone, by previously trained interviewers.

Results

1,423 patients were interviewed. They reported that mean waiting time until were seeing by the physician ranged from 20 to 60 minutes and total time at the emergency room from 60 to 170 minutes. Interviewees negative ratings for both were of 38% and 36% respectively. Information given about the problem of the patient was negatively rated by 6 to 17%, and about the treatment to follow by 8 to 16% of them. 5% referred not getting information on the latest. Up to 30% of patients said not were clearly informed of the results of the test performed Interpersonal care was positively rated in 55% of cases in some hospitals. Global evaluation gave positive ratings of 58% and negatives of 14%.

Conclusions

This survey detect significant differences among all the centers in the study. Waiting time area showed the greater differences among them. Also the worst qualifications, followed by information to patient. Patient satisfaction questionnaires may work as aid in detecting health care problems.

El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
A.R. Tarlov.
The intersection of patient, doctor, society and technology.
Monitor, 1 (1996), pp. 2-4
[2.]
L.L. Bohigas.
La satisfacción del paciente (ed) Gac Sanit, 9 (1995), pp. 283-286
[3.]
J.E. Ware.
What information do consumers want and how will they use it?.
Med Care, 33 (1995), pp. S25-JS30
[4.]
T.R. Zastowny, et al.
Patient satisfaction and the use of health servicies.
Med Care, 27 (1989), pp. 705-723
[5.]
P.D. Cleary, B.J. McNeil.
Patient satisfaction as an indicator of quality of care.
Inquiry, 25 (1988), pp. 25-36
[6.]
J.C. Hornberger, H. Habraken, D.A. Bloch.
Minumum data needed on patient preferences for accurate, efficient medical decision making.
Med Care, 33 (1995), pp. 297-310
[7.]
H.R. Rubin.
Patient evaluations of hospital care: A review of the literature.
Med Care, 28 (1990), pp. S3-S9
[8.]
M. Meterko, H.R. Rubin.
Patient judgments of hospital quality: A Taxonomy.
Med Care, 28 (1990), pp. S10-S14
[9.]
E.C. Nelson, J.E. Ware, P. Batalden.
Pilot study methods: design of study.
Med Care, 28 (1990), pp. S15-S16
[10.]
H.R. Rubin, J.E. Ware, E.C. Nelson, M. Meterko, et al.
The patient judgments of hospital quality (PJHQ) questionnaire.
Med Care, 28 (1990), pp. S17-S18
[11.]
E.C. Nelson, H.R. Rubin, R.D. Hays, M. Meterko, et al.
Response to questionnaire.
Med Care, 28 (1990), pp. S18-S21
[12.]
H.R. Rubin, J.E. Ware, R.D. Hays.
The PJHQ questionnaire: exploratory factor analysis and empirical scale construction.
Med Care, 28 (1990), pp. S22-S28
[13.]
R.D. Hays, E.C. Nelson, H.R. Rubin, J.E. Ware, M. Meterko, et al.
Further evaluations of the PJHQ scales.
Med Care, 28 (1990), pp. S29-S38
[14.]
J.E. Ware, D.M. Berwich.
Conclusions and recommendations.
Med Care, 28 (1990), pp. S39-S43
[15.]
J.E. Ware.
Methods for measuring patient satisfaction wiht specific medical encounters.
Med Care, 26 (1988), pp. 393-402
[16.]
C.K. Ross, C.A. Steward, J.M. Sinacore.
A comparative study of seven measures of patient satisfaction.
Med Care, 3 (1995), pp. 392-406
[17.]
H. Rubin, B. Gandek, H.R. William, M. Kosinski, C.A. McHorney, J.E. Ware, et al.
Patients' ratings of outpatient visits in different settings.
JAMA, 270 (1993), pp. 835-840
[18.]
P.D. Cleary, L. Keroy, G. Karapanos, W. McMullen, et al.
Patient assessments of hospital care.
QRB, 152 (1989), pp. 172-179
[19.]
R.D. Hays, C. Larson, E.C. Nelson, P.B. Batalden, et al.
Hospital quality trends: a short-form patient based measure.
Med Care, 29 (1991), pp. 661-668
[20.]
M. Wensing, G. Richard, A. Smits.
queality judgements by patients on general practice care: a literature analysis.
Soc Sci Med, 38 (1994), pp. 45-53
[21.]
A. Conesa, J.M. Bayas, M.A. Asenjo, M.L. Baré, P. Manasanch, R. Lledó, A. Prat, L.l. Salleras, et al.
Calidad percibida por los usuarios de consultas externas de un hospital universitario.
Rev ClIn Esp, 192 (1993), pp. 346-351
[22.]
Pere Ibern Regás.
La mesura de la satisfacción en els serveis sanitarias.
Gac Sanit, 6 (1992), pp. 176-185
[23.]
M. Ehnfors, B. Smedby.
Patient satisfaction surveys subsequent to hospital care: problems of sampling, non-respones and other losses.
Qual Assur Health Care, 5 (1993), pp. 19-32
[24.]
J.M. Converse, S. Presser.
The tools at hand.
Handcrafting the standardized questionnaire,
[25.]
S. Abramowitz, A.A. Coté, E. Berry.
Analyzing patient satisfaction.
A multinanalytic approach QRB, 13 (1987), pp. 122-130
[26.]
T.L. Delbanco.
Enriching the doctor-patient relationship by inviting the patient's perspective Ann Intern Med, 116 (1992), pp. 414-418
[27.]
P.D. Cleary, S. Edgman-Levitan, W. McMullen, T.L. Delbanco, et al.
The relation between reported problems and patient summary evaluations of Hospital Care.
QRB, 18 (1992), pp. 52-59
[28.]
SAS Institute Inc.
SAS Procedures Guide, Versión 6. Cary.
[29.]
S. Krishel, L.J. Baraff.
Effect of emergency department information on patient satisfaction.
Ann Emerg Med, 22 (1993), pp. 568-572
[30.]
A.G.H. Thompson, R. Suñol.
Expectations as determinants of patient satisfaction: concepts, theory and evidence.
Int J Qual Health Care, 7 (1995), pp. 127-141
[31.]
F.J. Fowler, T.W. Mangione.
Interviewer selection and interviewer-related error.
Standardized Survey Interviewing,
[32.]
F.J. Fowler.
Methods of data collection.
Survey Research Methods,
[33.]
B. Williams.
Patient satisfaction: A valid Concept?.
Soc Sci Med, 38 (1994), pp. 509-516
Copyright © 1999. Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria
Idiomas
Gaceta Sanitaria
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?